Fa unes hores hem conegut com Martin Wimpress parlava de la incorporació de els paquets snap a Ubuntu MAT, Començant pel propi escriptori MAT. També hem vist com es podia crear un simple paquet amb una calculadora que funcionava perfectament.
Però això no és l'únic que poden fer els paquets snap. Michael Hall ha volgut reafirmar la importància dels paquets snap i no permetre que quedin com una cosa supèrflua, així ha realitzat ell mateix una transformació de paquets deb a paquets snap que no deixarà ningú indiferent.
El programari a què fem referència és ni més ni menys que Krita 3.0. Hall ha volgut demostrar tot el potencial que tenen els paquets snap i ha realitzat la conversió d'una versió de Krita 3.0, Una cosa que ha realitzat de manera senzilla i amb un resultat totalment funcional.
Hall ha creat un paquet snap d'Krita per demostrar la seva potència
Hall ha assegurat que snap no només és per a calculadores i que permetrà que els usuaris tinguin les últimes versions dels seus programes favorits tan sols unes hores després de llançar-se de manera pública ja que la creació de paquets snap i seva actualització no suposa tant de temps com els paquets deb, L'actual sistema de paqueteria que es va heretar precisament de Debian.
Els resultats de la paqueteria snap són molt bons, no hi ha dubte d'això, però el problema d'aquest nou sistema de paqueteria no està en la seva qualitat sinó en la seva quantitat, en la quantitat de desenvolupadors que utilitzaran aquest nou sistema de paqueteria. De moment, encara Snap s'utilitza en Ubuntu Core, són pocs els paquets que tenen la seva versió snap i això és una cosa que crec que lamentablement es mantindrà durant molt de temps més ¿Vosaltres què creieu? ¿Penseu que snap finalment serà la paqueteria estàndard d'Ubuntu? ¿Heu provat alguna instal·lació via snap?
Crec que en el futur serà la paqueteria standard en Ubuntu (i segurament en les seves derivades) convivint amb els paquets deb, relegant-los a un segon pla.
Jo he provat des de la botiga Ubuntu el Telegram snap però hi ha un parell d'inconvenients que no m'agraden. No està a l'100% integrat en Ubuntu amb el que es perd 1- la icona indicador d'estat a la barra de dalt i el nombre de missatges sense llegir que tampoc apareix a la icona de l'llançador unity i 2- no es poden obrir els enllaços web que t'envien per missatge. La solució és copiar l'enllaç, obrir el navegador i enganxar-lo. Segurament en el futur aconseguiran arreglar aquests inconvenients, així que de moment instal·lo la versió del web de Telegram.
També he instal·lat un parell de programes via https://uappexplorer.com/apps?type=snappy una calculadora, notes i un rellotge.
M'agrada anar provant els paquets snap, fàcils i més «potents» però encara han de millorar la integració amb Ubuntu (Telegram) i sobretot una aplicació o comandament en terminal per actualitzar tots els snap instal·lats i no haver d'anar un a un indicant el seu nom.
Què passa amb la fallada de seguretat que hi ha? Quan ho resolguin parlem d'aquests paquets, gràcies.
José L. Torres, què fallada de seguretat tenen els snap? : -O
Kike, que la gent llegeix un titular sensacionalista i no es molesta a llegir els detalls. En poques paraules, va sortir algú (no recordo el nom, ho sento) dient que eren insegurs. Si et llegies els detalls, resulta que part de la seguretat dels snaps és el sistema de Sandbox, que depèn de Mir. Així que si no instal·les en un ordinador que faci servir tot X11, ja que les aplicacions no tenen la protecció de sandboxing .... a l'igual que cap instal·lada usant DEB o RPM.
Sensacionalista a mes no poder.
Gràcies per la resposta supersx, amb ella he investigat una mica i segons he llegit no és culpa de snap sinó de X11, així que per aquesta mateixa regla de tres passaria el mateix amb un .deb convencional.
M'agrada la idea de snap, tot el necessari en un únic paquet, sistema sandbox per assegurar el sistema ... així que espero sigui la paqueteria per defecte en Ubuntu en poc temps.