Amb el recent llançament de LibreOffice 4.0 i la notícia sobre la possibilitat que Microsoft llanci una versió nativa de Office per a Linux, Val la pena fer una mirada a les diferències entre una suite ofimàtica i l'altra.
Aquesta comparació arriba de la mà dels propis nois de LibreOffice a través del seu wiki oficial, On posen en evidència les virtuts, Així com les variades deficiències de LibreOffice 4.0 davant Microsoft Office 2013.
Una de les diferències que més es remarca és la disponibilitat de les suites en diferents Plataformes, Sent LibreOffice 4.0 la que més plataformes suporta -per òbvies raons-, estant present fins i tot en més versions de Windows que el mateix Office 2013 (Windows XP, Vista, Windows 7 i Windows 8 contra només Windows 7 i 8).
Altres característiques interessants presents a LibreOffice 4.0 i no en Office 2013 -o estar-ho parcialment- són: la possibilitat de executar la suite des d'un dispositiu USB sense necessitat d'estar instal·lada en el sistema amfitrió, el fet de ser programari de codi obert, Comptar amb integració total entre els seus components, ser completament gratuït, comptar amb un organitzat ecosistema d' complements, Suportar més de 100 idiomes, suport per a llenguatges com JavaScript o Python, suport complet d'el format ODF, opcions esteses a l'exportar PDFs, així com la possibilitat d'importar gràfics vectorials, arxius PSD, arxius de MS Visio, arxius FLAC, OGG, MKV i WebM, entre d'altres.
És clar que hi ha moltes altres àrees en què Microsoft Office surt guanyant: importació no parcial de PDFs (així com arxius WMA, WMV, MP4, MOV i AAC), una interfície fàcil d'usar en dispositius tàctils, Una versió en línia funcional a el cent per cent, vista prèvia mentre es dóna format, a més d'altres quantes. No obstant això, no es tracta d'una taula per veure quina de les dues suites és millor, Es tracta d'una taula de referència perquè l'usuari valori quina de les dues pot cobrir millor les seves necessitats.
A la wiki hi ha més taules comparatives -entre LibreOffice Writer i Microsoft Word o LibreOffice Calc i Microsoft Excel, Per exemple- a les que en veritat val la pena dedicar uns minuts del nostre temps.
Més informació - Instal·lació de LibreOffice 4.0 en Ubuntu 12.10, Microsoft Office per a Linux el 2014
font - Wiki de la Document Foundation, I love Ubuntu
El dolent també a LibreOffice és l'exportació a Word, realment és dolenta, però el programa en si és molt potent i lleuger 😉
Mai he necessitat més del que ofereix LibreOffice. Abans em queixava de la velocitat, però ho han optimitzat tant que de vegades no tinc temps veure la barreta de carga.Solo desig per al futur uns controls verticals com els que van mostrar en OpenOffice
1 - La taula que posa, NO és objectiva ni imparcial, ja que està realitzada per una de les parts implicades
2 - MSO a dia d'avui, el segueix menjant les patates a OpenOffice, LibreOffice o el nom que li vulguin posar, ja per estabilitat amb documents grans on les alternatives Libes peten en tant que és un document gran o en el maneig de certs aspectes com en el cas de les taules.
3 - Les funcions a nivell usuari domèstic, estan empatats, però així que necessites funcions més professionals, MSO guanya de sobres a OO, LO, etc ...
Per als que no ho han provat, a sota deixo un enllaç amb 2 PPS amb contrasenya que es poden obrir amb MSOffice però no amb LibreOffice, OpenOffice o Calligra, si resolc això no depenc més de M $ Office.
NOTA: El que jo vull és veure la presentació, no editar-la, perquè no em diguin que faci servir el visor de PowerPoint o el MSOffice per Wine, la idea és que Impress els obri així portin contrasenya per poder veure'ls res més.
http://db.tt/lF1nPUVE
La seva virtut velocitat, la seva debilitat la interfície gràfica