Google continua amb les seves intencions d'eliminar els bloquejadors d'anuncis

L'enfrontament continua entre Google i els desenvolupadors d'extensions en els canvis introduïts en el Manifest V3. Ja que Google, va enviar recentment a la SEC línies que expliquen que els bloquejadors d'anuncis actuals i altres eines de la mateixa família podrien tenir un impacte negatiu en les activitats publicitàries de Google.

On segons Google argumenta que alguns proveïdors de serveis en línia tenen tecnologies integrades que podrien comprometre les característiques essencials de la publicitat digital de tercers.

Explica clarament en el document que la majoria dels ingressos de Google provenen de les tarifes que s'han pagat per publicar anuncis en línia.

Google té una decisió i aquesta no canviés

Com a resultat, aquestes tecnologies i eines podrien tenir un efecte advers en els resultats. És fàcil comprendre que Google no retrocedirà en la seva decisió i que la companyia es manté ferm en els canvis per bloquejar els anuncis en el navegador Chrome.

Com a alternativa, Google va anunciar que proporcionarà al seu lloc i l'API webRequest, declarativeNetRequest API.

"Les tecnologies noves i existents podrien afectar la nostra capacitat per personalitzar anuncis o bloquejar anuncis en línia, el que perjudicaria al nostre negoci. «Les tecnologies s'han desenvolupat per fer que els anuncis personalitzables siguin més difícils o per bloquejar completament la visualització d'anuncis»

Bàsicament, Google està dient que Chrome seguirà tenint la capacitat de bloquejar contingut no desitjat.

Això probablement permetrà a les empreses desenvolupar extensions internes de Chrome, però no bloquejar anuncis. Però la decisió frustra més d'un i especialment als que dissenyen aquests bloquejadors.

Raymond Hill, desenvolupador líder de uBlock Origin, Per exemple, condemna aquesta decisió de Google. Segons aquest últim, el canvi a declarativeNetRequest API probablement significaria la mort d'aquestes extensions utilitzades a el menys per 10 milions d'usuaris d'Internet.

«Si aquesta API declarativeNetRequest (més aviat limitada) acaba sent l'única forma en què els bloquejadors de contingut poden realitzar la seva tasca, bàsicament significa que dos bloquejadors de contingut que he mantingut durant anys, uBlock Origin i uMatrix ja no poden a existir«

Després de les nombroses declaracions Chris Palmer, un dels enginyers de seguretat de programari de Google Chrome, va parlar a Twitter aquesta setmana per dir que el canvi a la nova API tenia la intenció de millorar l'experiència de navegació de l'usuari final.

No és l'únic que sembla haver donat suport a la decisió de Google de prohibir l'ús de l'API webRequest per bloquejar una sol·licitud en particular abans que es carregui.

Raymond Hill va explicar que:

«El gran problema amb webRequest és la privacitat i els forats de seguretat que no es poden resoldre.

Ells (els desenvolupadors de uBlock Origin) van ignorar això només per argumentar el rendiment, però després van ignorar el cost de rendiment de cada apilament d'extensió webRequest en un procés de representació complet, i així successivament »

No obstant això, aquestes diferents declaracions dels enginyers de Google Chrome no semblen convèncer els desenvolupadors i menys a Raymond Hill.

Continua dient que la motivació de Google aquí té poc a veure amb l'experiència de l'usuari final i molt més per protegir els ingressos per publicitat de la creixent popularitat de les extensions de blocs d'anuncis.

Finalment també assenyala que els canvis també podrien afectar l'efectivitat d'algunes extensions de control parental, privacitat i seguretat, que no il·lustren el propòsit de Google al Manifest V3.

Dit això, Google no ha sentit de moment cap desig de renunciar a aquests canvis anunciats. En el futur immediat, Google respon a les crítiques dient que cerca una millor experiència per als seus usuaris.

No obstant això, el que la companyia podria estar oblidant és que darrere d'ell, Mozilla FireFox podria augmentar la seva fortalesa per recuperar la quota de mercat que Google podria perdre.

I fins i tot Opera podria guanyar una gran quantitat d'usuaris inconformes pel bloqueig que pretén Google, ja que no podem oblidar que Opera s'ha caracteritzat per ser dels primers navegadors en implementar el bloqueig de publicitat i mineria de forma nativa al seu navegador.