Hi ha gent criticant Ubuntu 22.04 i Linux en general per la poca innovació

Ubuntu 22.04, bo o dolent

Ja fa gairebé un mes des que llançar Ubuntu 22.04 LTS. Quan vam publicar l'article, vam fer al·lusió a allò que diuen gairebé tots els desenvolupadors després d'un nou llançament, que «estem davant el millor llançament de la història» per dir que nosaltres no seríem tan exagerats, però sí que dir que Jammy Jellyfish va ser un salt endavant important. Només per haver passat de GNOME 40 a GNOME 42 ja es va guanyar molt, i aquesta va ser només una de moltes millores.

A Ubuntu 22.04 s'ha millorat molt el rendiment pel que fa a versions passades, cosa que podem gaudir tots i en especial els que vulguin instal·lar Ubuntu a una Raspberry Pi. A més, es poden canviar, per defecte i sense instal·lar res, coses com el panell, que ara ens permet convertir-lo en un dock en un parell de clics, o el color d'accent. Però el cert, i com passa pràcticament en qualsevol distribució, és que la majoria de millores són part del GNOME.

És Ubuntu 22.04 una actualització que deixa de desitjar?

Per ser sincer, tampoc és que em passi el dia llegint usuaris descontents amb Ubuntu, ni tampoc són molts els mitjans que ataquin la dolça medusa, però sí que he llegit coses que m'han desconcertat. El primer que vaig pensar en llegir el primer article, que ni tan sols citaré, va ser que era un article dissenyat per generar polèmica, perquè els usuaris d'Ubuntu entréssim al drap i, si comentàvem, aconseguir més visites. Més tard vaig pensar en Mac US X 10.6, de nom en clau Snow Leopard, una actualització amb què Apple va introduir gairebé 0 novetats i, tot i així, és del que millors crítiques es porta encara avui dia. Vaig pensar en Snow Leopard fent-me la pregunta: «¿aquests van criticar tant Apple per aquella actualització com ho han fet amb Ubuntu 22.04?

I és que, de vegades, anar ràpid i afegir-hi molt no és el millor. De tant en tant cal recollir cable, compactar-ho tot, fer que tot sigui consistent, i això és el que va fer Apple i el que estan fent ara moltes distribucions i molts projectes Linux, com el GNOME. Ubuntu es va fer pesat al seu pas a Unity, i ha anat agafant lleugeresa amb cada nova versió des de 18.10. I les novetats que ha anat introduint han estat les que li tocaven a cada moment, o aquesta és la meva opinió.

Potser Windows ho fa millor?

Apple té el seu propi ecosistema complet, i està molt bé, però el cert és que cal pagar-ho, i tindre clar que és l'opció més tancada (i menys lliure) que podem triar. De manera senzilla i oficial, només es pot fer servir el seu macOS als seus Mac, i per tot això cal deixar-ho una mica a part. Pel que fa a les novetats que ha anat introduint Windows, es pot criticar menys que Ubuntu o Linux en general?

Fa no gaire que han llançat Windows 11, i moltes coses, ells avisen, encara no funcionen com sespera. És a dir, que van llançar un sistema operatiu amb un panell inferior i un tema modificat, que està incomplet i, per a alguns, això ho salva de la crema. Tant se val que li faltin funcions, que sigui menys personalitzable, o que no es pugui instal·lar en molts equips. De fet, no conec ningú que vulgui tenir-lo instal·lat en un equip de treball/producció (o per jugar sense ensurts).

Sóc conscient que també s'ha criticat molt Windows 11, però no més del que es va criticar Windows 10, i el motiu és més pel canvi a alguna cosa nova que per tota la resta. Tot i així, no deixen de sorprendre'm aquestes crítiques a Ubuntu 22.04 ia Linux en general, que diuen que no avancen. No sé si és que no són usuaris de Linux de debò, però no he llegit en què millorarien ells l'existent, i sembla que no saben que a Linux hi ha molt on triar, les opcions són infinites i cada cop n'hi ha més. Per part meva, i pel que fa a Ubuntu, només dir que no estic d'acord que no s'estiguin introduint canvis importants, encara que molts no es vegin. I a qui no li agradi alguna cosa, que esculli el que més li convingui.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Khourt va dir

    Fa molt que no faig servir Ubuntu, de fet necessitava una màquina Virtual per córrer IRAF a MacOS per a un client i opti per l'opció 16.04 LTS abans que l'última d'Ubuntu, per qüestió d'estabilitat, pensant en un sistema més provat que no pas requereix tantes actualitzacions. Però avui el teu post em deixa amb ganes de donar-li un ull, crec correcte que la versió LTS no pateixi grans canvis en general i busqui l'estabilitat, i al contrari dels comentaris exposats, penso que això podria donar més confiança als usuaris, « un sistema més estable» crec que és una bona aposta (ja tenen totes les versions anteriors per provar el que van voler), necessiten consolidar. Encara que personalment, veure quins molts paquets ara seran SNAP em desanima una mica (potser injustificat veient DMG de MacOS)

    Avui dia si hagués de recomanar una distribució pensaria en Linux MX primer (basat directament en Debian), elementary per als que busquen una mica d'un bon disseny (i ara potser pensi en la versió basada en aquesta 22.04 LTS), OpenSUSE, Rocky Linux (Folk de CentOS) i Fedpra per als que estan al món de servidors (També crec pots utilitzar RHEL si pagar el suport, corregiu em si no), i potser Ubuntu després de la teva ressenya i donar-li un ull (em va preguntar com vindrà aquesta PopOS que també desconec però que he vist molt mensionada??)

  2.   Fernando va dir

    Ubuntu sempre va ser blanc de crítiques, però els que som els seus usuaris vam aprendre a descartar-les. No coincideixo que cada llançament ha d'estar carregat de novetat i innovació, prefereixo que amb cada llançament el sistema millori en usabilitat, rendiment i confiança per als que triem treballar amb ell. Amb cada nova LTS, Ubuntu millora i el que cal considerar és que no és una distribució per a baixos recursos, en canvi Lubuntu i Xubuntu si ho són i funcionen molt bé, però per contra Ubuntu és per a màquines més robustes. Sóc usuari comú, ús Ubuntu 20.04 i així em quedaré perquè tinc un sistema operatiu configurat al meu gust i amb el qual treballo molt còmode. Perdó per l'extens del missatge i gràcies per permetre'm opinar.

  3.   treballador va dir

    Jo ho únic que s'és que per a windows no retorno ni amarratge, i deixa q critiquen el que sigui però el futur és linux

  4.   Josp va dir

    La veritat és que s'està infonent coses sobre Ubuntu des de fa temps que més aviat semblen un corrent generalitzat de critiques de vegades sense fonament.
    El que no m'entra al cap és com a algú de l'equip UBUNTU, se li va acudir posar un navegador SNAP dins de tot allò excel·lent que és la versió 22.04.
    No sé com no són conscients de la mala imatge o mala percepció que es pot portar algú que entra a aquesta distro per primera vegada.
    La primera arrencada del Firefox és senzillament lamentable fins i tot en els PCs que porten SSD.
    Això és el que no pot ser.

  5.   John Druimeanach A. va dir

    Hola. Molt bo i encertada la teva reflexió. Mira jo vol d'Ubuntu a Linux Mint i la veritat és que aquests tres anys no he tingut cap problema. Si algú diu que Linux no innova, bé és que Linux no té tant suport econòmic (bé sí que no tant) com win o mac.
    En fi. Del 22.04/XNUMX estic provant Ubuntu Cinnamon i fins ara no he tingut problemes. I es veu bonic.
    Jo no m'explico, de tant potencial que va tenir, el Gnome d'ara em causa neguit. És com, quan instal·les Debian (el meu estimat Debian) i inicies, és com que el Gnome no estigués acabat, cal baixar un munt de hevades de gnome extention per deixar-ho amb una millor experiència d'usuari. Això! El Gnome no ofereix una millor experiència dusuari. Perquè així com així és mig lleig, les icones, les finestres, etc. A mi m'agrada més el Cinnamon. I ara estic amb Ubuntu Cinnamon 22.04/11, que no és un sabor oficial d'Ubuntu. A propòsit de win XNUMX no parlaré. Com dius, mac i win s'envien cagades i els usuaris han d'acceptar i esperar pegats per millorar el SO.

    Salutacions.,
    JDA

  6.   Rolando va dir

    Tantes ganes d'instal·lar Ubuntu en el meu PC i mai se'm fa senzill.

  7.   jaime va dir

    Porto més de 3 anys amb ubuntu..i m'encanta col·locar-lo com a roller……..

  8.   Dario va dir

    La veritat cap a un temps que no feia servir Ubuntu (crec que des de la versió 18.04) perquè tenia problemes de rendiment amb el meu equip, 22.04 realment va molt bé i com a bon argentí encara no vaig poder canviar el meu equip.
    La veritat posar-se a criticar si ton ni són no acaba ajudant en res, sobretot quan no es mesura amb la mateixa vara als SO's més populars

  9.   Jose va dir

    Potser en escriptori es podria dir que innova poc, porto des de l'any 97 amb Linux, avui linux em dóna menjar, el núvol gairebé tot és linux i aquí si hi ha molta innovació, docker i k8s són els reis de les infraestructures.