Linux Mint 13 Maia, És una de les millors distribucions Linux disponible en aquest moment, i és l'única capaç de plantar cara a Ubuntu que és la distro Linux més descarregada i instal·lada a nivell mundial.
Linux Mint 13 Maia està basada en Ubuntu, I aquesta al seu torn en Debian; el que més m'agrada d'aquest sensacional sistema operatiu és la possibilitat d'elecció en diferents formats d'escriptori.
Aquesta última versió de Mint, està basada en Ubuntu 12.04 i en la seva versió clàssica podrem seleccionar entre dos escriptoris diferents, Company y Canela, A més, com no, de poder seguir triant les versions XCFE, KDE i Debian.
Diferències a destacar entre els diferents escriptoris disponibles
Canela 1.4
Aquest escriptori ens ofereix una espectacularitat impressionant, tant els seus Efectes com els seus gràfics estan cuidats a l'detall, a més compta amb la característica de gestos de ratolí que ens faran l'experiència molt més agradable.
Canela 1.4 està pensat per a equips més potents, encara que roda bastant bé en netbooks amb menors especificacions tècniques.
Mate 1.2
Aquest escriptori està pensat per equips menys potents com els netbooks, Tant els seus gràfics com els seus efectes són senzills i lleugers amb totes les forces, ja que l'únic que se'ns ofereix és la funcionalitat i lleugeresa de el sistema.
El seu aspecte és molt similar a l' Gnome 2, tot i que molt més senzill si hi ha la possibilitat.
KDE
l'escriptori KDE ens ofereix una espectacularitat i disseny diferent a l'archi-conegut escriptori Gnome, Aquest tipus d'escriptori compta amb molts adeptes, encara que jo personalment prefereixo les virtuts i defectes de Gnome en la seva versió 3.
Debian
Aquesta versió de Linux Mint està pensada per usuaris avançats, I no és aconsellable per a usuaris novells, ja que la seva simple instal·lació es convertirà en un autèntic suplici.
Si ets un usuari avançat en sistemes Linux, Segur que aquesta serà la teva elecció.
XCFE
Aquest és l'escriptori i la versió de Linux Mint més lleugera amb diferència, està orientada per equips amb molt pocs recursos.
Les especificacions mínimes per instal·lar la versió XCFE es limiten a 256 Mb de memòria Ram, Una resolució de 800 x 600 i un espai disponible al disc dur d'uns 4 Gb.
Quina versió triar?
Jo sens dubte em decanto per la versió Canela ja que el seu espectacularitat i funcionament són excel·lents, clar que tot això depèn tant dels teus gustos personals com de l'ordinador a què ho vagis a instal·lar.
Més informació - Com canviar escriptori unity per gnome 3
Descàrregues - Pàgina oficial de Linux Mint
Els que tinguin curiositat per provar debian que no tinguin por, és gairebé tan fàcil d'instal·lar com la versió basada en Ubuntu. De suplici res.
No es tracta d'témer res, l'únic que volia dir, és que Debian pot ser que no sigui la publicació més indicada per a usuaris novells.
D'altra banda, si ets una usuari amb una mica d'experiència en sistemes operatius Linux, sens dubte Debian és la millor distro que existeix.
Vinc el Linux Ubuntu des de fa 4 anys com a mínim. A casa l'instal en una partició al costat de Windows, anavem alternant, però a el dia d'avui pràcticament no fem servir mai Windows. Sempre Ubuntu (tinc la versió LTS 10.04). Tota la família ho fa servir.
En el meu treball, a l'oficina un dia probe amb Ubuntu, (fa ja 3 anys), i suplanti Windows, amb ell. El sistema que fem servir en xarxa per a tota l'empresa, funciona amb Wine, com funciona en Windows.
Però ... .. des que va sortir Unity, en Ubuntu, mai em vaig poder amigar amb aquest escriptori. El probe, el recontra probe, a casa meva (despres va tornar a novament a Ubuntu 10.04 LTS), a la feina, a l'oficina, i tampoc. La veritat amb aquest escriptori ens van complicar la vida, sense cap sentit, només perquè es vegi més modern ?. Totalment incomodo, és difícil per trobar alguna aplicació, mes lent, mes pesat.
Però ...... Vaig descobrir (el coneixia, però mai ho havia fet servir) LINUX MINT 13 !!! UNA MERAVELLA !!!
No et trenquis el cap canviant escriptoris en Ubuntu 12.04, Si vols rapidesa, senzillesa, tot a mà amb un sol clic, Mint13 és la solució (jo faig servir Mate). A part ja porta molts extres instal·lats que Ubuntu no porta.
Actualment ho estic fent servir a la feina, camina espectacular, el mateix, el sistema operatiu de l'empresa en xarxa, amb Wine funciona també una meravella.
A casa segueixo amb Ubuntu 10.04 LTS, que camina barbaro.
deixa't de parlar tontada que ubuntu deixa usar diversos escriptoris no t'obliga a fer servir unity, a més es nota que no saves que parles ja que unity ha millorat enormement i a el dia d'avui s'integra molt bn amb aplicacions web
Perdó, vós consideres que el que dic són tonteries, però el meu va ser només una opinió, i com a tal, un la pot compartir, o no, o acceptar-la o no.
Lamentablement es veu que no tenes educació, ni que tampoc saps intercanviar opinions.
No entro més en aquest blog, estic acostumat a tractar amb gent més educada.
Ni que fossis tan important xD
Fa uns mesos vaig descobrir aquests sistemes operatius que eren completament nous per a mi!, Ja que no se m'hagués ocorregut sortir de la cova WS ..., (al·legoria de Plató) i descobrir i també conèixer els seus «consoles» o «terminals» (fins i tot em compri un manual universitari per entendre-ho més a fons ... ..tot un obsés!), en diferents pc 's he instal·lat en forma nativa 12 linux (com en aquesta, que tinc un bellíssim lINUX MINT DEBIAN, que maneja tot amb la fluïdesa d'una ferrari XNUMX cilindres que llisca per una veloç carretera alemanya ... i sí, que va'hacer, tinc el millor ... que queres que faci!, a el principi em va costar habituar-me a el canvi, però el que no trobava en el manual, ho trobava a les miriades de col·laboracions que hi ha al web. No ho comprenc tot! però com m'encanta la seva companyia, em fa fàcil qualsevol trajecte que camí. Et conte que una amiga, que tenia problemes en el seu pc, em sol·licito auxili, tenia un XP (i no usava jocs), ple de dificultats per a ella, qu i només el feia servir per mails i xat 's amb les seves amigues., s'ho «arraconi» en un trosset de el disc dur i en la resta li instal·li un Linux ..., perquè ho dirà quan volgués!, et diré que fins a éso, li estic agraït a aquests SO s, avui la tinc enamorada de la meva!, Pssss, i bhue!
¿La millor de totes? ¿¿Mint amb XFCE Lleuger ?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ perdoname, però no puc aguantar ...
[Provat en un COMPAQ CQ2405LA, amb 1.8 GHZ de processador, 1.75 GB de RAM, 256 MB d'un ATI RADEON 2100]
Bé, posem-nos seriosos ..., primer, de tot, jo no se de on treuen el de millor i la mes grandiosa de tots els debian, si aquesta distribució amb tan sol instal·lar la chorrera d'actualitzacions de l'molest actualitzador que té no ha fet més que fer-se malbé TOTALMENT, es posa lenta, inestable, s'apaga i es reinicia com 500 anys despres (exagero, però molt cert és que l'apagada i el reinici en aquesta distro és una porqueria), i puc criticar això, perquè Lubuntu i tots els * buntus que van passar per la meva ultra-modesta PC s'apagaven en 5 segons, i aquest s'apaga en 5 MINUTS, i això no hauria de ser MAI.
Segon, la versió amb XFCE hauria de ser LA MES PESADA DE TOTES, té un munt de programes INUTILES ficats ahi només per sumar els 80MB addicionals que no tenen els CD convencionals, jo no sé de que em serveix tenir Catfish si XFCE ja té el seu propi cercador (Encara Catfish és perfecte, ¿perquè llavors no van treure el cercador de XFCE?), així mateix, no es perquè té 2 visors d'imatges, si amb gThumb, que és el mes complet, és suficient, ¿per què llavors deixen el del GNOME ?, o van poder fer a l'reves, treure gThumb i deixar el de gnome. A el mateix temps ¿que faré jo amb Banshee? aquesta bicha és LENTA, i tediosa, si de reproduir àudio es tracta, van poder simplement ficar-li audacious (que ve en LXDE i és un encant). Excepte a Totem per que no mereix tractar-se malament, és un bon reproductor multimèdia, el coneixement amb Ubuntu 8.04, però si ja aquesta VLC llavors per què deixen a Totem ?, a més, VLC serveix com a biblioteca musical i com a reproductor d'arxius, fins i tot emet streams i permet veure vídeos de Youtube (amb només la URL) i DVD 's, fins i tot Blu-Ray! ...
I em temo que he d'incloure entre els programes inútils a l'gestor de pujades de Mint, i a l'actualitzador infame que té, ok, no dic que no sigui senzill i fàcil d'utilitzar, però ÉS MOLEST i lent !, per això haguessin deixat el qual venia per defecte des de tota la vida dels ubuntu s, MintMenu jo no sé què fa ahi, si despres quan ho vull treure l'únic que aconsegueixo és que em faci malbé el menú de XFCE i es quedi totalment desordenat (afortunadament es com arreglar això amb l'arxiu de menús), PulseAudio és ben conegut per una majoria que sap que no porta més que PROBLEMES, encara que realment a mi no em fatiga ...
Per descomptat, aplaudeixo la inclusió nativa dels Codecs Audio / Video, jo mai ho negaré, a més els aplaudeixo que hagin inclòs la interfície gràfica de l'tallafocs, cosa indispensable en tots els equips.
Puc parlar amb propietat d'XFCE perquè ho he utilitzat des de la versió 7.10 d'ubuntu, ia més per aquest PC ha passat Lubuntu, la distribució MES LLEUGERA DE TOTES LES DISTRIBUCIONS BASADES EN DEBIAN / UBUNTU, aquesta SI MEREIX dir-LLEUGERA, no com aquesta pseudo -imitación de Linux Mint MAT.
Pel que fa a la inestabilitat, no ho nego, és la MATEIXA gusanera D'UBUNTU, jo no m'he trobat més que problemes des que instal aquesta grollera chorrera d'actualitzacions, ¡440 paquets !, i ni parlar de quan s'instal·la en un / home que ja estava fet i creat ..., aquesta diria jo que és la millor manera de descriure la increïble publicitat enganyosa que té aquest infame producte amb escriptori XFCE, que en comptes de sortir tot el blanquet amb verd, surt la horrorosa sessió de XFCE copn el fons blau i uns panells espantosos amb icones del GNOME i gens còmode a la vista ..., i com vaig esmentar, aquest horrible problema de l'apagat, i no només l'apagat sinó l'encesa també. Quan en Lubuntu, engegar, des del Grub fins a la utilització total, 5 segons, i apagar-lo, 5 segons. Amb aquest Mint amb XFCE malparat, des del Grub era més d'1 minut i mig, i apagar-lo era mig minut, 30 segs, de vegades menys, però mai menys de 10 segons, ¿on aquesta la lleugeresa?
Molt bon comentari. Llavors, la millor opció, (a part de Debian clar) és ¿Lubuntu? Crec que unes de les poques distribucions que no he utilitzat i si és tan ràpida com dius, val la pena provar-la.
Encertat, si de distribucions realment lleugeres es tracta, llavors recomano Lubuntu, a part d'estar actualitzat, li he trobat a la versió 12.04 força estabilitat, tot i tenir OPENBOX pot personalitzar i quedar-bé enchulado, no hi ha res que no es pugui fer en Lubuntu, el que si necessita és major atenció i millor desenvolupament
ÚS ubuntu 12.4 per és mes Bona la versio linux mint 13 és mes stable mes lleugera no es que dóna enxampat mai és una meravella té suport hasta2017
Puc instal·lar-la en una mac PowerBook G4 1.33GHz i 512MB de RAM? com va?