Al llarg d'aquesta setmana s'ha fet pública una versió estable de LXQt un nou escriptori que conjuga la filosofia de LXDE amb les llibreries QT, Les llibreries que s'usen en escriptoris com KDE però que no usava fins al moment el lleuger escriptori ja que LXDE usa les llibreries GTK 2. Com hem dit, LXQt fa servir la mateixa filosofia que LXDE, és més es pot considerar com una evolució de LXDE encara que realment no sabem si LXQt serà el futur o no de LXDE.
En aquest cas, LXQt en comptes d'usar el projecte de OpenBox, El que fa és usar el gestor de finestres de l'escriptori razor-qt, Escriptori molt lleuger que ha donat molt i que sembla que encara ha d'aportar a molts projectes. A més de l'gestor de finestres, LXQt usa els mòduls o programes que s'han creat per a LXDE com LXTerminal, LXApperance, LXMusic, etc ...
Per què LXQt i no LXDE?
Com tots els projectes, la cosa sempre pinta bé quan es parla d'això, però fa falta més proves. Això devien pensar els desenvolupadors i han decidit donar proves que han realitzat sobre una màquina virtual. Així OpenBox ocupa uns 58 Mb de ram; Xfce, un altre dels escriptoris lleugers per excel·lència, ocupa uns 89 mb de ram. Lxde amb OpenBox arriba a ocupar uns 78 mb de ram i LXQt uns 95 mb de ram. Sé que a comparant aquests resultats sembla il·lògic que LXQt sigui més lleuger que LXDE però aquest últim escriptori usa les llibreries GTK 2 que tenen una durada a punt de caducar i amb les llibreries GTK 3 el consum no és només diferent sinó increïblement desproporcional, per la qual que sembla que l'alternativa de Qt sembla com el més lògic.
Com provar LXQt en Ubuntu?
Per poder provar aquest nou escriptori, el primer que haurem de fer és obrir una terminal i escriure:
suo add-apt-repository ppa: Lubuntu-dev / Lubuntu-daily
sudo apt-get update
sue apt-get install lxqt
Si ja tenim LXDE instal·lat o tenim instal·lat Lubuntu, Possiblement el que ens passi és que s'actualitzi tot l'escriptori, ja que és el mateix equip de desenvolupament, tot i així ha de anar amb compte amb això i si tenim un equip de producció millor no fer-ho ja que encara és experimental. Tot i així, si es pot, val la pena provar- ¿No creieu?
o sigui que vam pujar gairebé 20mb mes de consum de ram
@carles però LXDE no té una correcta gestió de la memòria, el que el fa més pesat que LXQT. M'kay?
Però no sé, també veig l'escriptori molt estrany amb el que ara és Lubuntu D:
El rendiment no es compara amb el consum de RAM. Pot consumir més RAM però moure millor. A part d'això moltes gràcies per aclarir-me moltes coses sobre LXDE i LXQT. No entenia molt bé algunes de les diferències.
¿I pel que fa a estabilitat i velocitat?
Hola. Excel·lent informació. Però em sembla que aquesta frase està mal redactada: «sembla il·lògic que LXQt sigui més lleuger que LXDE» hauria de dir: «sembla il·lògic que LXQt sigui més pesat que LXDE». I ho dic seguint les comparatives que fa a cada escriptori i gestor de finestres.
més que memòria ram, caldria preocupar-se per lús del microprocessador. moltes persones creuen que sempre es mesura pel consum de memòria ram, i no. no tot és memòria ram, també cal preocupar-se per lús del microprocessador per saber si és realment lleuger i eficient.
Exacte. en una notebook els efectes animacions i altres utilitzen més recursos, més bateria.
l'important és un ús de cpu eficient per a una durada de bateria perllongada.