Google pokračuje ve svých úmyslech odstranit blokátory reklam

Konfrontace pokračuje mezi společností Google a vývojáři rozšíření o změnách zavedených v Manifestu V3. Vzhledem k tomu, Google, odesláno nedávno na SEC řádky vysvětlující současné blokování reklam a další nástroje stejné rodiny může mít negativní dopad na reklamní aktivity společnosti Google.

Podle společnosti Google tvrdí, že někteří poskytovatelé online služeb mají integrované technologie, které by mohly ohrozit základní vlastnosti digitální reklamy třetích stran.

V dokumentu jasně vysvětluje, že většina příjmů Google pochází z poplatků, které byly zaplaceny za provozování reklam online.

Google má rozhodnutí, které se nezmění

Ve výsledku by tyto technologie a nástroje mohly mít nepříznivý vliv na vaše výsledky. Je snadné pochopit, že Google ve svém rozhodnutí neustoupí a že společnost stojí pevně na změnách blokujících reklamy v prohlížeči Chrome.

Alternativně, Google oznámil, že místo toho poskytne API webRequest, declarativeNetRequest API.

„Nové a stávající technologie by mohly ovlivnit naši schopnost personalizovat reklamy nebo blokovat reklamy online, což by poškodilo naše podnikání. „Byly vyvinuty technologie, které znesnadňují přizpůsobitelné reklamy nebo zcela blokují zobrazování reklam.“

V podstatě Google říká, že Chrome bude i nadále mít možnost blokovat obsah nežádoucí

To pravděpodobně umožní firmám vyvíjet interní rozšíření pro Chrome, ale nebude blokovat reklamy. Rozhodnutí ale frustruje více než jednoho, a zejména ty, kdo tyto blokátory navrhují.

Raymond Hill, hlavní vývojář uBlock Origin, například, odsuzuje toto rozhodnutí společnosti Google. Podle posledně jmenovaného by přechod na API deklarativníNetRequest pravděpodobně znamenal smrt těchto rozšíření používaných nejméně 10 miliony uživatelů internetu.

„Pokud toto (spíše omezené) API deklarativníNetRequest skončí jako jediný způsob, jak blokátory obsahu mohou dělat svou práci, v podstatě to znamená, že dva blokátory obsahu, které jsem roky udržoval, uBlock Origin a uMatrix již nemohou existovat.“

Po mnoha prohlášeních Chris Palmer, jeden z techniků zabezpečení softwaru Google Chrome, hovořil tento týden na Twitteru a řekl, že cílem změny nového API bylo zlepšit zážitek z prohlížení koncových uživatelů.

Nejste jediný, kdo zřejmě podporoval rozhodnutí Google zakázat používání rozhraní API webRequest k zablokování konkrétního požadavku před jeho načtením.

Raymond Hill vysvětlil, že:

"Velkým problémem s webRequest jsou mezery v soukromí a zabezpečení, které nelze vyřešit."

Oni (vývojáři uBlock Origin) to ignorovali jen kvůli argumentům o výkonu, ale pak ignorovali náklady na výkon každého zásobníku rozšíření webRequest v celém procesu vykreslování atd. »

Nicméně, tyto Zdá se, že různá prohlášení inženýrů Google Chrome vývojáře nepřesvědčují, přinejmenším Raymond Hill.

Dále říká, že motivace Google zde nemá mnoho společného s uživatelskou zkušeností. konečný a mnohem více k ochraně příjmů z reklam před rostoucí popularitou rozšíření reklamních jednotek.

Nakonec také upozorňuje na to, že změny by mohly také ovlivnit účinnost některých rozšíření rodičovské kontroly, ochrany soukromí a zabezpečení, které neilustrují účel Google v Manifestu V3.

Google doposud neměl v úmyslu se těchto oznámených změn vzdát. V bezprostřední budoucnosti Google na kritiku reaguje tím, že usiluje o lepší zážitek pro své uživatele.

Nicméně, společnost možná zapomíná, že za tím může Mozilla FireFox zvýšit svou sílu získat zpět podíl na trhu, který by Google mohl ztratit.

A dokonce i Opera by mohla získat velké množství nespokojených uživatelů kvůli blokádě, kterou Google zamýšlí, protože nemůžeme zapomenout, že Opera byla charakterizována jako jeden z prvních prohlížečů, které nativně implementovaly blokování reklam a těžby ve svém prohlížeči.