ubuntu 20.04 Je to hned za rohem. Během týdne si budeme moci oficiálně začít užívat Linux 5.4 a nové verze GNOME a Yaru, ale ne všechny změny byly tak jasné. Existuje jeden, o kterém se diskutuje asi dva měsíce, a to, že software Ubuntu bude nahrazen Snap Store. Pokud použijete Focal Fossa Daily Build, všechny vaše alarmy se spustí, ale není se čeho bát.
Uživatelé byli zmatení. Ve skutečnosti mé pochybnosti stále nejsou 100% rozptýleny, částečně proto, že instance Ubuntu 20.04, kterou jsem nainstaloval, je Daily Build ve VirtualBoxu. Před několika okamžiky jsem si vzpomněl na změna typu obchodu, takže jsem byl ochoten to vidět na vlastní oči a začal jsem si dělat starosti: jediná věc, která se objeví, jsou balíčky Snap; nedělej objeví objevil se software z oficiálních úložišť. Z tohoto důvodu jsem se dostal do oficiální fóra dokončit uklidnění a trochu vysvětlit, co se stane od příštího týdne.
Ubuntu 20.04 opouští software Ubuntu
Ano. Obchod, který bude v Ubuntu 20.04, přestane být softwarem Ubuntu, aby mohl používat Snap Store. Nový obchod je balíček Snap a z něj máme přístup ke všem balíčkům Snap z snapcraft.io, ale to je jen začátek, který jsme si už mohli užít v softwaru Ubuntu. Co je tedy motivující a co tato změna znamená? Odpověď je jednoduchá: pokračujte. Propagujte používání balíčků Snap, které zlepší tyto typy balíčků a jejich zabezpečení, protože aktualizace budou automatické a budou probíhat na pozadí.
Ve fóru Ubuntu bylo mnoho pochybností, ale nejdůležitější je, co by se stalo s úložišti APT. Odpověď na tuto otázku není nic ... pokud používáte Ubuntu. To znamená v Ubuntu Snap Store bude i nadále kompatibilní s úložišti APT, ale stejný obchod bude mít přístup k snapcraft.io pouze v jiných distribucích. Důvodem je to, že chceme respektovat instalační systém každé distribuce, takže již nestojí za ruční instalaci úložiště Ubuntu v jiných distribucích, pokud z něj chceme spravovat všechny druhy balíčků.
Kompatibilita je kompletní s balíčky fwupd, takže Snap Store v Ubuntu nám pomůže nainstalovat prakticky cokoli. Ale pamatujeme si: to nebude případ jiných distribucí, jako je Kubuntu, který používá Discover, což je pro mě lepší volba.
Motivace ke zlepšování balíčků Snap
Na druhou stranu, Canonical tým také chce posílit používání balíčků Snap. Některé z balíčků, které budou součástí Ubuntu 20.04, budou použity ve verzi Snap. Kromě toho bude vše, co jsme nainstalovali, aktualizováno na pozadí, jak jsme slíbili před pouhými 4 roky. Je také zamýšleno motivovat vývojáře k doručování aktualizací dříve, což zlepší zabezpečení, protože přejdou přímo od vývojáře k týmu, kde je aktualizován software.
Podle Alana Popea jsou Firefox, Chrome nebo LibreOffice typem softwaru, který hodlají vylepšit: jsou vyvíjeny společnostmi, které spouštějí bezpečnostní aktualizace, jakmile budou připraveny. Pokud musí projít filtry Canonical, může trvat dva dny, než dorazí aktualizace zabezpečení, což může trvat věčně, zejména pokud jde o bezpečnostní chyby, o nichž již vědí, že jsou využívány. V každém případě, s výjimkou překvapení, protože v Daily Build jsou stále stejné, Ubuntu 20.04 LTS Fossa Focal bude i nadále ve výchozím nastavení zahrnovat verze APT Firefoxu a LibreOffice.
Část motivace bude splněna skrytí určitého softwaru. Například Snap Store již nenabízí dvě verze softwaru jako dříve. Pokud se podíváme na Firefox nebo Thunderbird, objeví se přinejmenším aktuálně verze snapcraft.io, ale APT se nezobrazí jako nainstalovaný nebo jako možnost jeho instalace. Je tedy snadné si myslet, že chtějí to, že si nainstalujeme balíček Snap, kdykoli je to možné.
Kontroverzní hnutí?
Ačkoli se ve fóru Ubuntu zdá, že všichni nakonec jsou spokojeni s vysvětlením Canonical, nejsem tak klidný. Změny mě trochu děsí a musíme si ještě počkat, jestli vše funguje podle jejich plánů. Pokud vše půjde, jak má, brzy si začneme užívat balíčky Snap jak to mělo být od začátku. Co si myslíte o této změně?
Díky bohu, že jsem náhodou byl skřítkem.
Myslím, že to bude vážná chyba, a pokud Ubuntu přejde na SNAP, pak by měl přestat používat Debian jako základnu, Ubuntu chce všechno otřást, ale dělá to špatně. I když používám základnu Ubuntu, držím se KDE Neon a mám pro zálohování Debian.
Četl jsem tak, že snapové aplikace jsou mnohem pomalejší a těžší. Je to pravda nebo je to podvod?
Flatpak je rychlejší a jednodušší.
Bylo by velmi dobré, kdybychom přestali filozofovat o softwarových balíčcích a usnadňovali život uživateli, že instalace softwaru není bolest hlavy, když vidíme, o jaký typ balíčku jde, právě toho Microsoft dosáhl několika kliknutími a měkkou chůzí ( kromě toho, co je nainstalováno, to znamená usnadnit život uživateli)
Osobně, pokud se jedná o apt, flatpak, snap, .deb, nedělá mi to velký problém, ale pro nováčka v Linuxu to žene pryč.
Jde o zjednodušení života uživatelům, o situaci, které MS dosáhla, ať se jí to líbí nebo ne.
Na fórech se však diskutuje o filozofii linuxu. A tak jsme i my.
Stále více distribucí a více distribucí.
Dobrý den,
Z mého obecného hlediska, nejen pro vás, uživatelé Ubuntu, tyto poslední 2 roky již nedůvěřují kvalitě balíčků Snap z obchodu, takže co říci, uživatelé jiných linuxových distribucí tam mají přístup k snapcraft, ale zahodí to. Doporučuji, abyste prozkoumali metody omezování, které Snapcraft ukládá vývojářům aplikací, většina z nich odkazuje na balení svých aplikací na přísné (základní) úrovni omezení, z tohoto důvodu někdy jejich aplikace ani neběží na Ubuntu, na jiných distribucích nikdy. Tato metoda vás požádá, abyste do svých aplikací zabalili ty technické závislosti pro standardní linuxový systém, což je systém, který pokaždé, když je aktualizován z bezpečnostních důvodů, neodpovídá stabilnímu základnímu systému, který vývojář zvažoval při balení své aplikace pro Snap. 2 další. Metody omezení optimalizace vašich aplikací pro progresivní systémy .. ale ne .. zabere více času .. díky tomu instalace snap nefunguje na všech systémech Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Šéf ubuntu je tvrdohlavý ... neuznává své vlastní chyby a kvůli tvrdohlavosti ztrácí uživatele. Již se to stalo s Unity a nyní se to stane znovu s Snap. Měli byste se zaměřit na Flatpak, který je opravdu dobrý a snadno ovladatelný, a ne Snap se svými tisíci virtuálních disků a urážlivými čekacími časy na otevření aplikace. A výše s velmi malou kompatibilitou ... například nainstalujte gimp snap a zkuste přidat vlastní štětce ... kaos ... nicméně s flatpakem tak jednoduchým jako vždy.
Mark, že jste si s Ubuntu vedli velmi dobře, ale trocha pokory vám neublíží, že odháníte uživatele i vývojáře svou arogancí snahy prosadit jakýkoli nápad, který máte, jako by to bylo nejlepší.
Chtěli jste mi vnutit Unity a od 14.04 jsem přešel na Mint a já jsem stále tam, kvůli Markovi s velkou hlavou.
To je důvod, proč jsem opustil Ubuntu, vůbec se mi nelíbí myšlenka, že mě nutí používat tyto snap balíčky, že pravda je nejhorší a navíc pomalá. Proč znovu objevit kolo. Máte tolik balíčků, proč je nevylepšit? Doufám, že to příchutě nepřizpůsobí a ostatní to rozdělí stejně. Naštěstí existují nekonečné distribuce a já jsem se přestěhoval do plazmy Debian a fuj, báječně.
Když se začaly objevovat snap balíčky a viděl jsem, že pár webů, jako je ten váš, to vesele předvádělo, začal jsem je používat.
Netrvalo dlouho a bootování Ubuntu se začalo zpomalovat, dokud to trvalo 7 (ano, sedm) minut od chvíle, kdy jsem dal příkaz GRUBu na zavedení z Ubuntu, dokud se neobjevila první obrazovka Ubuntu.
Konzultoval jsem to a osoba za mě zkontrolovala stroj, spustila pár příkazů (které jsem udělal chybu, že jsem si je nezapisovala) a ukázala mi protokol o tom, co se dělo při spuštění. Všechno šlo dobře, dokud se nezačala objevovat řada za druhým softwaru, s časem naznačujícím, že to bylo všechno, díky čemu byl můj stroj tak pomalý.
Odinstaloval jsem vše, co se mi podařilo odinstalovat, a vše přeinstaloval pomocí apt nebo staženého souboru .deb. Nechal jsem jen některé programy, které měly pouze snap verzi.
Nyní můj stroj trvá méně času, ale nikdy se mi nepodařilo zajistit, aby to trvalo tak dlouho, jak to trvalo, než jsem věděl, co to je. A pokaždé, když chci nainstalovat něco nového z obchodu a stejný program se objeví více než jednou, zvolím verzi, která NENÍ rychlá.
Pokud někdo ví, jaké příkazy spustit, aby se znovu zobrazil spouštěcí protokol, ocení to.
Je to problém, který stále přetrvává, před měsícem jsem víceméně měl dvě nebo tři aplikace snap a ano, zpozdili botteo, dokud přihlašovací obrazovka nebyla katastrofální Musel jsem smazat snapd a vše, co s snapem ano, musel jsem udělat čistá instalace KDE Neon, protože jsem byl hovno, které jsem preferoval nejzdravější.
Claudio pro zobrazení spouštěcího protokolu používá příkaz dmesg.
No dmesg souvisí s řidiči, myslím, že ten, který chcete, je "journalctl -d"
Přesně implementace nosem Snapu a to byl jeden z důvodů, proč jsem nedávno migroval na Manjaro.
Nevím, jestli to není můj počítač, který není nejnovější generace nebo kdo ví, ale balíček nainstalovaný APT začíná rychleji než Snap. A vyzkoušel jsem mnoho balíčků, některé jsou nápadnější než jiné (mediainfo-gui, Spotify ...)
Stále šťastnější, že jsme se vrátili ke zdroji: Debian. V mém případě Debian Cinnamon v jednom a Debian Mate v jiném. Můj syn má Ubuntu Mate. Pokud se všechny příchutě rozhodnou implementovat Snap, ztratí dalšího uživatele. Tak jako tak.
Je velkou neznámou, kterou chováte o ostatních příchutích, zatím by Ubuntu byl pouze Ubuntu SNAP, zbytek by se neměl řídit touto linií, protože by se pomalu a bolestivě potopil, alespoň nedoporučuji ubuntu dostatečně dlouho na to, uživatelský vztah (nový) -GNU / Linux před tím, než byl pro GNOME, nyní to budou Gnome a Snap moje výmluvy.
ahoj Sudaca Renegau, chtěl jsem se tě zeptat, mám Dell Inspiron 1520 s ubuntu mate 18.04 a jsem potěšen. Debian Mate, co doporučujete, je podobné instalaci? Jsem velmi nový a nevím, jestli to můj notebook umožňuje a jak jej nainstalovat, díky!