Canonical stále dává Mirovi něco, o čem by mohl mluvit a vzhledem k okolnostem jeho projekt od té doby pokračoval na nohou a nad vodou Zdá se, že Canonical bude brzy schopen spustit Mir 1.0 s podporou Wayland, první stabilní verze tohoto serveru.
na ti uživatelé, kteří Mir ještě neznají To ti můžu říct Je to grafický server pro Linux a je vyvinut společností Canonical, který byl vytvořen jako náhrada za X Window System, který se stále používá v Ubuntu.
Mir bylo oznámeno společností Canonical dne 4. března 2013, a byl vyvinut s cílem usnadnit vývoj Unity Next, další generace uživatelského rozhraní Unity.
Mark Shuttleworth napsal, že budoucností Unity bude běh na grafickém serveru Wayland.
Navíc, Wayland by byl server používaný pro mobilní verze operačního systému.
V příštích 2 letech společnost Canonical vyjádřila svůj záměr začlenit Wayland do distribuce, aby zvládla grafické aspekty spuštění., ale tyto plány nikdy nevyšly.
Bohužel, když Canonical oznámil, že ukončí své záměry aby pokračovali ve vývoji Unity 8 pro Ubuntu pro mobily a tablety, mnozí si mysleli, že Mir zůstane jako další slib.
Přestože společnost Canonical upustila od svých plánů na uvedení smartphonů se svým systémem a upřednostňovala, nadále si ponechává zobrazovací server Mir.
Mir server se i nadále vyvíjí s funkcemi Wayland pro případy použití pro stolní počítače a IoT.
Mir 1.0 mohl být hned za rohem
Vydání Mir 1.0 bylo vzneseno z loňského roku, ale na poslední chvíli to vrátili na Mir 0.28. Nyní existuje čekající oprava, která se znovu pokouší o milník Mir 1.0.
Mir 1.0 byl dříve stažen poté, co Canonical ustoupil od svého úsilí o konvergenci mezi počítači a chytrým telefonem a snížit některé ze zahrnutých zdrojů Mir.
Od té doby Mir pokračoval v dospívání, ale se zaměřením na podporu protokolu Wayland a platformu, která stále vyhovuje případům použití Snaps a Ubuntu IoT.
Nyní s podporou Wayland uvnitř Miru a připraveným na vše podstatné.Zdá se, že vývojáři se chystají vydat Mir 1.0.
Překvapuje každého, Alan Griffiths Canonical zveřejnil žádosti o stažení bez popisu a „vydání“ titulovaný na stránce projektu na GitHubu s odvoláním na aktualizaci Mir Mir 0.32.2 až 1.0.0.
Mezi práce, které se na Miru stavěly od posledního bodu vydaného před několika měsíci, byla stabilní podpora pro XDG Shell, konfigurační mechanismus pro zpracování rozšíření Wayland, vylepšený skener protokolu Wayland, podpora pro zobrazení konfiguračních souborů v knihovně Miral, různé ukázkové aktualizace Podpora pro X11 v XWayland a spousta oprav chyb kolem Mir kódu a jeho podpory pro Wayland.
Waylandův sen ještě neskončil
Vzhledem ke stavu vaší podpory Wayland, není divu, že se nyní rozhodují pro Mir 1.0 po více než pěti letech od zahájení vývoje Miru.
S tímto Canonical doufal, že to bude jeho náhrada X.Org/Wayland pro systémy Ubuntu, i když to v tuto chvíli nebylo možné.
Protože i to Canonical vydal Ubuntu s Waylandem jako výchozí server (v Ubuntu 17.10) nebyly výsledky nejoptimálnější a mnohem méně pozitivní.
No s tímto spuštěním si uvědomili velké problémy, kterým je ještě třeba čelit být schopen čelit Waylandu.
Tento krok nebyl nejlepším rozhodnutím Canonical, ale spolu s ním se naučili mnoho věcí a se současnou verzí Ubuntu 18.04 se vrátili na Xorg.
Nakonec není vše ztraceno, protože Mir, který zná slabosti a věci, které je třeba vyleštit ve Waylandu, může ještě vylepšit.
Kromě toho jedna z jejích příchutí již oznámila, že do 2 let změní Xorg pro Wayland, protože vyleští detaily.
Jakou výhodu nebo výhodu mám jako koncový uživatel používající wayland nebo mir nebo xorg? Začínám standardně s xorg, ale když používám wayland, nevšiml jsem si rozdílu ve spotřebě v mém ubuntu 18-04, pokud to není problém o spotřebě, o čem tedy?
Dobrý den Martin, dobré ráno.
Abychom trochu vyjasnili vaše pochybnosti, to, zda se vás změna z Xorg na Wayland dotkne, či nikoli, závisí do značné míry na tom, jak svůj systém používáte.
Protože jedním z velkých konfliktů, na který narazím, je to, že Wayland neumožňuje sdílení klávesnice nebo myši v protokolech vzdálené plochy (něco zásadního pro správce systému), které jako koncový uživatel můžete nebo nemusíte používat.
Dalším problémem, kterému čelili, bylo to, že různé grafické aplikace nebyly kompatibilní s Waylandem.
Proto mnoho problémů, které se objevily při startu s ním, nebylo nikdy stoprocentně jisté.
Mockrát vám děkuji za odpověď Davide, takže když vidím, co komentujete, zůstanu v xorg, dokud jednoduše nezmizí (nebo spíše přestane být hlavní možností), protože zatím používám programování studentů (webově orientované zatím ne příliš pokročilý), dokumenty, pdf nějaké další hry a nic složitějšího ...
V tuto chvíli je to možnost, už není uu