Mnozí z vás si pravděpodobně myslí, že je to šílené. Pravděpodobně mnozí z vás přijdou na mysl na mnoho bezpečnostních nedostatků nalezených v mobilním operačním systému Google a budete si dávat ruce na hlavu, ale nebojte se: Linus Torvalds si všiml výhod Androidu uplatnit toto tvrzení. A je to tak, že Linux má vážný problém, protože nemá standard, jako je tomu například v systému Windows.
Otec Linuxu věří, že cesta vpřed je stanovena Chromebooky a Android, a za to mluví o Fragmentace systému Linux. Jaký Android není fragmentovaný? Neodkazuje na tento typ fragmentace, ale na jiný, který zažili všichni uživatelé systému Linux. A ne, jak jsem četl v několika příspěvcích v několika jazycích, problémem nejsou „pracovní plochy“, ale různé instalační systémy aplikací.
Linus Torvalds si stěžuje, že neexistuje žádný standard pro instalaci programů
Ve Windows a mluvím více o paměti než o čemkoli jiném, protože jsem ji dlouho nepoužíval jako hlavní systém, máme:
- Instalační soubory v .exe.
- Aplikace, které pracují s binárními soubory, jejichž spustitelným souborem je obvykle také soubor .exe.
- Malý program, který je .exe.
Můžete například provádět jiné typy akcí se soubory .bat, ale myslím, že bychom už nemluvili o stejné věci. Windows vlastně mají způsob, jak dělat věci. V Linuxu můžeme najít mnoho různých typů programů a každý s instalačním systémem.
Linus má rád Flatpak. Jedná se o typ balíčků, které se líbí Vyfotit, se narodili v roce 2015 a jejichž instalace funguje na jakémkoli operačním systému, který je chce přijmout. Problém je v tom, že například Red Hat podporuje Flatpak a Canonical podporuje Snap, což znamená, že existuje nejen jeden typ balíčků nové generace, ale dva. Faktem je, že tito dva přidali ke všemu, co již bylo k dispozici, což může také způsobit zmatek. Ve skutečnosti jsem si přišel přečíst komentáře od lidí, kteří při čtení „Flatpak“ zapomněli nainstalovat program.
Žádná významná společnost se nezaměřuje na Linux Desktop
Žádná významná společnost se nechce soustředit na podporu toho, čemu říkáme Linux Desktop. Každý z nich se zaměřuje na servery, kontejnery, cloud a IoT, což je to, co vydělává peníze. Canonical i Red Hat upřednostňují jiná průmyslová odvětví, a proto mnozí tvrdili, že desktop Linux je v nebezpečí.
Součástí problému je také to Linux je neustále aktualizován. Canonical vydává verze LTS každé 2 roky a tyto jsou podporovány po dobu 5 let, ale kolikrát jsme psali výukové programy, které přidávají informace pro dvě nebo více verzí Ubuntu, protože mohou existovat nekompatibility? Přidávání nových funkcí je v pořádku, ale Arch Linux nám ukázal, že je lze přidat, aniž byste museli aktualizovat celý systém a aniž by to způsobilo nekompatibilitu.
A vracíme se k Androidu: co by se mělo stát a pravděpodobně ... téměř se stalo
Dobrá věc na Androidu a to, co má Linus nejraději, je to, že pro instalaci aplikace do mobilního operačního systému Google to musíme udělat spuštění souboru APK. Už nic není. Co se otci Linuxu nelíbí, že byly vytvořeny dva typy balíčků nové generace s ohledem na budoucnost, myslím, že je to také dobrá zpráva.
Dobrou zprávou je, že společnosti si uvědomily, že existuje další způsob, jak dělat věci a že je tímto způsobem kompatibilní s mnoha operačními systémy. Dva byly vytvořeny za poslední 4 roky a v ideálním případě by jich bylo jen 1, ale musíme se dívat do budoucnosti: v současné době již na mém Kubuntu mám oba balíčky Snap a Flatpak. Vývojářům stojí méně peněz na kódování než deset, a proto někteří vydávají verze softwaru Flatpak a Snap. Jinými slovy, není nerozumné si myslet, že během několika let Linusův strach zmizí, když uvidí, že ze 6 nebo 7 typů instalace některých distribucí Linuxu nám zbývají pouze 2, maximálně tři.
V každém případě nevidím důvod ke zvýšení všech alarmů týkajících se Linux Desktop. A ty?
Pokud je Android z linuxu, vidím, že je hloupé, že máme android nebo windows hahaha, ty už přemýšlejí o penězích hahaha místo toho, aby pomohly linuxu dobře, a tím, že teď pomáháme, budeme muset účtovat také proto, že většina programů je zdarma a je v otevřený kód je upravte a poté je nahrajte, to je nepravda Nemyslím si, že se říká, že pro to už máme android přímo haha
co je z linuxu haha
Jimenez Solar Fire Raul jádro
Myslel jsem, že to byl linux, který jsem už viděl na jiných místech hahaha no nevím proč to udělají, uvidíme to tak, že změní jádro, některé věci lze upravit jako v root režimu jajj šťastný den!
A kdo chce, aby to upravoval pomocí androidu, existuje také jeden podobný aple
Člověče, správce paměti Android je jednodušší. Více než cokoli jiného, protože každý proces, který byl nějakou dobu neaktivní, je kartáčován, pokud je potřeba jeho prostor haha
Pokud jsem někdy viděl problémy při instalaci balíčků, protože jsem uživatelem Fedory a mnohokrát programy, které mají 100% kompatibilitu v ubuntu, to ve Fedoře nemají, protože někdy jsem narazil na to, proč kompilátor Fortran nefunguje nebo se údajně liší od Fortran ve Fedoře pouze kvůli velkému písmenu, zatímco snap a flatpack mi šetří námahu při vstupu do zdroje a změně instancí, myslím si, že pokud tyto snahy budou i nadále vytvářet kompatibilnější standardy mezi distribucemi Myslím, že to bude mnohem lepší.
Pokud je cílem dosáhnout většího množství uživatelů, je to dokonalé, pokud to neznamená ztrátu ústředního konceptu Linuxu jako komunity, která si může užívat svobodného softwaru, upravovat jej, vylepšovat a sdílet pro zdarma se světem.
Gaston Zepeda problém, že Android je společnost Google.
Daniel Samozřejmě, ale Android zase používá jádro Linuxu, tato poznámka vyvolává to, že se mu podobá. Ale v rukou Google je zřejmé, že to má být zpeněžení.
A nekonečné ??