Mozilla nedávno zasáhla, aby vypověděla kampaň proti iniciativě DoH (DNS-over-HTTPS), jehož konečným cílem je jednoduše zlepšit ochranu soukromí uživatelů internetu.
Mozilla naléhá na Kongres USA, aby se nenechal zmást aktivitami poskytovatelů širokopásmového průmyslu v této otázce, zatímco zpochybňuje jejich skutečnou motivaci. Společnost tvrdí, že aktualizace důvěrnosti se stala nutností k ochraně uživatelů ve světle velkého počtu zneužití poskytovatelů internetových služeb, pokud jde o správu osobních údajů jejich zákazníků, s odvoláním na nelegální prodej těchto údajů, manipulaci DNS pro cílení reklamy, aktivitu uživatelů monitorování.
En dopis, který jsi poslal předsedům a členům tří výborů objednané Sněmovnou reprezentantů, Mozilla věří, že přístup ISP směrem k funkci, která podporuje ochranu soukromí uživatelů internetu «Vyvolává otázky ohledně toho, jak využívají údaje o procházení webu svých zákazníků.
Kromě toho Mozilla to litovala „Poskytovatelé internetových služeb často nezachovávají oznámení o zachování důvěrnosti svých služeb DNS.“
Ve výsledku „nevíme přesně, jaká data jsou uložena, jak jsou používána nebo s kým jsou sdílena.“ Protože existuje velmi malá regulace postupů při ochraně širokopásmového soukromí, Mozilla věří, že ochrana uživatelů je odpovědností vlastníků prohlížečů.
Mozilla také tvrdí, že poskytovatelé internetových služeb poskytli zákonodárcům nepřesné informace. Vybízí je dokonce k tomu, aby veřejně přezkoumali současné zásady shromažďování a využívání údajů poskytovatelů internetových služeb, přičemž tvrdí, že „více informací o postupech poskytovatelů internetových služeb by mohlo výboru pomoci při hledání jeho úvah o této otázce“.
Marshall Erwin, vedoucí manažer divize Mozilla Trust and Security a signatář dopisu, vysvětleno:
„Není divu, že naše práce v DoH byla cílem kampaně, která měla těmto opatřením zabránit.“ ochrana soukromí a bezpečnosti, o čemž svědčí i nedávný dopis zaslaný Kongresu hlavními telekomunikačními asociacemi. Tento dopis obsahoval řadu věcných nepřesností.
Uvádí, že lZa uživateli internetu následují Google, Facebook a další reklamní společnosti, ale určuje, že poskytovatelé internetových služeb mají „privilegovaný přístup“ k historii procházení uživatelů.
Podle něj již existuje
„Pozoruhodně propracovaný mikroskop na webu“ a „je chybou používat pro tyto účely DNS.“
Pokud jde o obavy poskytovatelů internetových služeb ohledně zneužití operací DoH společností Google, Erwin uvádí, že se jedná pouze o stížnost:
„Úsilí lobbování se zaměřilo na používání Googlu jako strašáka, vzhledem k mnoha protimonopolním obavám, které dnes existují, k vytvoření velké nejistoty ohledně možných dopadů DNS na HTTPS.“
Mozilla zvažuje agresivnější implementaci této funkce věnované ochraně soukromí online. Plánujte postupný přenos všech uživatelů Firefoxu do systému DoH, bez ohledu na to, zda váš stávající poskytovatel DNS podporuje tuto novou funkci.
Toto hnutí nastaví Cloudflare jako výchozího poskytovatele DNS pro uživatele webového prohlížeče Firefox, bez ohledu na základní nastavení DNS operačního systému.
Mozilla má k tomu větší flexibilitu, protože většina průzkumů ukazuje, že Firefox má jednociferný podíl na trhu, který je podstatně menší než Chrome. Na rozdíl od Googlu také Firefox není významným poskytovatelem DNS.
Mozilla má specifické požadavky, které musí poskytovatelé DNS dodržovat získat místo ve vašem programu DoH.
Například překladači DNS musí do 24 hodin odebrat data, která identifikují uživatele, a používat je pouze „za účelem provozování služby“. Poskytovatelé dále „nebudou uchovávat, prodávat ani předávat třetí straně (s výjimkou případů, kdy to vyžaduje zákon) osobní údaje, adresy IP nebo jiné identifikátory uživatelů nebo šablony požadavků uživatelů na dotazy DNS zasílané prohlížečem Firefox“.