Pro mě je to jeden z nejhorších kanonických tahů za poslední roky. Chápu, že chtějí tlačit na používání balíčků Snap a motivovat vývojáře a uživatele, ale to není cesta. Není to proto, že je to matoucí, tím méně nezkušení uživatelé nenajdou některé možnosti a pokročilejší pociťují nedostatek svobody ... pokud nenainstalujeme starou Software GNOME a pojďme si nadále užívat všechno jako předtím.
A je to tak, alespoň dnes Software Ubuntu Focal Fossa nepodporuje balíčky Flatpak, například. Stejně jako Discover může zobrazit až tři verze softwaru (APT, Snap a Flatpak, pokud povolíme podporu), nový obchod Ubuntu 20.04 zobrazuje pouze jednu, Snapcraft, která nás nutí k instalaci balíčku Snap, i když máme Verze APT dostupná z oficiálních repozitářů ... pokud není k dispozici balíček Snap, který pak nabízí verzi APT. Jak jsem řekl dříve, matoucí.
Software GNOME podporuje Snap a Flatpak
Jak vysvětlíme dovnitř Tento článek o tom, jak povolit podporu balíčků Flatpak v Ubuntu, až do Ubuntu 20.04 bychom mohli ukázat softwarový obchod Ubuntu Výsledky Flathub pokud jsme nainstalovali balíček „gnome-software-plugin-flatpak“, ale v době psaní tohoto článku pro nový software Ubuntu nic podobného neexistuje a pochybuji, že to Canonical v budoucnu povolí.
Proč tedy musíme používat nový softwarový obchod? Jaké výhody nám nabízí? Teď, když jsem byl schopen otestovat jak do hloubky, bok po boku, myslím, že ano, že Canonical by se měl pokusit zlepšit podporu pro své balíčky, ale ne za cenu OBOU zmateného a tolik ublížit svým uživatelům. Dokud něco nezměníte, například uvolněním metod propagací Snap více, ale zobrazením verzí APT, i když je to skryté, jsem přesvědčen, že nejlepší je nainstalujte balíček „gnome-software“ a pokračujte v instalaci softwaru, stejně jako do Eoan Ermine.
Změna na Unity se mi líbila tak málo, že jsem přešel na Ubuntu MATE jak jsem mohl, ale byla to věc vkusu a nebylo to tak špatné ve výkonném vybavení. The změna obchodu Myslím, že je to špatné pro všechny uživatele a vím, že mnoho z vás si myslí totéž. Doufejme, že Canonical ustoupí, a pokud ne, můžeme si vždy nainstalovat další možnosti.
Kvůli těmto věcem jsem šel na MInt ... obejít Markovy povinnosti. Nebudu popírat, že jste dnes odvedli dobrou práci a že Ubuntu je dobrý. Ale od toho k vnucování všeho, co mu prochází hlavou, jako by to bylo nejlepší na světě, protože ho to napadlo. No ne. Tímto způsobem neprocházím a jsem ještě jeden, který je navždy pryč. Mincovna je vylepšena na ubuntu a bez Markovy paranoie.
Snap sucks ve srovnání s appimage a flatpak. A abych se zde více neroztažil, nechávám to. Ale udělal jsem mnoho testů s různými aplikacemi a pokud je v budoucnu linuxový snap uložen jako jediná možnost, vrátím se zpět do Windows 🙂, protože je to nedbalý.
Máte pravdu, že jsem testoval snap a opravdu špatně. Mnoho z nich, téměř všechny, fungují pouze v systému a nejsou schopné, např. Textové editory, hudební přehrávače, čtení souborů na jiných diskových oddílech nebo externí disky (kromě vlc). Chcete-li říci, že Flatpak je mnohem propracovanější, funguje opravdu dobře a vzhled mě dostal z více než jednoho problému, velmi užitečný. Zjistil jsem, že důvod, proč je softwarové centrum opravdu matoucí, musíte věnovat pozornost tomu, co instalujete. Na druhou stranu je zarážející, že některé aplikace úložiště nejsou aktuální, ale jsou přichyceny. Nebezpečí spočívá v navždy upuštění aplikací z úložišť a v nutení uživatele do balíčku snap, což je pro kanonický budoucnost. Pozdravy.
Danieli, mají tato oprávnění deaktivována, jinak ti aktivní nikdy nebudou číst externí oddíly
Zkusili jste mu udělit oprávnění? Myslím, že ne, protože Snaps funguje velmi dobře.
Sám jsem v Gimpu, abych mohl dát štětce, přechody a pluginy třetích stran, jaká bolest hlavy ... nicméně s flatpakem jsem nemusel nic dělat, automaticky je rozpoznal z domovské složky.
Pak je výkon rychlý, mnohem nižší, ale mnohem nižší než flatpak. A nemluvě o otevírací době, v nejoriginálnějším stylu Microsoftu, poklepáním na ikonu a výběrem kávy.
Díky kámo, neměl jsem tušení o oprávněních. Je to oceněno.
Máš pravdu. Přesně to samé se děje s GIMP a pluginy třetích stran. S Flatem jsem to vyřešil bez užívání paracetamolu.
Pravda, protože používám Ubuntu a jeho deriváty, například POP_OS, Mint, jsem se nikdy nedotkl obchodu Gnome Software (až dosud vím, že se tomu říká). První věc, kterou vždy udělám, je přejít do příkazového okna a použít vždy spolehlivý APT, stáhnout přímé DEB nebo kompilovat ze zdrojového kódu ... až před rokem a půl první věcí, kterou udělám, je „sudo apt install snapd snap-store ". Pravdou je, že obchod Gnome nepoužívám, protože většinou přináší zastaralé věci a pokud odstranili obvyklý obchod, nemyslím si, že to bylo proto, že ho hodně používají, a to ani proto, že jej uložili, nebo protože paranoie ne vím kdo. Kdybych si tento článek nečetl, nikdy bych si takové nepřítomnosti nevšiml. Nezahrnujte mě do „většiny“ zmíněné v tomto článku, z vizuální zkušenosti vím, že tento obchod není využíván, alespoň ne mezi mým okruhem linuxových přátel.
Pokud chcete skutečný gnome v Ubuntu, použijte Pop! _Os (který je již v beta verzi pro 20.04). Je to všechno, čím by Ubuntu měl být
Pablinux, souhlasím s vámi v nepřesné kanonické společnosti, že nějakým způsobem zavedete tyto balíčky snap, nepředstavující očekávanou kvalitu v operačních systémech Linux. Ostatní, kteří se věnují balení Debian, RedHat, AppImage, Flatpak a Arch Linux, vynikají upřednostňováním kvality před klasickými systémy Linux. Canonical vyrábí vodu díky svému dřívějšímu Snappy (někteří si pamatují, že v roce 2016 měly tyto balíčky účel Ubuntu Touch), který ukládá použití.
Svou cestu v Linuxu jsem zahájil s Ubuntu před více než 10 lety. Když čtu takové články, cítím se stále pohodlněji, když jsem přešel na Manjaro. S úložištěm AUR máte veškerý software jediným kliknutím.
Naprosto souhlasím, Antonio, s manjaro a aur není nic, co by nebylo nalezeno a co by nebylo vyřešeno. Unavily mě chyby v aktualizaci mezi jednou verzí a druhou, něco, co se v manjaro nikdy nestane a vše je aktuální.
V den, kdy nemohu nainstalovat software bez přichycení, ukončím Ubuntu ... no, už nějakou dobu se snažím nainstalovat freeBSD.
Pro mé snap je to svinstvo a nebudu snižovat své standardy jen kvůli „pohodlí“ nebo zavedení.
Úložiště „http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release“ nemá soubor Release
Chyba: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu ohnisková vzdálenost
404 Nenalezeno [IP: ——————————-
A co teď mám dělat ?????
Myslím, že stejný přítel, právě jsem nainstaloval Ubuntu na tento notebook a mám v plánu odinstalovat úložiště snap a nainstalovat Gnome Software