S nedávným spuštěním LibreOffice 4.0 a zprávy o možnosti Microsoftu vydat nativní verzi Windows Office pro Linux, stojí za to podívat se na rozdíly mezi jedním a druhým kancelářským balíčkem.
Toto srovnání pochází z rukou samotných kluků LibreOffice oficiální wiki, kde zvýrazňují ctnosti, stejně jako různé nedostatky, z LibreOffice 4.0 před Microsoft Office 2013.
Jedním z nejvýznamnějších rozdílů je dostupnost apartmá v různých plošinyLibreOffice 4.0 je ta, která podporuje nejvíce platforem - ze zřejmých důvodů - a je přítomna dokonce ve více verzích Windows než v Office 2013 samotném (Windows XP, Vista, Windows 7 a Windows 8 oproti pouze Windows 7 a 8).
Další zajímavé funkce přítomné v LibreOffice 4.0 a ne v Office 2013 - nebo částečně - jsou: možnost spusťte sadu ze zařízení USB bez nutnosti instalace na hostitelský systém open source software, počítej s plná integrace mezi jeho složkami, být zcela zdarma, mít organizovaný ekosystém doplňky, podpora více než 100 jazyků, podpora jazyků jako JavaScript nebo Python, plná podpora formátu ODF, rozšířené možnosti při exportu PDF, stejně jako možnost importu vektorové grafiky, souborů PSD, souborů MS Visio, souborů FLAC , OGG, MKV a WebM, mimo jiné.
Samozřejmě existuje mnoho dalších oblastí, ve kterých Microsoft Office vychází: ne částečný import souborů PDF (stejně jako souborů WMA, WMV, MP4, MOV a AAC), snadno použitelné rozhraní na dotykových zařízeních, One online verze XNUMX% funkční, náhled při formátování a několik dalších. Toto však není tabulka k zobrazení. který ze dvou apartmánů je lepšíJedná se o referenční tabulku pro uživatele, aby posoudil, který z nich může nejlépe vyhovět jejich potřebám.
Na wiki je více srovnávacích tabulek - mezi nimi LibreOffice Writer a Microsoft Word o LibreOffice Calc a Microsoft Excelnapříklad - které opravdu stojí za to strávit pár minut našeho času.
Více informací - Instalace LibreOffice 4.0 na Ubuntu 12.10, Microsoft Office pro Linux v roce 2014
Zdroj - Wiki dokumentu nadace, Miluji Ubuntu
Špatnou věcí také v LibreOffice je export do Wordu, je to opravdu špatné, ale samotný program je velmi výkonný a lehký 😉
Nikdy jsem nepotřeboval víc, než nabízí LibreOffice. Dříve jsem si stěžoval na rychlost, ale optimalizovali ji natolik, že někdy nemám čas vidět lištu zatížení, jen si přeji do budoucna nějaké vertikální ovládací prvky, jako jsou ty zobrazené v OpenOffice
1 - Tabulka, kterou uvedete, NENÍ objektivní ani nestranná, protože je sestavena jednou ze zúčastněných stran
2 - MSO dodnes konzumuje brambory OpenOffice, LibreOffice nebo jakémukoli jménu, které jim chtějí dát, již kvůli stabilitě s velkými dokumenty, kde jsou bezplatné alternativy petan, protože se jedná o velký dokument, nebo při řešení určitých aspektů, jako je jako v případě tabulek.
3 - Funkce na domácí úrovni uživatele jsou vázané, ale když potřebujete více profesionálních funkcí, MSO porazí OO, LO atd.
Pro ty, kteří to nezkoušeli, níže nechávám odkaz s 2 PPS s heslem, které lze otevřít pomocí MSOffice, ale ne pomocí LibreOffice, OpenOffice nebo Calligra, pokud to vyřeším, nezávisím více na M $ Office.
POZNÁMKA: To, co chci, je vidět prezentaci, nikoli ji upravovat, takže mi neříkají, abych používal prohlížeč PowerPoint nebo MSOffice pro víno, myšlenka je, aby je Impress otevřel, aby přinesli heslo, aby mohli nic jiného je nevidět.
http://db.tt/lF1nPUVE
Jeho ctnost rychlost, jeho slabost grafické rozhraní