Je pravda, že do oficiálního vydání nového Ubuntu 16.10 Yakkety Yak zbývá ještě mnoho měsíců, ale vše nasvědčuje tomu, že nová verze bude to velká změna ve výkonu v kanonické distribuci.
La web Openbenchmarking.org vytvořil srovnání vývojových verzí Ubuntu 16.10 a aktuálního Ubuntu 16.04.1, plně dokončená verze, která nabízí stabilitu a rychlost, i když, jak je vidět, ne vše, co uživatel očekával.
I když je pravda, že Ubuntu 16.10 je stále ve vývoji, je také pravda, že obsahuje nové části, jako je kompilátor GCC 6.1.1 nebo Mesa 12.0.1, a další části, které jsou stejné jako Ubuntu 16.04, ale to se bude měnit s ohledem na konečnou verzi v tomto případě myslíme do jádra, které bude používat verze 4.8 a v testech měla verzi 4.4 Linuxu.
Vývojová verze Ubuntu 16.10 nabízí lepší výkon než Ubuntu 16.04
Ale testy výkonu nebyly tak působivé, jak by mnozí očekávali, v některých testech byl Yakkety Yak pod Ubuntu 16.04.1, což naznačuje nestabilitu, kterou distribuce stále má, ale je to něco, co dává větší hodnotu dalšímu Ubuntu verze.
Yakkety Yak bude mít ve své konstrukci několik novinek. GCC 6.1.1 bude jedním z nich, ale je zde také nové jádro a možná začlenění Unity 8 a MIR, prvky, které mnozí z nás očekávají, že budou fungovat standardním způsobem a výkon se může po implementaci těchto prvků zvýšit, prvky, které se mohou stále objevovat.
Přesto z mé osobní zkušenosti Nepochybuji o dobrém výkonu Ubuntu 16.10 Verze, které vycházejí v měsících říjen, pro mě vždy fungují lépe než v měsících duben a můj případ není jedinečný. Pokud by byl vývoj softwaru nebo operačního systému proporcionální, v tomto okamžiku bychom čelili oznámení skvělého operačního systému, bohužel tomu tak není Co si myslíte o nové verzi Ubuntu?
to, co mají, je dát jednotu 8 a zastavit tolik nesmyslů
archlnux a gentoo jsou nejlepší distribuce, lze je vyjádřit podle libosti
16.04.1 vylepšeno na vydanou verzi. Jsem docela spokojený, i když se mi stále líbí 12.04. Jedna otázka, pokud neaktualizuji na 16.10, protože dávám přednost dlouhodobým verzím, nebudu mít všechna vylepšení nové verze?
Ale pouze vývojová verze, uvidíme, jak vyjde finále!
PEEEERO Nebude to LTS.
Od používání Ubuntu 9 říkají, že každá nová verze je rychlejší
Aniž bych to vyzkoušel, věřím tomu. Už jsem měl dost dramat s 16.04
pojď na ubuntu! 😀 Samozřejmě používám Arch, ale líbí se mi, že se tato skvělá distribuce Linuxu stále zlepšuje.
Ale arch je mnohem obtížnější a také teď odstranili instalační skripty (žádné prostředky)
Osobně nepoužívám Ubuntu kvůli nedostatku dobrého midi sekvenceru a video editoru, který vám to umožňuje
dělat témata jako v imovie, jakmile o tom budu přemýšlet, pravdou je, že svobodný software dává
obrovské kroky, ale pokud pro Ubuntu neexistuje něco jako Garageband nebo Imovie, nechci nic vědět
pozdravy
P.S. Rosegarden má GUI minulého století a jackd hodně bojuje s pulzem a ten skript jackd a pulse funguje jako zadek (promiň výraz), který je třeba opravit, aby Ubuntu znovu získal můj zájem.
PD2 Pokud nevíte, jaká jsou témata v imovie, podívejte se na youtube nebo google videa, vyjde to
Verze 16.04 pro mě fungovala velmi dobře a lépe než předchozí. Pokud jde o novou verzi, nezkoušel jsem 16.10, ale prozatím se uspokojím s lepením 16.04 ... Dávám přednost tomu, co pro mě zatím funguje (docela dobře). Nemyslím si, že je nutné provést aktualizaci na jinou verzi a jednoduše ji změnit. Raději strávím nějaký čas, než aktualizuji svůj operační systém na vyšší verzi. Nepotřebuji každých šest měsíců aktualizovat na jinou verzi .. a ... proč měnit to, co funguje dobře?
Měl jsem skvělý nápad upgradovat z 16.04 na 16.10 a zkušenost nebyla vůbec dobrá. Spuštění trvá déle, vypnutí trvá déle a nic hladkého nefunguje, ani zaseknutí šipky myši. Nevím, co se děje, ale vrátím se do 16.04.
Na druhou stranu, pokud se Ubuntu chlubil něčím, bylo to několik zdrojů potřebných k fungování a verze 7, 8 fungovaly mnohem lépe s malou pamětí a také s velmi dobrými grafickými efekty.
Opravdu nevidím velký příspěvek, vypadá to stále více a více jako Windows, pokud jde o požadavky a chyby.
Škoda
Proti sobě a tomu, co jsem zveřejnil v předchozím příspěvku ... Nainstaloval jsem si na svůj notebook Toshiba spolu s Windows 16.10 Ubuntu 10 ... Výsledek? Rovnováha je obecně dobrá ... ale podrobně popíšu některé kuriozity ... Můj notebook Toshiba S50-B-12W s dvoujádrovým procesorem i7 a 16 gigabajty paměti RAM funguje velmi dobře s Windows 10 ... plynulý, rychlý a intenzivně jej používám. baterie obvykle vydrží 4 až 5 hodin ... Pokud restartuji notebook s Ubuntu 16.10, pozoruji, že spuštění tohoto operačního systému trvá déle než Windows 10. Nemám proti tomu žádné námitky, ale přezkoumejte to jako detail. Pokud jde o vypnutí, Ubuntu 16.10 a Windows 10 vypnou notebook rychle a dobře. Při používání Ubuntu (který jsem si trochu přizpůsobil svým vlastním způsobem a přidal jej jako aplikace do Start, Cairo Dock nebo Teamviewer a trochu jiného) s nepříliš intenzivním kancelářským využitím, prohlížením videa na YouTube, někteří dotaz na internetu ... baterie mi nevydrží déle než ... DVA HODINY !!!! Ve skutečnosti nabíjení notebooku na 100% často naznačuje odhadovanou dobu 1 hodiny a 58 minut ... ale používám to s Ubuntu ... a baterie opravdu vydrží tak dlouho ... testoval jsem to několikrát .. baterie nabitá na sto procent ... a s Ubuntu notebook nedorazí ani po dvou hodinách ... notebook načítám na sto procent a u Windows 10 vydrží 4 až 5 hodin! A odhad, který Windows dělá, také odpovídá tomu, jak dlouho skutečně vydrží baterie, a někdy používám ve Windows velmi intenzivní aplikace a vydrží déle než u Ubuntu ... Další test: Nabíjím notebook na 100%, začínám s Ubuntu : odhadovaná doba trvání: méně než dvě hodiny .. restart do Windows 10: Odhadovaná doba trvání: asi 4 hodiny ... a to pro mě opravdu vydrží ... Proč u Ubuntu 16.10 baterie na 100% nedosahuje dvou skutečných hodin a s Windows 10 asi čtyři hodiny nebo dokonce plus? Tolik baterie „saje“ Ubuntu? Je mi jedno, že moje baterie vydrží s Ubuntu méně ... ale budu používat aplikaci náročnější na zdroje, jdu na Windows 10 a kompenzuje mi to víc, protože baterie vydrží dvakrát tak dlouho ... To mě zaujalo. A ve Windows 10 mám nainstalováno mnohem více programů než v Ubuntu 16.10. Navzdory tomu se mi mnohokrát pohodlněji pracuje s Ubuntu, i když baterie vydrží méně ... ale je to malá nepříjemnost, když se musím k nabíječce uchýlit mnohem víc než u Windows 10.