Máte stále 32bitový počítač? Není to tak divné, že? Mám Acer Aspire One D250, na který jsem rozšířil RAM na 2 GB a vložil jsem disk SSD. Není to nejlepší počítač na světě, ale brání se. Používal jsem Ubuntu na svém AAOD250, dokud se prostředí nezměnilo na Unity, a to ani v novém prostředí. Ale to by se mohlo změnit, protože ISO z ubuntu pro 32bitové počítače se diskutuje.
Vývojáři vědí, že stále existuje mnoho z nás, kteří mají 32bitový počítač. Dimitri John Lekov si to však nemyslí a navrhl, aby vývojáři neztráceli čas vývojem 32bitové obrázky ISO ISO a nechat architekturu i386 v klidu pro něco lepšího. Co si myslíte o této myšlence?
Pouze 64bitový Ubuntu
Zdá se mi to jako zbytečné úsilí. IMHO bychom měli testovat pouze relevantní části multiarch i386, které jsou podporovány aplikacemi třetích stran, pouze aplikace i386 na ploše amd64. Jedná se o vytváření, ověřování a odesílání ubuntu-desktop-i386.iso, konkrétně pro verzi Ubuntu Desktop. Navrhuji je odložit stranou.
Systém, který Canonical vyvíjí, by nebyl první distribucí, která by se přestala vyvíjet pro 32bitové počítače. A není to tak, jako by to byla tragédie. Myslím, že by to bylo, kdyby stále používali grafické prostředí, které používali před lety, ale ne proto, že používali Unity. Pokud chceme na našich malých počítačích používat dobrý Ubuntu, můžeme vždy použít Ubuntu MATE nebo Lubuntu, dva systémy, které si na mém AAOD250 vedly velmi dobře. Kromě toho dnes také má vydal první verzi Remix OS, takže tyto malé počítače mají na chvíli ještě provaz.
Co když Ubuntu nechal 32bitové počítače stranou?
S tímto Cannonical by se střelil do nohou, protože existuje mnoho lidí, kteří stále používají 32bitové počítače. Věřím, že podpora 32 bitů je zásadní a nemůžeme přemýšlet jako Microsoft, který podle mého názoru, pokud by si mohli udělat to potěšení, protože mají vysoký podíl na trhu stolních počítačů.
Dobrý den, podle mého názoru by to bylo katastrofální, protože už byste si dělali nepřátele věrných uživatelů Ubuntu, kteří používají 32bitovou architekturu, protože jejich počítače by s 64bitovými nepracovaly.
Používám 32bitovou verzi ubuntu.
špatný nápad ... naopak, vývoj pro 32-bit by měl být stále podporován! Bezpochyby!
Je to v rozporu se vším, co se o systému říkalo nebo říkalo, že je to zdarma a všechno ostatní, není tolik práce pokračovat v podpoře těch, kteří používají 32 bitů, pokud ne, už to vypadá jako mikrofony. a mnoho z nich by odstoupilo z Ubuntu celkem s mikrofonem. mnoho věcí lze udělat stejně.
Myslím, že je to chyba, protože nás už unavuje poslouchat a říkat, že díky Linuxu mohou staré počítače, které neumí spouštět verze Windows, po nějakou dobu dokonale fungovat s lehkými distribucemi Linuxu.
Ubuntu je referenční a pro mnohé oblíbená distribuce (Unity nebo Mate). Bylo by rozporem, kdyby ponechali stranou 32bitové stroje, o jejichž rozsahu je známo, že je stále velmi velký (stále si nedokážu představit zastaralé 64bitové stroje).
Kolik uživatelů také zná Linux právě proto, že chtějí nadále používat své „staré“ počítače, místo aby je trvale stahovali, protože se tak rozhodl skvělý Microsoft? Trochu rozumu a důslednosti.