Existuje mnoho distribucí operačních systémů založených na Linuxu a Ubuntu je k dispozici až v 10 oficiálních verzích, pokud počítáme původní verzi. Systémy založené na Ubuntu mohou všechny nainstalovat stejný software pomocí stejných příkazů v terminálu a softwarovém centru. Co se změní, je software, který mají nainstalovaný ve výchozím nastavení, a grafické prostředí. S ohledem na to dnes uvedeme tváří v tvář Linux Mint vs Ubuntu, jedna z nejpopulárnějších verzí založených na Ubuntu, zejména pro počítače s omezeným hardwarem.
Jelikož oba systémy mají uvnitř stejné vlastnosti, budeme se muset opřít o některé body, jako je design, nainstalované programy nebo výše uvedená grafická prostředí. Existuje také něco, co může být také důležité, v závislosti na počítači, ve kterém jej chceme používat, a to je plynulost systému, to není spolehlivost, sekce, ve které se oba chovají výjimečným způsobem.
Stažení a instalace
Obě distribuce se instalují jednoduchým a podobným způsobem. Prostě musím stáhnout ISO jedné z verzí (z ZDE Edubuntu a od ZDE UberStudent's), vytvořit instalační pendrive (doporučeno) nebo vypálit na DVD-R, spusťte počítač ve kterém jej chceme nainstalovat s umístěným DVD / Pendrive a nainstalujte systém jako bychom to udělali s jinou verzí Ubuntu. Obecně platí, že jakýkoli počítač čte nejprve disk CD a poté pevný disk, takže pokud je naší volbou použít pendrive, budeme muset změnit pořadí zavádění systému BIOS. V obou případech můžeme systém otestovat nebo nainstalovat.
Vítěz: Kravata.
Rychlost
To je jistě nejdůležitější bod k hodnotě v tomto srovnání Linux Mint vs Ubuntu.
Já, kdo používám Ubuntu deset let, jsem si všiml, že grafické prostředí Jednotka mi velmi zpomalila počítač notebook. Nemohu říci, že to bylo špatné nebo že systém nebyl spolehlivý, ale ztratil velkou rychlost, zvláště při otevírání některých aplikací, jako je Software Center. Také vidět šedá okna, když se systém zpracovává, mě přimělo myslet si, že systém nefunguje na mém počítači s nízkými zdroji.
Na druhou stranu, Cinnamon i MATE jsou světelná grafická prostředí, zejména druhý. Kvůli rychlosti a hbitosti Linux Mint v této části poráží Ubuntu.
Vítěz: Linux Mint (MATE).
Obraz a design
Pokud jde o design, myslím, že vše je velmi subjektivní. Ubuntu používá Jednota, prostředí, které se mi líbí čím dál víc, ale je třeba si uvědomit, že je pro mě obtížné najít aplikace, i když je také důležité zmínit, že můžete hledat cokoli (v rámci zahrnutých aplikací, například předvoleb) pouze stiskněte klávesu Windows a začněte psát. Jinak ikony a okna aplikací vypadají velmi podobně na obou (nebo třech, jak vysvětlíme) operačních systémech, ale myslím, že Unity má své kouzlo.
Linux Mint přichází ve dvou různých verzích. Verze s grafickým prostředím MATE vypadá to hodně jako Ubuntu až do příchodu grafického prostředí Unity v roce 2011. MATE má méně čistý obraz, který mi nějakým způsobem připomíná Windows 95, ale z mého pohledu atraktivnější než ten následující.
Je k dispozici také ve verzi s grafickým prostředím Cinnamon. Toto grafické prostředí má atraktivnější obrázek než MATE, ale kdykoli jsem ho použil, nepřesvědčilo mě. Pokud si musím vybrat, zůstanu u verze MATE. A ne, dva předchozí obrázky nejsou stejné.
Vítěz:Ubuntu.
Organizace a snadné použití
Snadnost použití si myslím, že je také něco subjektivního, i když to vezmeme v úvahu pro srovnání Linux Mint vs Ubuntu.
Pro uživatele, kteří jsou zvyklý na Windows, může být pro vás jednodušší používat Linux Mint V jakékoli ze svých verzí zobrazuje Cinnamon nabídku Start více podobnou tomu, jak ji ve výchozím nastavení zobrazují Windows XP, Vista a 7 a Mate je trochu více jako klasický Start.
Obě verze Linux Mint mají lištu dole a Ubuntu ji má na levé straně a tady mám srdce rozdělené mezi nejmodernější (Unity) nebo nejklasičtější, ale myslím, že si na to zvykám a Zůstávám s Ubuntu.
Vítěz:Ubuntu.
Nainstalované programy
Oba operační systémy mají vše potřebné k práci od prvního spuštění systému. Ubuntu nemá ve výchozím nastavení nainstalované některé programy, některé programy, které vždy skončím s instalací a které mě nutí si to myslet Výběr Linux Mint je lepší. Příkladem je přehrávač médií VLC, který je přítomen v Linux Mint a ne v Ubuntu (i když jej lze rychle nainstalovat pomocí příslušného příkazu).
Kromě toho má Linux Mint také nějaké malé aplikace jako MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny nebo MintUpdate, které mohou být v určitém okamžiku užitečné, ale které jsem nikdy nepoužil.
Každopádně je to také poněkud subjektivní, protože jde o aplikace, které jsou pro mě užitečné; Pro ostatní uživatele může být důležité, aby systém neobdržel příliš mnoho aplikací, něco, co je známé jako bloatware.
Vítěz: Linux Mint.
Závěr: Linux Mint vs Ubuntu
Pokud provedeme inventuru celého příspěvku Linux Mint vs. Ubuntu, vidíme, že výběr není tak jednoduchý, jak se zdá, a to navzdory skutečnosti, že každý z nich vyniká v určité části.
K bodům máme remízu. Pokud musím dát opasek pro vítěze jednomu, já, který jsem prezidentem, bych ho dal Ubuntu. Je pravda, že při otevírání některých aplikací si všimnete rychlosti, ale cítím se s ní po všech stránkách pohodlněji. Pokud jste je vyzkoušeli, který z nich si vyberete?
Xubuntu !!!!!!
Zůstaň u toho, který pracuje pro tento tým, už se mi stalo, že jeden a druhý nefungují stejně podle toho, který tým, takže pokud použijete jeden nebo druhý a všechno se vám daří, a vy může počítač používat správně, pak s tím zůstat.
máta
Když si zvyknete na pomlčku, je velmi těžké změnit distro ubuntu. Nyní musíme mít na paměti, jak málo se inovuje v nejnovějších verzích. Linux mint Dávám přednost tomu ve své debian verzi, protože zaručuje veškerou mint a stabilitu velkého debian
Ubuntu je na mém hardwaru v pořádku,
Ubuntu již před několika lety. Ze zvyku a dobrý výsledek. Mátová tmb je dobrá. Jde to v chuti.
No, Ubuntu. Protože mincovna neví plynně můj počítač, který je velmi starý
No, vaše body jsou dobré, komentáře také, na základě toho všeho, z hlediska použitelnosti a rychlosti bych šel za Mint s MATE, ale pevně věřím, že software kromě toho, že je užitečný a plní své funkce, které mají být správně přeneseny k uživateli, jak? vytváření rozhraní správných, intuitivních, snadno použitelných, logických a smysluplných, například globální nabídka Unity je naprostým úspěchem, někteří řeknou, že jde o úplnou kopii OSX, ale je, že je to jedna, ne-li nejlepší způsob, jak najít požehnané menu, samozřejmě v Gnome se rozhodli umístit ho na tlačítko typu hamburger nebo s ikonou ozubeného kola, ale na ploše to nepotřebujeme, kromě toho, abychom měli velikost, na kterou se má dotknout prst, mnoho z nás používá počítač nebo notebook Pro věci na PC nebo notebooku stále máme tento typ uživatele, zkrátka pro mě ten bod a velikost prvků, jako jsou tlačítka a zaškrtávací políčka, jsou ty, které jsou označeny v jednotce, s respektem k barvám, nejsou to nejlepší, ale zatím máme témata.
Můj skromný názor.
Dávám přednost mincovně, jedinou nevýhodou je, že nemá aktualizované programy, jinak miluji skořici. Pokud jde o organizaci a snadné použití, je mi to jedno, protože nakonec nechám všechny pracovní plochy ve stylu mac: bar up and docky down.
Unity na mém starém notebooku Nemohl jsem ho použít, teď, když mám nový a výkonnější, jsem mu dal šanci a pravdou je, že to není tak špatné, jak někteří říkají, používám ho několik měsíce a moc se mi to líbilo, ale mám raději Cinnamon.
máta je lehčí, ale jak se říká po zvyknutí na bash, je těžké jít do máty
i když jsou oba dobří
Ubuntu matný
Ubuntu dosáhl v posledních letech dobré stability.
Mincovna KDE 😉
Doufejme, že nedělají blázna z plazmy 5. Přechod z KDE4 na plazmu 5 vede z nejlepšího grafického prostředí všech dob k použití jednoho z nejběžnějších, ale z nich nejstabilnějších.
Proto bych také pozvedl ruku k Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Čisté reakce fanoušků Hahahaha.
Mint je upravený Ubuntu
Ubuntu je upravený Debian. 😉
Na Malé škole, kde pracuji, se starými stroji, které měly Xp, jsem zkusil Linux Lite, který údajně využívá málo zdrojů, po vyzkoušení jiných, Linux Mint 17.3, protože pro ně nemáme internet, to byla nejlepší volba a jak jsou tekutí. malé stroje s 1 gig berana. Opravdu se mi to líbilo a funkční. Moje skromná zkušenost, 10 procesorů, s 15 crt monitory.
Jsem z Ubuntu, líbí se mi to více v designu a funkčnosti. Je však třeba si uvědomit, že LinuxMint je dnes pro nového uživatele pravděpodobně jednodušší a po instalaci systému samozřejmě ušetří spoustu práce, protože výchozí softwarový balíček je úplnější; ale má něco, co mě vůbec nepřesvědčuje, od uměleckého designu (funkční je velmi boen, buďte opatrní), až po malé detaily, kterým se nemohu vyhnout ve srovnání s Ubuntu (například hierarchická správa jazyků) a v tom, že LinuxMint ztrácí z mého pohledu. Líbí se mi LinuxMint a funguje skvěle, to musím přiznat, ale stále mu něco chybí.
Linux Mint Debian bezpochyby. S desktopem KDE nejlépe
Instaloval jsem Mint několikrát a musel jsem se vrátit k Ubuntu. V Ubuntu funguje všechno lépe. Existuje mnoho distribucí založených na Ubuntu, které mění pouze vzhled plochy. Bez opuštění Ubuntu můžete udělat totéž bez velkého úsilí. Instalací klasické nabídky získáte přístup k aplikacím stejně jako v systému Windows nebo Mint. Po instalaci Docky nebo Cairo-dock máte dokovací stanici jako OS X. Můžete aktualizovat grafické ovladače Intel a stáhnout je z https://01.org/linuxgraphics/downloads. Existuje také mnoho aplikací, které jsou vytvořeny pouze pro Ubuntu, i když je možné je nainstalovat do jiných distribucí, není to okamžitě. Ubuntu však zaručuje profesionální tým, který se věnuje jeho údržbě a vylepšování. Profesionální odhodlání není to samé jako koníček.
Chtěl bych přidat něco, co považuji za důležité. Disperze poskytuje větší rozmanitost; ale nikomu to neprospěje. Pokud má Ubuntu to, co potřebujete, je lepší se toho držet, než přepnout na Mint, protože se vám více líbí barva plochy. Důvodem je, že nejlepší zárukou toho, že Ubuntu nezemře a nezlepší se, je to, že narůstá počet uživatelů. Televize a operační systémy dnes závisí na publiku. To, že má Ubuntu více milionů uživatelů, přináší užitek nám všem.
Pravdou je, že jde hlavně o osobní vkus; ale nejen to. Jít na něco techničtějšího a konkrétnějšího, nemám rád Mintovy zásady s aktualizacemi. S aktualizátorem Mint odejdete bez instalace mnoha bezpečnostních aktualizací, které mohou být důležité pro zabezpečení systému, kterému se vyhýbají z důvodu „nezkonfigurujte a nerozbijte systém“. Jinými slovy, systém, jehož základna, i když je stejná jako základna Ubuntu, chce, aby se základna vyvíjela jiným způsobem ... nejsem přesvědčen. A také zjišťuji, že určité PPA v Mintu nejdou dobře. Mám konkrétní počítač, kde je nemožné přimět PPA Libreoffice k práci. Nepočítám-li problémy, se kterými jsem se setkal při přechodu z hibernace (stále ještě ne).
Souhlasím, pokud jde o aktualizace. A co víc, na počítačích s Ubuntu (nebo jinou příchutí, v závislosti na výkonu), které spravuji od rodiny a přátel, vždy pro ně nakonfiguruji automatické aktualizace. Dělám to ze dvou základních důvodů:
1º Protože někteří (děti a lidé s malými nebo žádnými znalostmi) jsou běžní uživatelé bez oprávnění správce. Nemohu denně sledovat jejich počítače, takže by bylo lepší, kdyby se aktualizace zabezpečení používaly automaticky.
2º Protože jsem si absolutně jistý, že ani většina těch, kteří jsou administrátory, nebude aktualizovat systém, alespoň tedy, že aktualizace zabezpečení budou použity automaticky.
Tato politika aktualizací LinuxMint mě nepřesvědčila, ani to, že je nelze provést automaticky, aktualizátor Mint je pouze vyhledává, ale neinstaluje.
Každopádně si myslím, že Ubuntu je v tomto ohledu lepší.
Pochyboval jsem, ale po tom, co říkáte, jste mě přesvědčili. Líbí se mi, že mému týmu nechybí žádné novinky. Díky za komentář.
Používám Ubuntu bez váhání, ale myslím si, že je to otázka vkusu a zvyku (ano, také jsem nejdříve nenáviděl jednotu a teď bez ní nemůžu žít). Pokud jde o to, jak obtížné je najít aplikace, vyzkoušeli jste indikátor ClassicMenu (classicmenu-indicator), který vrací nabídku gnome2 na panel indikátorů, u těch aplikací, které si nepamatujete, jak se nazývají, nebo které si nepamatujete po instalaci ...
Pouze s lištou nahoře, také to mám v atomu a jde to velmi dobře.
V současné době mám na svém notebooku nainstalovaný Ubuntu s GNOME, funguje to pro mě a dělá mi to funkční a rychlé pro můj počítač s 2jádrovým procesorem, jediná věc, která mě nepřesvědčuje, je oznamovací systém, všechno ostatní je vynikající, Ubuntu s Unity jsem dlouho nezkoušel, takže nevím, jak to pokročilo, a Linux Mint mě nepřesvědčil po několika dnech testování.
Mincovna nebo Ubuntu je velmi závislá na počítači a uživateli. To, co funguje pro někoho jiného, nemusí fungovat pro ně. Na druhou stranu je zarážející, že Linux Mint je nejstahovanější za posledních 12 měsíců a že Ubuntu je odsunuto na 3. až 4. místo, dokonce i pod OpenSUSE (distrowatch)
zdaleka dávám přednost Ubuntu - Unty + compiz a jsem šťastný! 🙂 (Upřesňuji, jsem na obloze), ale byl jsem uživatel ubuntu a velmi šťastný uživatel 😉
Používal jsem Ubuntu několik let, ale od té doby, co jsem změnil počítač, jsem s některými ovladači nepřestal mít problémy. Zvláště s wifi. V posledním týdnu jsem nainstaloval Debian, Ubuntu, Elementary OS a Mint. Problémy s ovladači mi dává pouze Ubuntu. Ostatní tři testované jsou perfektní, ale Debian byl nejtěžší při instalaci mnoha aplikací a Elementary OS vypadal velmi krásně, ale velmi nestabilně a s mnoha chybami. Mým objevem byla mincovna. Je to poslední, který jsem nainstaloval, a zatím jsem velmi šťastný. Pravdou je, že v konfiguraci, výkonu a designu nemá co závidět těm předchozím. Prozatím se bez váhání držím mincovny. Nainstaloval jsem 17.3bitovou verzi 64 Cinnamont
VELMI SOUHLAS Jsem nový uživatel, ale s více než rokem v GNU / Linuxu jsem vyzkoušel všechny chutě Ubuntu a mým velkým problémem byla kompatibilita s ovladači, zejména Wi-Fi, což s Linux Mint nemám žádný problém. V současné době používám LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce a je velmi kompletní, stabilní a lehký. A konečně, pokud jde o software, který Mind's přináší, je úplnější než Ubuntu.
PS: pokud existuje uživatel, který chce vyzkoušet distribuci GNU / Linux, aby mohl začít v tomto světě, doporučuji použít Linux Mint (Linux Mint Xfce pro počítače s nízkými zdroji).
Používal jsem Ubuntu od 9.04 do 14.04. Do 12.04 byl Ubuntu téměř dokonalou, nerozbitnou distribucí. Za 6 let jsem nikdy nemusel znovu instalovat, ale minulý měsíc jsem musel „přeinstalovat“ (ve skutečnosti vymazat a naformátovat oddíl pro čistou instalaci a nepochybovat o tom), ale bagatelizoval jsem to, mohlo se to někdy stát. Trvalo mi to 3 týdny a nevyřešitelnou paniku jádra jsem strávil 2 dny procházením blogů, wiki a fór. O 14.04 už byly věci, které se mi nelíbily, ale s Ubuntu jsem vždy pracoval dobře, bagatelizoval jsem to. Stručně řečeno, objevil jsem Linux Mint 17.2 Mate a zatím nelituji této změny, i když to bylo jen pár týdnů a na základě Ubuntu mi připadá velmi praktická. Desktopové prostředí Mate má tu výhodu, že je možné přizpůsobit vše jako v Gnome 2, a nemá problémy s indikátory, něco, co v Gnome 3 fungovalo, i když vše lze vyřešit, mělo by to být vyjasněno.
Zdravím.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! hrubý
Právě jsem nainstaloval ubuntu 16.4 na svůj stolní počítač, testuji to, ale bohužel se něco děje mezi touto novou verzí ubuntu a amd, bohužel můj procesor a grafika jsou amd, vidím větší účinnost s mátou, kterou jsem již nainstaloval na notebooku, co se vzhledu liší, i když iunity vypadá zajímavě, pravdou je, že procházení se nezdá příjemné, je to jako používat Windows 8, což pro mě bylo carma. Mám konfiguraci 2 pruhů v mincovně, 1 nahoře pro výchozí programy a nižší pro oznámení a aktivní okna, což je způsob, jakým jsem to přizpůsobil a líbí se mi to lépe, je to jako mít větší objednávku.
Můj názor je, že používáte to, co máte nejraději, ale pokračuji mátovou skořicí, jsou to jen chutě. a pokud jde o programy a aktualizace, myslím, že jsou stejné, ať už jsou automatické, nebo ne, je jiný příběh.
to už nějakou dobu existuje, ale zkusil jsem Ubuntu MATE 16.04 LTS a vypadá to skvěle!
Vždy jsem používal Ubuntu, zejména Xubuntu, Lubuntu a LXLE, a před pár měsíci jsem přešel na Linux Mint a tuto změnu vůbec nelituji, považuji za velmi obtížné, že jednoho dne dám znovu Ubuntu šanci .
Windows 10
hahahahaha, jak rád přijdeš a bičuješ, hm Alejandro?
Zkoušel jsem Linux Mint po dlouhou dobu, na ploše a na několika laptopech a funguje to pro mě velmi dobře, Libre Office nemá požadovaný výkon, ale to je další problém ... Stále jsem zvědavý vyzkoušet UBUNTU.
Mincovna sesuvem půdy pro ty z nás, kteří pocházejí z Windows. Ubuntu Nainstaloval jsem to a odstranil se stejným: ošklivý, pomalý, vůbec se mi nelíbil.
V současné době mám mincovnu téměř pro všechno a Windows 10 pro hry.
Linux Mint 18.2 (nyní 18.3) se skořicí po dobu 6 měsíců, pokud používáte Windows 7 nebo starší, je perfektní, velmi snadno použitelný a velmi stabilní 🙂
Zůstávám s gmac na základě ubuntu ... Mám 7 let starý notebook a funguje to skvěle ... a ačkoli gmac již nepokračuje, ale nadále dostává aktualizace ubuntu a mám to s 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU na mém dell XPS 501LX havaruje, funguje jako ortho a omlouvám se za slovo. Vždy problémy, pokud je opravdu snadné instalovat balíčky, je to jediná věc, kterou vidím pozitivněji než jiná distribuce.
Jediná věc, která má říct pravdu, a já nejsem nadšený fanoušek linuxu
Po dobu 5 let jsem nainstaloval oba na různé disky a nakonec mám jako svou oblíbenou mincovnu, kterou standardně používám. Jelikož se mi nelíbila jednota, zkusil jsem Mint a stala se mou oblíbenou -
pro můj ubuntu, protože linuxová máta mi připomíná Windows 2000
Co mě na Mintovi štve, je to, že pokud dojde k výpadku napájení nebo z nějakého důvodu přestane viset a musíte provést drastické odpojení, bootovací grub jde úplně a je velmi obtížné ukončit initrams, s xubuntu to poté nebylo, pro mě zvláště preferuji xubuntu xfce + cairo dock + arc téma + elementární ikony ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, pozdravy
Linux Mint je nejlepší ve všem!
Ať je kdekoli krásná mátově zelená, nechte odstranit ošklivý okr pouště ...
Máta 18 se skořicí.
Vedle odinstalování systému Windows 7 home premium z mého notebooku mini acer, protože je pomalý, myslím, že se rozhodnu pro MINT, protože ubuntu verze 18 byla stále pomalá.
Myslel bych, že ubuntu se skořicí, ale už jsem to dávno opustil a vrátil jsem se k debian.
V poslední době testuji Deepin a moc se mi to líbí.
Linux Mint 19.3
Jsem učitel a na počítačích studentů prvního cyklu ESO jsme měli nainstalovaný Ubuntu. Bolest v zadku.
Vyzkoušeli jsme Linux Mint a všechno se změnilo. Mnohem lepší. Nevím, který z nich bude lepší, ale pro začátečníka Linux Mint bez jakýchkoli pochybností o snadnosti použití. S LibreOffice, Chromium a VLC můžete dělat téměř vše, co běžně děláte s počítačem.
Dobrý den, líbí se mi dva OS, které jsem vytvořil? , easy Mám dva pevné disky ve věži, v jednom mám Ubuntu a v druhém mám Linux, odstranil jsem kryt z věže pro přístup Mám jen jeden disk připojený k desce, když chci bootovat s druhý OS jeden odpojím a druhý připojím.
Asi před 20 nebo 25 lety jsem nainstaloval dva systémy na jeden disk, Wuindows a Ubuntu, vytvořil jsem dva oddíly a bylo to perfektní, ale když jsem musel aktualizovat, musel jsi být při restartu opatrný.
Poté jsem se rozhodl opustit Wuindows a umístit dva disky, jeden s Ubuntu a druhý s Linuxem.
A pokud je těžké říci, co je lepší, proto mám obojí.
Obzvláště dávám přednost mincovně, i když si myslím, že je třeba analyzovat více bodů, poznamenávám, že v nejdůležitějším má mincovna ocenění. Když Ubuntu visí, zpomaluje se, a proto ztrácí stabilitu. Mincovně se podařilo vyvinout větší tekutost, díky níž je práce pohodlnější.
Když pomineme romantismus strávený hodně času s Ubuntu a jeho estetičtějším rozhraním, jeho pomalost ho neučiní příjemným a při práci nebo prostém užívání počítače se tento negativní bod stává fatálním. Myslím si, že systém se základním a odlehčeným prostředím je úspěšnější než lepší grafika a efekty kombinované s pády.
Máta ... pojďme dál!
Líbí se mi ubuntu lépe, ale pokud přidáme elementaryOS, zůstanu elementární
Velmi pokorně musím podpořit LINUX MINT 17.3 MATE, z mnoha linuxových distribucí, které jsem vyzkoušel, je to nejjednodušší, nejrychlejší, nejintuitivnější a spolehlivé. Pracuji s mini-notebooky, starými CPU a exo all-in-ones; ve skutečnosti mám DIGITECA běžící a rozšiřující se a je velmi plynulý s routerem linek a lampp 5.6 na 21 počítačích v CBIT centru ...
Respektování dalších názorů a zkušeností ... Podporuji a propaguji MINT
Daleko od Linux Mint na můj vkus. Vždy jsem používal LM na netbooku a miloval jsem ho. Koupil jsem si stolní počítač s I9, 16 GB RAM, pevným 500 GB a běžným 2 TB. Před chvílí jsem řekl, že vám posílám Ubuntu 18.04 a začnu ho používat. Vždy mě to stálo problém s bluetooth, který byl přerušen, wifi, které bylo přerušeno nebo nefungovalo rychlostí, jakou by mělo jít, a mnoho dalších problémů. Stejně jako všechny problémy, které se objevily, jsem mu dal příležitosti. Jednoho dne oznámili LTS 20.04 a já jsem řekl, že ho aktualizuji, abych zjistil, zda se něco zlepší. Lék byl horší než nemoc a měl jsem dost. Dal jsem mincovnu na plochu a všechno je perfektní as mnoha dalšími nástroji. Miluji mátu. !!!! Pozdravy všem.
Ubuntu je pomalý. Kdykoli jsem ji nainstaloval, mělo to. Zdá se, že to nepatří mezi priority společnosti Canonical, ale jen chci, aby byl systém lehký alokoval zdroje mého počítače na programy a hry. Poté je vybrán pohled (v Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont atd. A stejný v Ubuntu). Není asertivní zahrnout jej jako součást hodnocení. Myslím si, že Ubuntu je v pořádku, pokud jste typ člověka, kterému nevadí plýtvání zdroji nebo který je má nazbyt. Stále existují důvody, proč jste si vybrali Linux Mint.
Držím se Linux Mint, perfektně mi sedí k počítači, který mám, a je mnohem stabilnější než Ubuntu. Zajímám se pouze o bezpečnostní otázku, protože říkají, že Mint tuto otázku nezdůrazňuje, ale je to už otázka péče o každého z nich.
Nakonec jde do mincovny a já nelituji, že jsem to kdy udělal.
Jedinečná dokumentace pro instalaci a parametry Linux Mint: https://infolib.re
článek intéressant, merci!
článek intéressant, merci
Před dvěma dny jsem nainstaloval ubuntu 20 na macbook 2008 4.1 s 2 GB RAM, 2,4 GHz a 240 GB SSD, zdálo se to hezké a téměř všechno, ale nikdy jsem nepoužil linuxovou distribuci a chtěl jsem nasát linux…. Zkoušel jsem linuxovou mincovnu ze zvědavosti a viděl jsem s velkým potěšením (nevím, jestli i v Ubuntu), že jsem měl možnost svých milovaných HORKÝCH ROHŮ, které v OSX hodně používám, jen pro toto a jednoduché v obecně, chvíli zůstanu u Mint, V tom, co se o linuxovém světě trochu naučím, mimochodem to byla bolest hlavy, že jsem měl Wi-Fi připojení, ale neměl jsem žádná data ...... dokud Odinstaloval jsem obecný ovladač, vyčistil záznamy a znovu nainstaloval vhodný pro můj Broadcom
pro moji MINTU !!!!
Velmi dobré dny. Mám nainstalovaný Windows 10 na notebooku Samsung RV420. Chtěl bych nainstalovat Ubuntu Budgie. Ptám se, mohu to nainstalovat na jiný oddíl, oddělený od Windows 10?
Mohu bez problémů posílat e-maily z Ubuntu Budgie do Windows 10?
Mohu bez problémů vstoupit na všechny sociální sítě?
Vaše komentáře, děkuji