Xorg vs. Wayland vs. Mir

Název zprávy říká všechno. X11 je standardní protokol pro komunikaci s Xorg po celá desetiletí., kromě dalších implementací systému X Window System. Jeho první verze se objevila v roce 2004 a od té doby byla zahrnuta do hlavních distribucí Linuxu, jako je Debian, Gentoo Linux, Fedora, Slackware, openSUSE, Mandriva, Cygwin / X a samozřejmě Ubuntu. Přestože byl Xorg stále dokonale funkční, byl navržen před více než deseti lety a od té doby došlo v oblasti vykreslování k mnoha vylepšením. Zhruba, všechny prvky obrazovky, jako jsou okna, tlačítka nebo písma, již na serveru nejsou vyvolány (jak byste to měli ukázat) klienty (to, co byste měli ukázat), přejít k modelu, ve kterém tyto získávají veškerou důležitost. Analyzujeme staré Xorg a skvělé alternativy pro budoucnost, Wayland a Mir, v článku, ve kterém jsou otevřené názory a komentáře. Xorg je hlavní implementací X-Window v GNU/Linuxu po celá desetiletí, ale starý systém, na kterém byl založen, se až do současné éry podstatně změnil a téměř úplně zmizel. Současný model sází především na zákaznickou základnu, kde pixmapy nebo celé obrázky obrazovky proti serveru zobrazit a správce oken, oba se slučují s tím, co se uživateli konečně zobrazí. Zbývá pak se zeptat, jakou roli v tomto případě ponechá Xorg, pokud to není zprostředkovatel mezi oběma výše. Kromě začlenění další vrstvy bez skutečných funkcí zahrnuje inherentní zpomalení k jakékoli aplikaci a ještě jeden bod, který musí být zajištěn v systému, protože aplikace naslouchá jakýmkoli vstupům a přijímá požadavky od ostatních klientů okna. Vymanit se z protokolu X11 a začít znovu se zdálo jako dobrý nápad, a tedy i nápad Wayland, grafický serverový protokol a knihovna pro systémy Linux, které se od roku 2010 objevily jako aplikace, na které bude fungovat budoucí Unity. Kromě toho byl navržen jako standard pro mobilní platformy využívající mobilní operační systém Ubuntu, Ubuntu Touch.

Příklad vizualizace s Waylandem

Během všech těchto let ukázali lidé společnosti Canonical svůj úmysl plně podporovat tuto aplikaci ve svých distribucích, ale realita je taková, že se jí ani dnes nepodařilo plně rozjet. Ve skutečnosti první verze Ubuntu Touch využívaly k provedení úlohy vykreslování grafický server Android SurfaceFlinger a V nejnovějších verzích byl Mir motor navržený tak, aby fungoval ve všech edicích operačního systému Ubuntu, postupně nahrazující dva výše uvedené. Hlavní myšlenka nebyla ztracena: Eliminace mezivrstev znamená zvýšení výkonu systému, protože na příslušné klienty musí být přesměrováno méně dat, což znamená větší zvýšení bezpečnosti zařízení. Wayland také nevyžaduje ovladač pro 2D grafiku, na rozdíl od Xorg s DDX, protože vše se děje na straně klienta, opětovné použití ovladačů DRM / KMS k zobrazení konečného výsledku obrazu.

Příklad vizualizace s Mirem

Mir nepředpokládá podstatnou variaci toho, co předpokládá Wayland, kromě implementace vlastního protokolu a používání vlastních API. Nicméně je specifický pro Ubuntu a Unity 8, což je výhoda díky vlastnímu optimalizovanému designu a nevýhoda, protože ji nelze zahrnout do jiných verzí systému Linux. The nejnovější beta propuštěn z Ubuntu 16.10 (Yakketi Yak) je dodáván s aktualizací Mir, který je také optimalizován pro lepší výkon pod ovladači karet Nvidia.

Se všemi těmito informacemi debata je podáváno: získá Mir plnou podporu Canonical nebo bude koexistovat s Waylandem? Jakou budoucnost bude mít tento druhý grafický server? Budou to projekty, které budou podporovány společně směrem ke stejnému společnému cíli?