Canonical introducerede Snap-pakkerne som et af højdepunkterne i Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Disse er næste generations pakker, der indeholder både kernesoftware og afhængigheder i sig selv, men er også mere sikre, dels fordi de øjeblikkeligt kan opdateres, når nye versioner frigives af deres skabere. Men hvad er der? de mest populære snaps? Canonical i dag har udgivet En liste.
Listen offentliggjort af firmaet, der drives af Mark Shuttleworth, er en Top 5, men det er ikke et generelt. Der er i alt 41 distributioner, der bruger snaps, og hver har en anden placering, så det, de har offentliggjort, er de 5 mest anvendte Snap-pakker i 6 af de mest populære Linux-distributioner, blandt hvilke det naturligvis er ellers, det system, der giver sit navn til denne blog.
Mest populære snaps efter distribution
Arch Linux | CentOS | Debian | Fedora | Manjaro | Ubuntu |
Spotify | vi kan | Spotify | Spotify | Spotify | VLC |
kode | LXD | LXD | VLC | kode | Spotify |
skype | microk8s | firefox | kode | slæk | skype |
disharmoni | Spotify | nextcloud | postbud | disharmoni | krom |
slæk | ror | pycharm-samfund | slæk | skype | kanonisk-livepatch |
I betragtning af ovenstående lister har Canonical draget flere konklusioner:
- Vi kan godt lide musik. Spotify er på alle hitlisterne.
- Vi ønsker at være i kontakt med vores bekendte. Skype eller Slack findes på 4 af de 6 lister.
- Der er distributioner, der bruges mere til arbejde, såsom CentOS.
- Vi kan godt lide browsersnaps, og her kan det være nødvendigt at se, at det i nogle distributioner ikke er så let at installere dem som i Ubuntu, selvom Chromium i Ubuntu fremstår som en af de Snap-pakker, som brugerne foretrækker.
- Vi er interesserede i sikkerhed, som interessen for Livepatch viser.
Men de skal stadig forbedre
Dette er ikke noget Canonical siger, det er en personlig mening. Jeg bruger flere snaps, blandt hvilke GIMP og Telegram er, men ikke alle tilbyder det, de først lovede os. Jeg taler om opdateringer: ligesom Telegram eller GIMP opdateres øjeblikkeligt og automatisk, andre snap som Firefox tager lang tid at opdatere, så meget, at det bliver i en ældre version i flere uger.
For alt andet kan jeg lide snaps så meget eller mere end flatpak-pakker, men jeg bruger ikke nogen af dem, der er anført ovenfor. Hvilke snaps har du installeret på din Linux-distribution?
Sammenligningen er meget interessant, selvom jeg ikke kan lide at bruge disse pakker, er de meget langsomme og tager meget plads. Jeg er old school og jeg foretrækker .deb og apt.