Ubuntu 20.04 Det er lige rundt om hjørnet. Inden for en uge kan vi officielt begynde at nyde Linux 5.4 og de nye versioner af GNOME og Yaru, men ikke alle ændringer har været så klare. Der er en, der har været under diskussion i omkring to måneder, og det er, at Ubuntu Software vil blive erstattet af Snap Store. Hvis du bruger Focal Fossa Daily Build, går alle dine alarmer ud, men der er ikke noget at bekymre dig om.
Brugere var forvirrede. Faktisk er min tvivl stadig ikke 100% fjernet, dels fordi Ubuntu 20.04-forekomsten, som jeg har installeret, er Daily Build i VirtualBox. For nogle øjeblikke siden huskede jeg ændring af butiktype, så jeg har været villig til at se det med mine egne øjne, og jeg er begyndt at bekymre mig: det eneste, der vises, er Snap-pakker; lade være med vises software fra officielle arkiver dukkede op. Af den grund er jeg kommet ind i officielle fora at afslutte roen og forklare lidt, hvad der skal ske fra næste uge.
Ubuntu 20.04 opgiver Ubuntu-software
Ja. Butikken, der vil være i Ubuntu 20.04, ophører med at være Ubuntu Software til at bruge Snap Store. Den nye butik er en Snap-pakke, og fra den kan vi få adgang til alle Snap-pakkerne fra snapcraft.io, men det er bare en begyndelse, som vi allerede kunne nyde i Ubuntu Software. Så hvad er motiverende, og hvad betyder denne ændring? Svaret er simpelt: gå videre. Fremme brugen af Snap-pakker, som forbedrer disse typer pakker og deres sikkerhed, da opdateringerne vil være automatiske og vil finde sted i baggrunden.
I Ubuntu-forummet var der mange tvivl, men det vigtigste er, hvad der ville ske med APT-arkiverne. Svaret på dette spørgsmål er intet ... hvis du bruger Ubuntu. Det vil sige i Ubuntu Snap Store vil fortsat være kompatibel med APT-arkiver, men den samme butik kan kun få adgang til snapcraft.io i andre distributioner. Årsagen er, at vi vil respektere installationssystemet for hver distribution, så det er ikke længere værd at installere Ubuntu-butikken manuelt i andre distributioner, hvis vi vil administrere alle slags pakker fra den.
Kompatibilitet er komplet med fwupd-pakker, så Snap Store i Ubuntu hjælper os med at installere stort set alt. Men vi husker: dette vil ikke være tilfældet i andre distributioner, såsom en Kubuntu, der bruger en Discover, som for mig er en bedre mulighed.
En motivation til at forbedre Snap-pakker
På den anden side ønsker det Canonical-team også øge brugen af Snap-pakker. Nogle af de pakker, der vil blive inkluderet i Ubuntu 20.04, vil blive brugt i Snap-versionen. Derudover opdateres alt, hvad vi har installeret, endelig i baggrunden, som lovet nu for kun 4 år siden. Det er også beregnet til at motivere udviklere til at levere deres opdateringer hurtigere, noget der forbedrer sikkerheden, fordi de går direkte fra udvikleren til det team, hvor en software opdateres.
Ifølge Alan Pope er Firefox, Chrome eller LibreOffice den type software, som de har til hensigt at forbedre: de er udviklet af virksomheder, der lancerer sikkerhedsopdateringer, så snart de er klar. Hvis de er nødt til at gennemgå Canonicals filtre, kan det tage to dage, før sikkerhedsopdateringer ankommer, hvilket kan tage evigt, især på sikkerhedsfejl, som de allerede ved, bliver udnyttet. Under alle omstændigheder undtagen overraskelse, fordi de i Daily Build stadig er de samme, Ubuntu 20.04 LTS Fokal Fossa fortsætter med at inkludere APT-versionerne af Firefox og LibreOffice som standard.
En del af motivationen vil blive opnået skjuler bestemt software. For eksempel tilbyder Snap Store ikke længere to versioner af en software som før. Hvis vi ser efter Firefox eller Thunderbird, vises det i det mindste i øjeblikket versionen af snapcraft.io, men APT vises ikke som installeret eller som en mulighed for at installere den. Så det er let at tænke, at det, de ønsker, er, at vi installerer Snap-pakken, når det er muligt.
Kontroversiel bevægelse?
Selv om det i Ubuntu-forumet ser ud til, at alle ender med at være tilfredse med Canonicals forklaringer, er jeg ikke så rolig. Ændringerne skræmmer mig lidt, og vi skal stadig vente med at se, om alt fungerer efter deres planer. Hvis alt går som det skal, begynder vi snart at nyde Snap-pakkerne som det skulle have været fra starten. Hvad synes du om denne ændring?
Gudskelov, jeg tilfældigvis var gnome.
Jeg tror, det vil være en alvorlig fejl, og hvis Ubuntu går til SNAP, skal det stoppe med at bruge Debian som base, Ubuntu vil ryste alt, men det gør det forkert. Selvom jeg bruger Ubuntu-base, holder jeg mig til KDE Neon, og jeg har Debian til sikkerhedskopiering.
Jeg læste på den måde, at snap-applikationer er meget langsommere og tungere. Er det sandt, eller er det et fupnummer?
Flatpak er hurtigere og enklere.
Det ville være meget godt, hvis vi stopper med at filosofere om softwarepakker og gør livet lettere for brugeren, at installation af en software ikke er en hovedpine, idet vi ser, hvilken type pakke det er, det er hvad Microsoft opnåede et par klik og den bløde gang ( ud over hvad der er installeret, det vil gøre livet lettere for brugeren)
Personligt, hvis det er en apt, en flatpak, et snap, en .deb, gør det mig ikke meget af et problem, men når det er nyt for Linux, driver det det væk.
Det handler om at gøre livet enkelt for brugerne, en situation, som MS har opnået, ligesom det eller ej.
Men i fora diskuteres filosofi om linux. Og det er vi også.
Flere og flere distributioner og flere distributioner.
Hej,
Fra mit generelle synspunkt, ikke kun for dig, mistro Ubuntu-brugere i de sidste 2 år allerede kvaliteten af Snap-pakkerne fra butikken, så hvad skal man sige, brugere af andre linux-distroer der har adgang til snapcraft, men kasserer det. Jeg anbefaler, at du undersøger de indeslutningsmetoder, som Snapcraft pålægger appudviklere, de fleste af dem henviser til emballering af deres apps på det strenge (grundlæggende) niveau af indespærring, det er derfor, nogle gange kører deres apps ikke engang på Ubuntu, på de andre distroer aldrig. Denne metode beder dig om at pakke med dine apps disse tekniske afhængigheder for et standard linux-system, et system, der hver gang det opdateres af sikkerhedsmæssige årsager, ikke svarer til det stabile basesystem, som udvikleren overvejede, da han pakkede sin app til Snap. 2. Andre indeslutningsmetoder til at optimere dine apps til progressive systemer .. men de tager ikke mere tid .. det gør installation af snap ikke fungerer på alle Linux-systemer. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu-chefen er en stædig ... han genkender ikke sine egne fejl og mister brugere på grund af stædighed. Det skete allerede med Unity, og nu vil det ske igen med Snap. Du bør fokusere på Flatpak, som er virkelig god og nem at administrere, og ikke Snap med sine tusind virtuelle drev og fornærmende ventetider for at åbne en app. Og ovenover med meget lidt kompatibilitet ... installer for eksempel gimp i snap og prøv at tilføje brugerdefinerede børster ... en kaos ... dog med flatpak så simpelt som altid.
Mark, at du klarede dig meget godt med Ubuntu, men lidt ydmyghed ville ikke skade dig, at du kører både brugere og udviklere væk med din arrogance ved at forsøge at påtvinge enhver idé, du har, som om den var den bedste.
Du ville pålægge mig enhed, og siden 14.04 skiftede jeg til mynte, og jeg er der stadig på grund af Markhovedet.
Det er grunden til, at jeg forlod Ubuntu, jeg kan slet ikke lide tanken om, at de tvinger mig til at bruge disse snap-pakker, at sandheden er den værste og oven på den langsom. Hvorfor genopfinde hjulet. Har så mange pakker, hvorfor ikke forbedre dem? Jeg håber, at smagene ikke tilpasser det, og de andre distroer gør det samme. Heldigvis er der uendelige distroer, og jeg flyttede til Debian Plasma og uh, vidunderligt.
Da snap-pakkerne begyndte at dukke op, og da jeg så, at et par websteder, som din, muntert viste det, begyndte jeg at bruge dem.
Inden længe begyndte Ubuntu's boot at bremse, indtil det tog 7 (ja, syv) minutter fra da jeg gav ordren til GRUB for at starte med Ubuntu, indtil den første Ubuntu-skærm dukkede op.
Jeg konsulterede, og en person gennemgik maskinen for mig og kørte et par kommandoer (som jeg begik den fejl ved ikke at skrive ned) og viste mig loggen over, hvad der skete ved opstart. Alt gik godt, indtil en linje efter en anden af snapsoftware begyndte at dukke op, med tiden der tydede på, at det var alt, der gjorde min maskine så langsom.
Jeg afinstallerede alt, hvad jeg kunne afinstallere fra snap, og geninstallerede alt dette med apt eller den downloadede .deb-fil. Jeg forlod kun nogle programmer, der kun havde en snapversion.
Nu tager min maskine kortere tid, men det lykkedes mig aldrig at få den til at tage så lang tid, som den tog, før jeg kendte snap. Og hver gang jeg vil installere noget nyt fra butikken, og det samme program vises mere end én gang, vælger jeg den version, der IKKE er snap.
Hvis nogen ved, hvilke kommandoer der skal køres for at se boot loggen igen, vil jeg sætte pris på det.
Det er et problem, der stadig vedvarer, for en måned siden havde jeg mere eller mindre to eller tre snap-applikationer, og ja, de forsinkede botteoen, indtil loginskærmen var katastrofal. Jeg var nødt til at slette snapd og alt relateret til snap ja, jeg var nødt til at gøre en ren installation af KDE Neon, fordi jeg var den lort, jeg foretrak den sundeste.
Claudio for at se boot log bruger kommandoen dmesg.
Nå dmesg er relateret til drivere, jeg tror, den du vil have er "journalctl -d"
Nå, netop implementeringen gennem næsen på Snap, og det var en af grundene, der fik mig til at migrere til Manjaro for nylig.
Jeg ved ikke, om det er min pc, der ikke er af den nyeste generation, eller hvem ved, men en pakke installeret af APT starter hurtigere end en Snap. Og jeg har prøvet mange pakker, nogle er mere mærkbare end andre (mediainfo-gui, Spotify ...)
Mere og mere glad for at være vendt tilbage til kilden: Debian. I mit tilfælde Debian kanel i en og Debian Mate i en anden. Min søn har Ubuntu Mate på sig. Hvis alle smagsstoffer beslutter at implementere Snap, mister de en anden bruger. Alligevel.
Det er det store ukendte, du hæver om de andre smag, indtil videre ville Ubuntu kun være Ubuntu SNAP, resten skal ikke følge den linje, fordi det ville synke langsomt og smertefuldt, jeg kan i det mindste ikke anbefale ubuntu længe nok til at noget kan starte i brugerforholdet (nyt) -GNU / Linux, før det var for GNOME, nu bliver det Gnome og Snap mine undskyldninger.
hej Sudaca Renegau, jeg ville spørge dig, jeg har en Dell Inspiron 1520 med ubuntu-kompis 18.04 og jeg er meget glad. Debian Mate hvad anbefaler du, at det ligner at installere? Jeg er meget uerfarlig, og jeg ved ikke, om min bærbare computer tillader det, og hvordan jeg installerer det, tak!