For et stykke tid siden så jeg en retweet til en tweet fra Det er FOSS, som igen nævner som kilde OMG! Ubuntu!, som har efterladt mig i chok, freaking out, kunne jeg ikke tro det. Og det kan jeg stadig ikke. Canonical tager kontroversielle skridt i de nyeste versioner af Ubuntu: i 20.04 fjernede det GNOME -softwarebutikken for at forlade sin Snap Store i et klart træk for at tvinge os til at bruge sine snap -pakker. Men dette var ikke det første grimme skridt, han tog, da Chrom forsvandt fra de officielle lagre for mange år siden. Nu er der endnu en kontroversiel og mere smertefuld bevægelse, da den involverer Firefox.
De næste generations pakker har deres gode pointer, men også nogle negative punkter. Til at begynde med indeholder de kernesoftware og afhængigheder i en pakke, hvilket gør dem tungere. Også, eller hvis de ikke spørger Scribus og GIMP, kommunikerer de muligvis ikke så godt med resten af operativsystemet. Snap -pakker er sådan, og fra nu af alle Ubuntu ISO -billeder kommer med Snap -versionen Firefox installeret som standard.
Firefox på Snap, ingen mulighed for at installere DEB -version?
Ændringen vil være officielt sammenfaldende med lanceringen af Ubuntu 21.10 Impish Indri, og de har gjort det klart, at det ikke vil påvirke de officielle smag. Det vigtigste spørgsmål, der er tilbage, er, om det vil være muligt at installere DEB- eller APT -versionen fra terminalen eller ved at installere GNOME -softwarecenteret, noget, som jeg tror vil være tilfældet, fordi det vil eksistere for smag, men jeg kan tage fejl.
I tilfælde af at en version som den nuværende ikke kan installeres, ville jeg bruge binære filer, som vi forklarede for et par år siden Til hvem Ubunlog. For alt andet, og selvom Det siges, at Mozilla har foreslået ændringen, Jeg kan slet ikke lide det.
Hvorfor forklarer de ikke til Canonical, hvad frihed betyder i verden af gratis software.
Det forekommer mig, at den dag de forklarede, at de i skolen savnede klassen.
Og brugerens frihed, hvor jeg er, for det er det, der proklameres i verden af gratis software, og en af mine friheder er at vælge den browser, jeg vil have, med det filformat, jeg vil installere uden at blive pålagt mig.
Og for mere, hvis Firefox har mistet markedsandele, med Canonicals gør de det ikke meget tjeneste.
Det gode er, at jeg forlod Ubuntu og skiftede til Mint, og der er stadig frihed i Mint ...
Nå, det viser sig, at Canonical tilbyder dig et godt produkt og oveni det helt gratis, det giver dig GRATIS intet mere og intet mindre end et helt operativsystem, som du kan gøre absolut alt, og hvis du vil pakke Firefox i snap, så pak det op, og det er det, og hvis du ikke kan lide det, så se, som du siger, dette er gratis og open source, så hvorfor laver du ikke din egen distro? Ved du, hvorfor du ikke ' t gør det? Nå, det er meget let, for at lave en distro, selvom den er baseret på, har et job, som du ikke vil se mig. Jeg bruger xubuntu, og jeg er ikke ligeglad med, at hvis de pakker det med det samme, eller hvad de gør, er det, jeg ser, at xubuntu fungerer fantastisk, det er det, vi kan virkelig godt lide at klage, når de GIVER os ALT, ECHO og ovenfor Det virker som tusinde vidundere.
Det var allerede set med Chromium og Mint -temaet [Clem havde ret] ...
Canonical er kendt for at ville tvinge Snap for enhver pris:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
Dette kan få folk til at stoppe med at bruge Firefox, og deres kvote forbliver tavs ... trist