Mark Zuckerbergs sociale netværk har været fast besluttet på at gøre tingene vanskelige for os. Snarere i det, der er blevet begået Facebook Det handler om at få os til at "hoppe gennem bøjler" og få os til at bruge de applikationer, de vil have på de enheder, der virker gode for dem. At "på de enheder, der virker gode for dem", er det, der betyder noget i en blog som Ubunlog, siden fra nu af det berømte sociale netværk blokerer adgangen til meddelelsessektionen i din webapplikation.
Spørgsmålet her er, at hvis vores enhed er Android eller iOS, så går vi til vores applikationsbutik, går gennem rammen og installerer Facebook Messenger. Men hvad med brugerne af Ubuntu Telefon? Canonical-brugere af mobile OS fik adgang til Facebook-chat fra webbrowseren, hvilket jeg ved, at mange iOS / Android-brugere også gjorde, men det vil ikke være muligt fra nu af. Hvad der ses, vil være et billede som det følgende.
Facebook efterlader Ubuntu Phone-brugere høje og tørre
Send en sms til de mennesker, du holder af gratis. Nå ud til dine venner og familie, uanset hvor de er, og modtag øjeblikkelige og sjove samtaler hvor som helst.
Hent det på Google Play
Facebooks træk er uforståeligt. Hvis du er opmærksom på de seneste bevægelser på det sociale netværk Zuckerberg, vil du vide, at Facebook satser på kunstig intelligens Og ja, de er stadig i reklamebranchen. Under alle omstændigheder, hvis det, du ønsker, er at vide mere om dine brugere, kan du ikke indsamle vores oplysninger fra hjemmesiden? Dette kan sammenlignes med WhatsApp, der har en webversion, der ikke afhænger af en smartphone, og pludselig holder de op med at tilbyde support. Det eneste de gør på denne måde er, at brugerne "låner" dem mindre information, der kan være til nytte for dem.
Under alle omstændigheder tror jeg, det kræver tålmodighed. Mest sandsynligt vil en eller anden udvikler før eller senere træde op og oprette en kompatibel applikation, men det skal erkendes, at Facebooks seneste træk er irriterende. Har det påvirket dig?
Jeg foreslår at skifte fra Facebook til en anden. Vi forlod også Wintonto, ikke?
Hej miguel. Jeg ville lytte til dig, men det er lang tid siden jeg stoppede med at bruge "er feisbu" 😉 Men seriøst, det er hvad de fortjener. Hvad der sker er, at vi er afhængige af nogle ting, og ca. 1 ud af 8 mennesker i verden bruger Facebook. I den position kan de allerede lægge pres på brugerne ...
En hilsen.
Jeg forlader Facebook. Alligevel var jeg allerede lidt der ... !!!
Jeg har ikke Facebook, så jeg giver ikke noget for det. Og bestemt bruger Ubuntu Phone-brugere generelt dette problem er ret glat.
Hvilket mod denne pøbel giver mig. Facebook har været stor på bedrageri fra starten. Det er ikke, at han stjal ideen, og at han gjorde alt, hvad han gjorde med partneren og andre, det er, at Facebook, da han voksede op, gjorde det ud fra falske konti. At alle nu har det? Okay, men på det tidspunkt for hver rigtige konto, der blev oprettet, var hundrede falske. Men selvfølgelig var virksomhederne ligeglade, kun antallet af brugere var vigtige, selvom halvdelen eller mere var falske. Jeg ved ikke hvorfor sandheden, hvis de var idioter, eller for at drage fordel af trækket, selv ved at vide det, eller hvad.
Facebook har ikke fortjent adgang fra vores Ubuntu-telefon i lang tid !! .... :-)
Nå, værre for dem ... Hahahaha
let, jeg downloader krom og krom har en applikation til at chatte på facebook
Der vil allerede være et andet socialt netværk med god forbindelse til Linux på lastbilen, belastningerne er faste
Den barske virkelighed falder på uafhængige projekter, er Ubuntu-telefonen op til standarden for den gennemsnitlige bruger? Det rungende svar er nej. Er det værd at føle sig specielt med et unikt udstyr? Det vigtige er heller ikke, at der er softwareløsninger, der er tilgængelige for alle enheder til massebrug, det er latterligt, at de kommer og laver en app til hver platform, og mindre når de, der er tilgængelige i dag, er affald. Godt for dem, der har en Ubuntu-telefon, men ikke forventer i sit liv, at han kan gøre mere end hjemmeeksperimenter, da giganterne har knust ham, og lidt kan trænge ind blandt dem, der ikke er dedikeret til programmering. Min mening, da jeg ud over at være en ubrugelig telefon for mig, er det meget, meget dyrt, smukt, men dyrt.
Det samme kunne siges med Android i 2006-2007. I alt, hvorfor starte et nyt operativsystem, hvis 90% af enhederne på det tidspunkt brugte et operativsystem kaldet Symbian OS (se nu hvor det er).
Fra tid til anden tror jeg, at det største problem i øjeblikket ligger i grundlæggende applikationer som WhatsApp. Faktisk, hvis de indarbejdede applikationen, ville det første, de ville gøre, være at kassere Android og hoppe til Ubuntu Touch uden at tænke over det, noget lignende skete med Firefox OS, WhatsApp se, det faldt bagud og faldt bagefter, og da de endelig oprettede en version til dette operativsystem, kom der et par måneder senere en informativ note fra Firefox-teamet, hvor de sagde, at de forlod projektet.
På godt og ondt må vi vente og se, om de vil starte applikationen på Ubuntu Touch (hvilket ville have flere fordele, f.eks. At være i stand til at installere den på en Ubuntu [eller smag], kort sagt noget der ligner Telegram) , orienteringen undrer mig underligt, at jeg tager Facebook, der blokerer applikationer som Messenger fra Ubuntu Touch, lad os håbe, at de ender med at ændre virksomhedens forløb, som de gjorde med Messenger (det var nødvendigt at have en FB-konto for at kunne bruge APP , i øjeblikket ikke) og inkorporere deres Ubuntu Phone-applikationer.