Firefox bruger mindre RAM, når de retter en fejl rapporteret for 8 år siden

Firefox Quantum

Firefox Quantum

Bare i går, mens jeg skrev en artikel, der lyttede til musik på min diskrete bærbare computer, begyndte musikken at stamme. Jeg kiggede på aktivitetsovervågningen og så, at det, der forbruger mange ressourcer, var "webindhold". Tænker at det var Twitter Lite, som jeg lancerede i Chrome, lukkede jeg den. Problemet blev ikke løst, og alt var meget langsomt. Se Firefox, Indså jeg, at jeg havde mange vinduer åbne, jeg lukkede dem, som jeg ikke havde brug for, og problemet blev løst. Hvad skete der? Jeg ved det ikke, men jeg var glad for at læse en ny som synes at løse problemer som den, jeg lige har nævnt.

Fra det ser ud, intet mindre end 8 år siden blev rapporteret og foreslog Mozilla en løsning på en bug det var og er stadig i Firefox. Løsningen var at dvale eller suspendere de faner, der ikke har været brugt i et stykke tid. Når vi læser dette, kan vi tro, at dette er løsningen, der bruges af mange mobile webbrowsere, selvom nogle af dem "glemmer" disse faner så meget, at de kan blive opdateret, når vi prøver at få adgang til dem igen.

Firefox vil dvale de faner, som vi ikke bruger

Det har været lang tid, men alt ser ud til at indikere, at de vil være opmærksomme på forslaget. Der er ingen officiel erklæring, men der er vises som "løst" i sin Reddit-side. Fra hvad det ser ud til, vil løsningen være til stede i Firefox 67, en version, der i øjeblikket er i testfasen. Selvfølgelig er det i øjeblikket kun Windows-brugere, der kan teste det.

For at beslutte, hvilke vinduer der skal suspenderes, Mozilla bruger sin egen algoritme: vinduer, der hverken er faste eller afspiller lyd, suspenderes, og dette gøres, når systemet registrerer, at det har lidt ledigt RAM. Personligt ser det ikke ud til at være en dårlig idé for mig at også suspendere andre, hvis den opdager, at det generelle forbrug af Firefox er højt, men hej, vi taler om en prøveversion, der stadig kan modtage ændringer.

Sandheden er, at denne nyhed gør mig glad. Jeg kan ikke vente med at bruge Firefox 67. Hvad med dig?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Santiago Jose Lopez Borrazas sagde han

    Jeg er også utålmodig.

    Jeg håber, at mange ting er rettet.

    I en ordino på 4 Gigas (ikke nu, at jeg har 16), forbruger det alt, men al RAM-hukommelse i henhold til hvilke websteder og sider du bruger.

    Skål ...

  2.   Guizaner sagde han

    Jeg læste ikke, hvor det ikke er en fejl, men en funktion, der kan implementeres. Da det hidtil blev foreslået, har der været mange dybe ændringer i Firefox, antager jeg, at det er grunden til, at det ikke blev implementeret indtil nu.
    En hilsen.

    1.    Raul Fernandez sagde han

      Populært problem, efter hvad jeg ser. I øjeblikket bruger jeg Station til at administrere webapps, og det bruger normalt 200 MB RAM. Men det sker, at når jeg åbner Firefox, skyder forbruget op til det punkt, at markøren lider for meget forsinket, og at jeg ikke kan minimere vinduerne. Og når det går lidt ned, og jeg kan åbne task manager, er der WebContents, som jeg faktisk synes er replikeret i yderligere 4 processer.

  3.   Francisco Robles Velazquez sagde han

    Bedre jeg var nødt til at installere Midori og Pale moon ... seje opdagelsesrejsende ... xD

  4.   Andreale Dicam sagde han

    Sjældent tilfældet med dig, når de siger, at de har en meget tung Firefox. I dette øjeblik har jeg det åbent med 7 faner, og alle WebContent-processerne tilføjer 525 MB (3 blogs, 1 oversætter, 2 Youtube og 1 lysnet), hvilket tydeliggør, at jeg har 8 GB RAM på en Ubuntu Budgie, der er lettere end Ubuntu med Gnome Shell for at have blandet Vala-kode ind.

    For at hjælpe Firefox foretager jeg nogle ændringer og sikre konfigurationer, der reducerer forbruget (undertrykker unødvendige animationer og øger multiprocessing cifret med et ciffer):

    om: config> skift til falsk: "toolkit.cosmeticAnimations.enabled", "browser.download.animateNotifications", "image.mem.animated.discardable", "extensions.pocket.enabled". >> Suppleringer> Sprog: Lad bare "Spansk (Spanien) >> Indstillinger> Generelt> afkryds:" Når du åbner et link i en ny fane, skal du straks skifte til det "> Standardskrifttype: Størrelse:" 14 "> fjern markeringen:" Brug anbefalede præstationsindstillinger ">" Indholdsbehandlingsgrænse ": 5 >> Hjem> fjern markering:" Vis søgeforslag inden gennemsøgningshistorik i adresselinjens resultater ">> Privatliv og sikkerhed> afkryds:" Streng "> Fjern markering:" Bed om at gemme adgangskoder og webstedslogins "> afkryds:" Forhindre tilgængelighedstjenester i at få adgang til din browser ".

    Hvis det ønskes, kan du desuden installere den meget nødvendige Auto Tab Discard-udvidelse (https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/auto-tab-discard/?src=search), som automatisk dvale fanerne i baggrunden, hvilket reducerer RAM-forbruget betydeligt og også er meget konfigurerbare.

    1.    Andreale Dicam sagde han

      Jeg glemte at nævne, at Auto Tab Discard-udvidelsen anbefales af Mozilla-teamet.