Denne uge så jeg en afstemning på Twitter, der spurgte, hvilken type installation / pakke-system, der blev foretrukket af brugerne. Næsten 60% af brugerne foretrækker fortsat det traditionelle system (arkiver) efterfulgt af Snap-pakker, tæt på Flatpak og lidt længere, AppImage. For at være ærlig må jeg indrømme, at jeg blev overrasket, delvis fordi Flathub ser ud til at være mere populær end Snapfraft. Præferencer ændres sandsynligvis ikke når Flatpack 1.5.1 er officielt lanceret. Den seneste stabile version blev lanceret begyndelsen af oktober.
Flatpack 1.5.1 lanceret i dag som en udviklingsversion. Blandt de inkluderede nyheder skiller to sig ud, der taler om transaktioner. Fra det ser ud, denne applikation sandbox-teknologi til Linux forbereder sig på at modtage betalinger via Flathub. Først inkluderer det, de evaluerer, muligheden for at give donationer, noget som i AppCenter af elementært OS, men det er ikke udelukket, at der i fremtiden vil være applikationer, der kun kan installeres efter betaling.
Flatpak 1.5.1 forbereder sig på at tillade donationer
En anden bemærkelsesværdig ændring i Flatpak 1.5.1 er, at der vil være beskyttede apps og godkendte downloads. Disse funktioner er endnu ikke tilgængelige i den stabile version af Flatpak, men er tilgængelige i den version, der i øjeblikket er under udvikling, som udviklere kan begynde at eksperimentere med. På den anden side er valgfri support til forældrekontrol også inkluderet, og ledelsen er blevet forbedret i situationer, hvor harddisken har lidt plads.
Før sagde jeg, at denne omtale af betalinger ikke ville hjælpe brugerne med at foretrække Flatpak-pakker frem for Snap eller traditionel repositoriesoftware, men donationer er ikke noget nyt. De fleste udviklere accepterer dem fra websiderne i deres respektive projekter, så det eneste Flatpak 1.5.1 ville gøre er at tilbyde os en genvej. At vi begynder at se kun betalte apps på Flathub, skal stadig ses.
Uden for snap ville de allerede sætte fyr på serverne haha
Jeg har tænkt det samme.