Twitter Lite i Firefox med Ice
I går vi offentliggjorde en artikel, hvor vi lærte dig, hvordan du har den bedst mulige version af Twitter i Ubuntu. Til dette havde vi brug for Chrome, en browser, der bringer denne mulighed af sig selv. Det lille problem er, at vi skal installere en anden browser, og vi ved allerede, at Chrome har en tendens til at forbruge en masse ressourcer. Det bedste ville være at kunne oprette disse web-apps fra Firefox, men Mozilla tilbyder ikke denne mulighed i din browser. Den gode nyhed er, at der er en måde og Is er en software, der meget ligner Fluid for macOS, der vil give os mulighed for at oprette en desktop-app fra ethvert websted.
Es noget der interesserede mig i lang tid Og lige i går stødte jeg på det tilfældigt. I dette indlæg lærer vi dig, hvordan du opretter to webapps baseret på Firefox, og begge vil være gratis tjenester. Den ene vil være Twitter igen, fordi jeg er interesseret og for at teste meddelelserne, og den anden kommer fra den mest berømte videoplatform i verden, der er ingen ringere end YouTube. Som du vil se, er processen meget enkel.
Oprettelse af web-apps med Ice
- Den første ting, vi bliver nødt til at gøre, er at få Ice. I øjeblikket er der ikke noget lager tilgængeligt, så den bedste ting at gøre er download din pakke .deb og installer det. Projektets webside, hvis det forrige link mislykkes, er dette. Jeg har set en fejl i Ubuntu Software, men jeg har ignoreret den. Installationen i mit tilfælde har taget lang tid, så lang tid, at jeg har stoppet den flere gange. Det tager lang tid for et program, der er så lille, at det skal installeres på få sekunder.
- Når softwaren er installeret, starter vi den.
- Vi ser følgende. Der skal vi udfylde felterne som følger:
- Navngiv ansøgningen: navn, som vi vil give ansøgningen.
- Indtast webadresse: her lægger vi det web, som vi vil gemme, som en webapp.
- Hvor i menuen?: her fortæller vi dig, hvor det gemmer det, hvis der er menuer som i Kubuntu eller Ubuntu MATE.
- Så har vi to muligheder: "Vælg et ikon" for at vælge det ikon, vi ønsker, eller "Brug site favicon" for at tilføje webikonet. Jeg anbefaler at søge i Google Billeder efter "web-name + icon + png" for at downloade det bedste ikon i PNG. Hvis vi vælger favicon, ved mange lejligheder får vi et pixeleret ikon.
ICE GUI
- Endelig klikker vi på Anvend.
Ethvert web som en desktop applikation
Ansøgningen er allerede gemt på dit websted. Hvad jeg kunne lide er, at Twitter-meddelelser vises bedre end i Chrome-webappen. Hvad jeg ikke kan lide, er det webappen afhænger meget mere af Firefox end Chrome-versionen. Det betyder, at hver gang vi klikker på genvejen, viser det os en besked, der siger, at Firefox allerede er åben i stedet for at føre os til et separat applikationsvindue. Fra det ser ud, kan vi ikke have det hele.
Hvis det, vi ønsker, er at gemme et andet websted, såsom YouTube, i «Indtast webadresse» vi tilføjer dit websted. I tilfælde af YouTube sætter vi det på www.youtube.com. Personligt ville jeg gerne have, at Google tillod adgang til den mobile version af sin videotjeneste fra en computer, men dette er ikke tilfældet. På Twitter løses det ved at tilføje "mobil". foran "twitter" og Gmail kan fås ved at tilføje et "m." foran "gmail", selvom det i Googles mailservice nogle gange fører os til en meget gammel HTML-version.
Med alt dette, Jeg er tilbage og spekulerer på, hvilke web-apps jeg skal brugeHvis dem, der er oprettet til Firefox eller dem til Google Chrome, har jeg i øjeblikket brug for det for at se Movistar + på min bærbare computer. Under alle omstændigheder er disse typer problemer velsignede, og det er bedre at have dem på grund af muligheder end at have dem på grund af deres fravær. Hvad får du: med webapps fra Firefox eller Chrome?
Fra starten er jeg nødt til at takke dig for udgivelsen af denne artikel, det sker, at jeg har ledt efter en erstatning for Mozilla Prism (nu forladt) i lang tid, og denne lille applikation er den perfekte arving.
Det vil sige: «men det er umuligt, at jeg ikke kendte Chrome / Chormium WebApps !!», fordi jeg i nogen tid nu stoppede med at bruge dem, fordi i det mindste i tilfælde af Chrom (jeg præciserer, at jeg ikke bruger Chrome) , til de "genier" af denne udvikling kom den storslåede idé om at åbne den WebApp, der blev oprettet nu, ikke længere med et uafhængigt vindue uden en browser som forventet, men et andet komplet browservindue med applikationen i den første fane. Herrer fra Google og dets samfund kunne ikke tænke på en bedre måde at skade WebApps filosofi og essens på. For den nåde skal jeg hellere placere internettet i browserens bogmærkebjælke, og det er det.
På den anden side uden at ignorere, at Chrome / Chromium er software af fremragende kvalitet, har de for nylig lavet ændringer, der efterlader en meget dårlig smag i min mund: den vanskelige integration af en anden søgemaskine som DuckDuckGo, den tilladende sikkerhedspolitik og styring af mit privatliv, det ubevidste nye design inden for rumadministration til små skærme osv.
Flere grunde, der tilskynder brugen af Firefox som et gratis alternativ, også med fremragende kvalitet, verdensomspændende anerkendelse og ydeevne i GNU / Linux. Men uden WebApps til desktops findes kun funktionalitet i sin mobile version.
Jeg vidste ikke om PapperMint-projektet, og når jeg kiggede lidt på dem, viste det sig, at de er meget berømte, har mange brugere og gør et meget godt stykke arbejde med Xfce-skrivebordet.
Jeg bruger WebApps til almindelige webapplikationer som Twitter, Keep eller dem, der ikke tilbyder en native desktop-klient som WhatsApp (selvom jeg sidst har brugt Whatsdesk fra Snapcraft, og det har været meget godt).
Tak igen for denne "far-fetched" applikation, at hvis det ikke var for dig, ville du aldrig vide det.