nylig nyheden blev frigivet af udviklingssamfundet af PostgreSQL DBMS om konfrontation, de har haft med en tredjepart, der forsøger at overtage mærkerne registreret i projektet for «PostgreSQL Foundation» (en non-profit organisation, der ikke er tilknyttet PostgreSQL-udviklerfællesskabet), da det i øjeblikket er lykkedes at få registreringen af PostgreSQL- og PostgreSQL Community-varemærkerne i Spanien og har ansøgt om lignende varemærker i USA og EU.
Den intellektuelle ejendomsret i forbindelse med projektet PostgreSQL, herunder Postgres og PostgreSQL varemærker, det administreres af PostgreSQL Core Team.
Projektets officielle varemærker er registreret i Canada under PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), der repræsenterer fællesskabet og handler på vegne af det centrale PostgreSQL -team. Varemærker er tilgængelige til fri brug underlagt visse regler (f.eks. Brug af ordet PostgreSQL i navnet på en virksomhed, tredjepartsprodukt eller i et domænenavn kræver godkendelse fra PostgreSQL-udviklingsteamet).
I 2020 en tredjepartsorganisation af «PostgreSQL Foundation» og uden forudgående godkendelse fra PostgreSQL Core Team, startede processen med at registrere varemærker tilhørende PostgreSQL og PostgreSQL Community i USA og EU. Som svar på en anmodning fra PostgreSQL -udviklere forklarede PostgreSQL Foundation, at de forsøger at beskytte PostgreSQL -varemærket.
I korrespondance blev PostgreSQL Foundation informeret om, at registrering af varemærker tilknyttet projektet af en tredjepart overtræder projektets varemærkeregler, skaber forhold, der vildleder brugere og er i konflikt med PGCACs mission., En organisation dedikeret til at beskytte projektets intellektuelle ejendomsret.
Da repræsentanten for PostgreSQL Foundation, Álvaro Hernández Tortosa, blev kontaktet om sit forsøg på at registrere "PostgreSQL" og "PostgreSQL Community" varemærkerne i 2020, svarede PostgreSQL Foundation, at han ønskede at sikre varemærkerne for at beskytte PostgreSQL varemærket. Registrering af "PostgreSQL" -mærket af en anden organisation er imidlertid en overtrædelse af PostgreSQL -varemærkepolitikken, da dette kan føre til forvirring af brugeren og inkonsekvente licenspolitikker og -standarder. PostgreSQL Foundation lærte om dette i en tidligere korrespondance. Dette er også i direkte konflikt med PGCACs mission om at vedligeholde PostgreSQL -projektets intellektuelle ejendomsrettigheder og mærkeværdier.
Efter henvendelse i 2020 angav PostgreSQL Foundation, at de ikke vil trække deres ansøgninger om varemærkerne "PostgreSQL" og "PostgreSQL Community" tilbage. PostgreSQL Foundation angav, at det ville være villigt til at forhandle med PGCAC, og selvom PGCAC fremsatte et tilbud til PostgreSQL Foundation, modtog PGCAC på det tidspunkt ikke et svar fra PostgreSQL Foundation om, hvorvidt tilbuddet var acceptabelt eller ej. I sidste ende valgte PGCAC og PostgreSQL Europe (PGEU), en anerkendt non-profit PostgreSQL-organisation, der opererer i Europa, at indgive officielle tvister om registrering af disse varemærkeprogrammer.
I 2021 erfarede PGCAC, at PostgreSQL Foundation indgav yderligere varemærkeansøgninger for varemærket "Postgres" i EU og USA. Sammen med de originale varemærkeansøgninger betragtes dette af PostgreSQL -kerneteamet og PGCAC som en klar overtrædelse af PostgreSQL -varemærkepolitikken. Handlinger som denne sætter PostgreSQL -projektets navn og omdømme i fare, hvis en uautoriseret tredjepart overtager kontrollen med PostgreSQL -varemærker og kan bruges til at overtage domænenavne og andre varer.
Som svar, PostgreSQL Foundation -organisationen gjorde det klart, at den ikke vil trække de indsendte ansøgninger tilbage, men den er klar til at forhandle med PGCAC. Den repræsentative samfundsorganisation PGCAC sendte et forslag til løsning af konflikten, men modtog ikke svar. Efterfølgende besluttede PGCAC sammen med det europæiske kontor for PostgreSQL Europe (PGEU) at formelt anfægte ansøgningerne fra PostgreSQL Foundation om registrering af PostgreSQL og PostgreSQL Fællesskabets varemærker.
Mens der blev forberedt på præsentationen, indgav PostgreSQL Foundation endnu en varemærkeansøgning for "Postgres", at det blev opfattet som en bevidst overtrædelse af varemærkepolitikken og en potentiel trussel mod projektet. F.eks. Kan varemærkekontrol bruges til at overtage projektdomæner.
Efter endnu et forsøg på at løse konflikten, ejeren af PostgreSQL Foundation sagde, at han kun var klar til at trække ansøgninger tilbage på sine egne vilkår, med det formål at svække PGCAC og tredjemands evne til at kontrollere PostgreSQL -varemærker. PostgreSQL Core Team og PGCAC fandt sådanne krav uacceptable på grund af faren for at miste kontrollen over projektressourcer. PostgreSQL -udviklere venter fortsat på en fredelig løsning på problemet, men de er parate til at benytte enhver lejlighed til at afspejle forsøg på at tilpasse varemærkerne Postgres, PostgreSQL og PostgreSQL Community.
kilde: https://www.postgresql.org/