Hvis du skulle spørge mig, hvad er det grafiske miljø, som jeg kunne lide mest af alle dem, jeg har prøvet siden brugen af Linux, tror jeg, jeg ville fortælle dig, at Pantheon of elementære OS. Men hvis jeg ikke bruger det på min bærbare computer lige nu, er det fordi dets udviklere er meget "alene", og der er ting, som jeg ikke rigtig kan lide, som at skulle aktivere skrivebordet på en uofficiel måde.
En anden ting, som elementære OS-udviklere har gjort, der får systemet til at skille sig lidt mere ud fra andre Ubuntu-baserede distributioner, er at de ikke kan være tilføj arkiver som de fleste af os kan lide mest, det vil sige ved hjælp af en kommando i terminalen. Først troede man, at det var en begrænsning, der kun ville påvirke betas, men elementær OS Loki har været tilgængelig i lang tid og er stadig ikke mulig. Eller ikke medmindre en softwarepakke er installeret.
Tilføjelse af arkiver i elementært OS Loki er muligt ved at installere en pakke
At kunne tilføje arkiver i elementært OS Loki ved hjælp af terminalen er en kommando væk, to, hvis vi vil sikre os, at vi bruger den nyeste version. Hvad vi bliver nødt til at gøre er at installere pakken software-properties-fælles, så bare åbn en terminal og skriv følgende:
sudo apt-get update sudo apt-get install software-properties-common
Når pakken er installeret, kan vi tilføje arkiver, som vi gjorde i tidligere versioner af dette attraktive operativsystem. Faktisk er det lidt overraskende, at udviklerne af elementært OS har inkluderet denne begrænsning, fordi det, vi finder mest på Internettet, når det kommer til installation af software, der ikke er tilgængelig i de officielle arkiver, er kommandoen til at gøre det fra terminalen. Jeg forestiller mig, at begrænsningen eksisterer, fordi elementære OS-udviklere de vil sikre sig, at alt fungerer perfekt. Er du enig i begrænsningen, eller har du installeret den nødvendige pakke til at tilføje arkiver fra terminalen?
Via: zonaelementaryos.com.
Wow, jeg havde ingen idé om dette, fordi jeg ikke havde brug for det. I sig selv var jeg overrasket over, at Ubuntu Driver Manager ikke dukkede op først, men PPA'erne, som er noget grundlæggende så grundlæggende som proprietære controllere, hvad enten det er med en grænseflade eller ej, synes det lidt for mig at forsøge at distancere sig fra dens ubuntera base uden praktisk mening; Wow, det er min mening.
Blokering forekommer mig fint (især ved at vide, hvem den distro er beregnet til). Jeg er meget imod at bruge PPA'er. De gør systemet mere sårbart.
Meget nyttigt, tak