Endelig har vi allerede Windows 10 på markederne, hvilket operativsystem Microsoft tilbyder brugere den berømte konvergens, som alle leder efter. Denne konvergens kommer først til Windows end til Ubuntu, men dette betyder ikke, at konvergensen af Ubuntu er værre end Windows. Mange af jer vil undre sig hvilket system er bedre Ubuntu 15.04 eller Windows 10? Et vanskeligt spørgsmål at besvare og endnu sværere at afgøre.
For at hjælpe dig med denne beslutning er det, jeg har fundet passende, at vise en række fordele ved hvert operativsystem, vise det tydeligt og derefter lade hver enkelt bestemme selv, da computeren er personlig.
Windows 10 fordele
Der er mange nyheder med Windows 10, og mange af disse nyheder er meget gode, selvom jeg kun har valgt nogle få, de mest slående eller vigtige. En af disse funktioner kaldes Cortana, stemmeassistenten, der er inkluderet i Windows 10. Denne assistent giver os mulighed for at styre Windows 10 med vores stemme ud over at lette brugen med operativsystemet.
Konvergens i Windows 10 er nu afsluttet, en enkelt kerne og et system til alle enheder, men indtil videre har vi kun installationen på computere, den mobile version eller tabletversionen er endnu ikke ankommet. Denne konvergens vil betyde, at der kun er en enkelt applikation til hvert program, dette vil lette udviklernes arbejde, da kun en enkelt udvikling er nødvendig. Windows ser ud til at være kongen af videospil, og Microsoft ved det, hvorfor det har tilføjet e Indbygget Xbox-platform til Windows 10 til afspilning med det nyeste fra Xbox på vores computer.
Continuum er en anden af de nye aspekter af Windows 10 at overveje, dette giver os mulighed for at bruge vores smartphone som en Windows 10-computer og oprette forbindelse til andre enheder såsom en skærm eller et tastatur.
Fordele ved Ubuntu 15.04
Ubuntu 15.04 Det har måske ikke den berømte konvergens, men det har andre lige så interessante fordele. En af disse gode funktioner er det tilbyder det samme for færre ressourcer. Ubuntu 15.04 bruger mindre RAM-hukommelse og mindre plads end Windows 10. Det har også en lavere pris; Mens Windows 10 stadig koster mere end $ 100, er Ubuntu 15.04 gratis, du har bare brug for en internetforbindelse.
Nu Ubuntu 15.04 har ikke så god hånd med videospil som Microsoft, Windows 10 og Xbox, men ja har Steam-platformen, en meget interessant platform, der giver os mulighed for at spille næsten ethvert videospil med et par års alderen.
Måske den værste forskel på Ubuntu 15.04 Med hensyn til Windows 10 er inkluderingen af mange typer applikationer og installationer, dette for udviklere er kaos, men på samme tid dette giver større kontrol over systemet til brugeren Da alle vælger, hvordan applikationen skal installeres, skal du tilpasse den, hvis de vil, og endda distribuere den gennem personlige netværk uden at skulle udføre installationen efter installationen. Derudover har Ubuntu 15.04 en større sikkerhedskontrol takket være rodadgangskoden og uden virus. Noget, som Windows 10 ikke har endnu.
Konklusion
Personligt er jeg af den opfattelse, at Windows 10 ikke skal sammenlignes med Ubuntu 15.04 på grund af konvergensen, men så tror jeg, at mange af os bruger Android og ikke Ubuntu Touch eller Windows 10 mobile, så i sandhedens øjeblik er det noget at det ikke påvirker os. Den eneste konsekvens, som jeg ser, er, at vi har en enkelt anvendelse af et program, eller at vi har flere af et program. I dette tilfælde ville det være brugeren selv, der skulle tænke, hvis det generer eller ej. I mit tilfælde ser jeg det ikke relevant, da jeg ikke er ligeglad med at have en enkelt måde at installere et program på eller have flere. Jeg vælger altid den, der virker mest behagelig for mig.
Med hensyn til de øvrige fordele ved Windows 10, da Ubuntu 15.04 tilbyder en større tilpasning af systemet end Windows 10, kan vi med glæde sige, at vi kan have alt fra Windows 10 i Ubuntu 15.04: fra en stemmeassistent til en videospilplatform, der passerer ved emulering, servere, forskellige skærme med samme computer osv.…. Alt er muligt takket være kodefriheden, noget som Microsoft og Windows 10 ikke tilbyder. Men som jeg siger, vælger alle, og det er ikke mere kun at bruge Ubuntu 15.04 eller mindre at bruge Windows 10, tværtimod nogle gange er det bedst at skifte mellem operativsystemer til vores behov.
Som du siger, er den bedste måde at skifte SO for hvert tilfælde, og alle er glade 🙂
Den ene er et operativsystem, den anden er en malware
LOOOOOL
Hahaha godt det
Dette spørgsmål stilles ikke engang.
Mellem de to synes jeg, de skulle være den bedste xD
Jeg bruger 14.04 og vinder 10, begge fungerer godt for mig, og jeg kan godt lide begge dele
Ubuntu tusind gange Windows er kun til spil
nøjagtigt windows i spil er bedre og linux for resten og mere når du er programmerer
Det er som at spørge, hvad der er bedre en bil eller en motorcykel, begge fungerer og tjener forskelligt på grund af behovene
ubuntu 10.04
Det er meget uretfærdigt at sammenligne begge dele, det kan være Windows 10 vs. Linux Mint 17.2 (som efter min mening er den med den bedste brugeroplevelse). Vær hilset.
Debian 8.0 Jessie.
Ubuntu for længe! jahjha (Y)
Ingen sammenligning, efter min mening er de to SO, der bidrager, men har meget forskellige veje.
Hvis Canonical havde været tålmodig og opretholdt den eksisterende synkronisering med Ubuntu-One, ville det over tid have forbedret dets implementering og ville give 10 omgange til "konvergensen" af W10, det har Onedrive som standard. Jeg kan huske, at når du geninstallerede skrivebordet med Ubuntu-One, så det ud, som du havde det, før du formaterede computeren (og du begyndte at downloade de mapper, du havde på serveren), mens W10 kun respekterer skrivebordsbaggrunden. En forpasset mulighed for Ubuntu. Konklusion: for nu er jeg nødt til at blive i W10 og beholde den på grund af udstyrets garanti (som ikke ankommer to måneder efter, at du har købt det), jeg har intet andet valg. For mig formaterer jeg alt og Ubuntu efter behov.
Forresten, ikke engang med W7 havde jeg så mange husmærkeblå skærme (jeg havde lige en strålende, bare med Firefox åben), som jeg har med W10 (freaky). Selvfølgelig kan jeg lide den minimalistiske grænseflade til W10. Åh, hvis Ubuntu havde en Material Design-grænseflade (ikke som KDE Plasma, som er den krævede rococo-version af Material Design)
Den dag, vi har iTunes til Linux, sletter jeg Windows-partitionen, og jeg kan dø i fred
som nogle har sagt, er det bedre at have 2 OS, fordi hverken personligt har noget at misunde det andet
begge er meget gode muligheder, og vi kan ikke udelukke den ene fra den anden
Nå, jeg har Ubuntu 15.10, og sandheden er, at den er meget mere kraftfuld, komplet og tilpasselig, men da jeg har en iPod nano, har jeg også brug for iTunes, men i Ubuntu er der Rhytmbox, der giver dig mulighed for at sætte musik på din enhed, og hvis der ikke er nogen Banshee, der tillader også at sætte video, podcasts, musik og spillelister. Det har ikke de samme ting som iTunes, men hvis du vil gøre noget andet, lavede jeg en VM i WinXPs VirtualBox, og iTunes fungerer perfekt, så længe du har udvidelsespakken installeret i VBox for at aktivere USB-enheder.
Hvis du har mulighed for at have begge dele, desto bedre. Begge er meget gode (jeg foretrækker især k / ubuntu 14.04) Du vil helt sikkert drage fordel af begge dele. Det er rigtigt, at jeg føler mig mere sikker og komfortabel med Ubuntu, men det afhænger af hver enkelt. Vær hilset.
Ubuntu uden at tænke, at jeg havde windows 10, alt er langsomt, UBUNTU FOREVER, da det er fremragende at udvikle applikationer, og jeg har alt uden at bekymre mig, for det er meget højere UBUNTU hurtigere, det bruger mindre ressourcer. og som en kommentar UBUNTU I DEN ENE OG DEN ANDEN EN MALWARE
Windows 10 for evigt
En nysgerrighed, er artiklen automatisk oversat fra engelsk eller et andet sprog? Jeg siger det til grammatikken. Jeg vil tro, at det er det.
For den femtende gang har jeg forsøgt at installere Ubuntu, og for den femtende gang mislykkes det. GRUB-motivet.
Jeg har forsøgt at installere det uden at dele et operativsystem, og GRUB mislykkedes.
Jeg siger Grub-fejl, for hvis du arbejder med installations-cd'en, er der ingen problemer.
UBUNTU er som en bil, der kan have mange muligheder og endda være gratis, men hvis den ikke starter, hvad nytter det da?
Jeg er med kål.
Kål, tjek pc'ens BIOS og deaktiver UEFI, da denne kusse ikke tillader Linux at arbejde, på den anden side bemærker jeg, at ASUS X900-A bundkort med en I7 cpu, corsair SSD og 16 GB ram -corsair, videokort gforce el ubuntu ville slet ikke arbejde
GRUB-rettelsen er overdrevet enkel, og hvis den fejler, skyldes det, at du har en dårligt partitioneret disk, er den mest almindelige årsag til fejl, fordi Windows ikke tillader deling af udstyr med et andet system, og Ubuntu gør, hvis du installerer Windows først og derefter Ubuntu sker der intet, men hvis du først installerer ubuntu, og så kommer windows til kaos, windows er så at sige meget "egoistiske", men når du først kan reparere det og have begge operativsystemer, vil du være i stand til at værdsætte begge dyder, nogle gange er løsningen så simpelt, men brugere tæt på at forsøge at hævde, at de ikke har tid eller lyst til at lære et nyt operativsystem, er der ingen grund til at lære det er enkel logik og downloade et program på din usb, som du kan gøre selv fra din mobiltelefon og enhver, der bruger en pc, skal kunne reparere GRUB.
Temaspilene navngiver det ikke engang med Linux-damp, hvilket giver dig 2 eller 3 spil til Linux og de fjerneste. Linux fungerer ikke til spil måske hvis det i 5 år ... Windows 10 med dualcore og 2ram flyver mig og har alt x nu ... Jeg har det fint uden nogen bug linux jeg har altid en eller anden fejl .. Det har ikke vira men linux uden at bruge fanatisme lad os være rigtige Faaaalta meget, det er hurtigt på grund af dets lort interface og spil ... pacman og tak ... De siger, at det har alt gratis version ... de er chotisimos programmer ... Hvis du har en meget grim pc, der ikke engang kører Pacman, og du vil bare kontrollere Facebook Linux er noget for dig
Så er Gabriel sagt ??, hvis du vil komme ind på facebook eller surfe på internettet, er Linux noget for dig ??.
Måske siger du det, fordi du ikke er softwareudvikler, der er barbar, da der er uvidende mennesker, som vi alle kender, det store flertal af software bruger LINUX eller MAC
godt, hvis du siger gammel til min hardware med fire kerner, 8 GIGAS RAM, 1 TERA AF HARDDISK jajjajjajajaja
Sandheden er forkert, jeg har Ubuntu og med steam og play på Linux kan jeg spille lol, det giver 2 spil designet til Windows 10, men i Linux uden vira, høj hastighed og personligt hvis du kun vil have en pc til at installere Ubuntu du lægger VM til de virtuelle maskiner, du sætter Windows, og klar til at begynde at spille, og uden at have nogen virus, for bortset fra at være i Linux bruger du en virtuel maskine, der ikke skader din pc. At være realistisk, som du siger Microsoft designet vira til at kunne have brugeren fremmedgjort, dens ændringer i Windows 10 er at vende tilbage til Windows 7 startmenu og tilføje Windows 8-menu på samme tid, mange blå skærme, meget tyveri af dine oplysninger , Men selvfølgelig er du et barn, der virkelig vil vide om computing, de giver dig et cortana-spil med større vanskeligheder, og det er sådan, at dit mejs eller slik ikke giver dig mulighed for at se verden på det virkelige.
Hvis du siger det Gabriel, vil det være sådan, men for mig er det den værste oplevelse med WINDOWS 10. Jeg ville aldrig vende tilbage til det, windows er kun at spille
Windows bare for at spille spil? Og hvad gør de med Windows i offentlige institutioner, leg?
Se pepe min erfaring med WINDOWS 10 var den værste, jeg kan installere Windows 10, det kom ikke ud af den blå skærm, og at jeg har pc QUADCORE, INTEL HD, 1 TB HARDDISK, 8 GB MEMORY, det er mere med det Jeg fortæller dig alt, hver gang jeg spillede på Facebook, jeg vidste allerede, at jeg ville lægge den blå skærm, og at jeg downloadede de originale drivere fra udbyderens computere, og med LINUX skete der aldrig nogen blå skærme med mig, og det vendte heller ikke af sig selv. hvorfor er det tilbage til LINUX.
hilsen
Faktisk med en maskine næsten identisk med din kunne jeg ikke arbejde mere end to dage i træk med Windows 10 uden at blive kastet den berømte blå; nu i Ubuntu 15.10 fungerer den bærbare computer som aldrig før. Medmindre jeg køber mig en spil-pc, går jeg ikke tilbage til Windows.
Jeg bruger i øjeblikket Windows 10, jeg tænker på at skifte til Ubuntu, da W10 fungerer langsomt og nogle gange låser det helt. Brugen, som jeg giver det, er at programmere, så de begge imødekommer mine behov, selvom det jeg kan lide ved W10 er, at det har Outlook, Onedrive, Dropbox, de kan meget let administreres, og de opdateres automatisk, også den Office-pakke, som jeg bruger en meget og et par værktøjer som blandt andet SQL Workbench og SQLYog. Måske skifter jeg til Ubuntu for at se, om det øger min computers ydeevne, det handler om at tilpasse og finde alternative værktøjer. Vær hilset.
Roderic kan du prøve med libreoffice, der minder meget om office og er kompatibel med Microsoft office-formater. I så fald kan du installere playonlinux og installere Microsoft office 2010, det fungerer helt, nu kommer MYSQL Workbench allerede som standard i UBUNTU eller i enhver Linux-distribution , mange
Både Dropbox og google-drev, med Ubuntu fungerer det en million, for kontoret er gratis kontor, jeg bruger det endda til at udveksle dokumenter med Office (andre brugere), og jeg har ikke haft nogen problemer, med Ubuntu kan jeg fange skærmen indbygget som så godt som enhver del af det, kan jeg oprette PDF fra ethvert program, Windows 10 er meget flot, fremragende præsentation, men det er virkelig langsomt, jeg installerede det på en I7-pc med 16 GB RAM, og når den opretter forbindelse til internettet eller kører en kontorapplikation det ligner mig gammel E7600 dualcore pc med 4 GB RAM i Ubuntu.
Jeg foretrækker tusind og en gang at bruge Ubuntu ... Dette operativsystem bliver bedre i alle aspekter end Windows
Jeg bruger 2 på 2 forskellige maskiner ... I en «alt i en» (4 GB RAM), der fulgte med win8 (det værste, jeg så i mit liv), havde jeg intet andet valg end at skifte til win10 .. og jeg var behageligt overrasket ... Alt fungerer glat og hurtigt, og den minimalistiske æstetik er værdsat ..
Og på en NetBook (1 GB RAM) bruger jeg i øjeblikket Lubuntu og maskinen FLYGER! Det er at have alle vinduer åbne med det samme du klikker på dem ... Virkelig vidunderligt!
Jeg var fan af ubuntu. Indtil i går. grafikkortet (ATI) fungerede aldrig helt rigtigt, indtil jeg formåede at få det til at fungere i flere måneder, indtil i går. Min familie klagede altid over for mig, at det var oprørende, at de ikke kunne gøre det ene eller det andet, at et sådant videoformat ikke blev set osv. Og i går faldt det mig for at opdatere det, og efter at skærmopløsningen blev ændret, stoppede lyden med at fungere, og loginskærmen gør hvad den vil. Jeg prøvede at rette op på det i 3 timer og intet blev keder mig. Jeg downloader Windows 10 ISO og sender Ubuntu til at være en virtualbox-gæst
Der er ingen måde at sammenligne Linux med Windows på. For alt, startende med sikkerhed, hvor Linux er Champion, når Linux op til 800.000 ved brugermanualer når det omkring 400.000.000 websider. Ved navigationshastighed på Internet overgår Linux det; Jeg har brugt LinuxMint i 19 år, og det overstiger langt Ubuntu
Hvis du fik et valg mellem Linux og Windows, hvad ville du da bruge den levende CD-distribution?
Windows 10 for evigt har jeg en Sony Vaio bærbar computer (hardware: 8 GB RAM DDR3, Kingston SSD 120 GB Solid State Drive, Intel Core I3-4100m 2.50 GHz processor) og Windows 10 Pro 64 Bits, bortset fra en Microsoft Smartphone Lumia 640 lte opgraderet til Windows 10 Mobile, og jeg nyder at have min bærbare computer synkroniseret med min smartphone :).
Når jeg læser de gamle kommentarer, forstår jeg ikke, hvorfor de siger, at Windows kun er til spil? og hvad gør institutioner med Windows = play?.
Vi ved alle, at Ubuntu og dets distributioner er døde, og kort sagt tjener Ubuntu kun til at surfe på internettet for intet andet.
Og ked af dem, at Windows fungerer langsomt, det er, at de helt sikkert har gammel hardware på deres computer.
Sammenlign venligst Windows 10 med Ubuntu er en fornærmelse! Windows er kun til spil, og der er endda spil, der kører bedre på Linux Mint end på Windows. Forresten bruger jeg Ubuntu Mate og Linux Mint Cinnamon, og selvom jeg altid havde haft Windows i dobbeltstart, endte jeg med at slette Windows på min stationære pc, for hvis du har en stærk pc, kan du glemme alt om Windows, fordi selv spilene er godt.
Selvom du har en god Ubuntu-enhed, og dens distributioner aldrig når Windows-brugeroplevelsesniveauet, skal du sætte fanatismen til side eller fortsætte med at drømme.
Med hensyn til spil kan du spille de fleste af dem, hvis de er udviklet til Ubuntu, men ikke, og med hensyn til at emulere windows med Wine-programmet, som er crap.
Sandheden er, at jeg bruger Ubuntu 16.04 og vinder 10, efter min erfaring vinder 10, det vender det til Ubuntu, sandheden er overrasket! Det er hurtigt, og det forbruger ikke så meget ... bortset fra æstetisk smukt, skuffede Ubuntu mig, jeg bemærker det ikke så let, og terminalen fungerer dårligt, langt er jeg tilbage med Windows 10, virkelig behageligt overrasket!
windows spil
windows-virus
linux privatliv
Linux-sikkerhed
linux stabilitet
linux programmering
konklusion linux
Selvfølgelig har Microsoft gjort det meget godt med dette system, selvom Ubuntu altid er god, er det bestemt en kamp blandt titanerne.