El fri software Det har alle mulige fordele, de af os, der bruger det, er meget klare over det, og vi nyder det. Men sommetider på grund af manglen på en enkelt myndighed, der bestemmer forløbet af et helt projekt (som det kan være tilfældet i en virksomhed som Microsoft eller Apple), opstår der ubalancer, der ender med at skade slutbrugeren, og vi har været vidne til som nogle gange måtte der efterlades en opdatering til en fremtidig version af en distro, fordi der endnu ikke var udført nok test, når den blev klar til lanceringen.
En lignende sag optager os nu, siden i Canonical De har besluttet at reducere deres tab og inkluderer en gammel version af Nautilus i Ubuntu 16.04 LTS. Det er klart, at det at være LTS formodes at være ekstremt stabil og derfor udviklerne har foretrukket at bruge Nautilus 3.14.3, betragtes som meget pålidelig af alle, der har brugt det, og udelader det nyeste filudforsker version 3.18, som oprindeligt var planlagt. Og i dette tilfælde skal det siges, at ligesom Canonical er blevet kritiseret mange gange for ikke at lytte til sine brugere eller for at beslutte uden meget hensyn til deres mening, har de denne gang præcist besluttet ud fra meget dårlige anmeldelser, som Nautilus 3.18 har fået.
Er det for at starte udviklerne af GNOME De har opdateret filudforskeren med nogle interface-ændringer, der er blevet modtaget godt, men sammen med dette er der kommet nogle bugs, der ikke er acceptabelt for brugere, og det har reduceret dets ydeevne kraftigt. Noget for vigtigt, hvis vi mener, at det er en af de applikationer, der bruges mest dagligt. Så Sebastian Bacher, en af Canonicals udviklere, forklare at "den nye version har brug for mere arbejde, hvilket ikke sker i denne cyklus", og forklarer, at selvom nogle problemer løses (såsom dem, der er bragt i den nye filkopieringsdialog), men at disse igen kræver visse ændringer til grænsefladen, og det er, hvad GNOME-udviklerne nu arbejder på (og kun når de er færdige, kan Canonical-udviklere begynde at gøre det samme).
Som vi kan se, gør det faktum at stole på tredjepartssoftware (i dette tilfælde GNOME) Canonical nødt til at tilpasse sig situationen og er nødt til at vælge en mere konservativ tilgang, som de har gjort intelligent i dette tilfælde. Således får brugerne ro i sindet og stabilitet, selvom de mister fordelene ved at have en nyere applikation.
Nautilus er forældet i sig selv, Ubuntu skal bruge Nemo og stoppe lort.