2016. aastal on ajad, mil enamik arvuteid kasutas 32-bitist protsessorit, kaugele maha. Nüüd on kõige tavalisem kasutada 64-bitist arvutit, mis on kajastatud a uuring läbi viidud keset OMG-d! Küsimusele "Millist Ubuntu arhitektuuri kasutate oma peamises operatsioonisüsteemis?", The 92.09% vastas, et nad kasutasid 64-bitist Ubuntu, 7.4% Ubuntu 32-bitise versiooni ja ülejäänud 0.51% jaotatakse ARM-i ja PPC-versioonide vahel.
Sama meedium vastutab sarnase uuringu meenutamise eest, mille nad tegid 2010 kelle tulemused ütlesid, et jutumärkides on "ainult" 52% arvutitest nad kasutasid Ubuntu 64-bitist versiooni. Umbes sel ajal hakkasid 64-bitised arvutid turul domineerima ja nüüd pole kerge leida keskmise ressursiga arvutit, mis seda arhitektuuri ei kasutaks.
Kas Ubuntu 32-bitisel versioonil on mõtet?
See on arutelu, mis kestab pärast seda, kui Canonical esitas sama küsimuse. Ubuntu 16.04.1 on endiselt saadaval 32-bitiste arvutite jaoks, kuid varem või hiljem see enam nii ei ole. Arvestades, et Ubuntu 32-bitist kasutatakse ainult vähem kui ühel juhul kümnest, ei pruugi see arendajatele seda tööd väärt olla. Muidugi olen kindel, et on palju kasutajaid, kes selle väitega ei nõustu.
Igal juhul olen seda alati mõelnud Ühtsus See pani Canonicali välja töötatud operatsioonisüsteemi jõudluse langema ja see on üks põhjus, miks ma viimastel aastatel olen Ubuntu tavaversiooni harva kasutanud. Ressurssidega piiratud 32-bitiste arvutite puhul soovitaksin selliseid maitseid nagu Ubuntu MATE, versiooni, mida olen oma 64-bitises sülearvutis tegelikult uuesti kasutanud.
Mida sa arvad? Kas kasutate oma arvutis 32-bitist Ubuntu?
eu, kkkkk
Ühtsus on õgija.
Milline suur jama Ubuntu. Vastavalt Canonicali berreta-ettevõtte kapriisidele. Kui kohaned asjaga, võtab see selle välja. Seetõttu pole see pikka aega olnud kõige levinum Linuxi levitamine.
Olen Unityd kasutanud mitu aastat, mulle meeldis vasaku kaldkriipsu kasutamine. Kuid selle kandmine on keeruline süsteem, mu sõbrad lähevad selle kasutamisel kaotsi, kriips on keeruline, vähe võimalusi ja halvasti paigutatud ning valikud, mida te kunagi ei kasuta, rääkimata veebiotsingutest, veelgi hullem, lõpuks olen ma vahetanud Ubuntu Mate'i jaoks saan ma minna 6 erineva töölaua ja paljude võimaluste vahel, see sööb vähem ressursse ja on intuitiivsem, selle kogukond on probleemide korral parim,
Terviseks ...
Muide, ma ei usu seda statistikat lihtsa asja, PEAMISE ARVUTI eest, laadisin alla Ubuntu mate 1 versiooni 32 bitist ja teise 64 bitist, tegin 4 installi 64 bitist ja veel 4 32 bitist. On inimesi, kes ei vaja võimsaid arvuteid, kuna nad ei kasuta suure tarbimisega mänge või kellel pole kõiki uusi arvuteid kodus, milline tainas ...
Ma arvan, et neil peaks olema parem viis teada saada.
Terviseks ...
Minu töökohas on kõigil arvutitel 1 GB, 2 GB ja maksimaalselt 4 GB RAM-i ning kahjuks pole eelarvet selle suurendamiseks. Me kõik kasutame 32-bitist Ubuntu Studio, sest 64-bitine kulutab palju rohkem mälu. 64-bitise Ubuntu kasutamisel pole eriti mõtet
Tere, Linuxis saate oma 64 protsessorit kasutada suvalise hulga Ram-iga, see pole nagu Windowsis, kui vajate rohkem kui 4 GB. Võib-olla teil ei lähe hästi, sest Unity kulutab liiga palju ressursse. Ma kasutan Ubuntu Gnome 64 ja 2 GB Ram ja see töötab suurepäraselt 10-aastases sülearvutis. Tervitused.
Noh, ma pean jääma Windowsi ja hea viirusetõrje juurde nagu avast: c
Mul on compaq presario aastast 2005 ja panin ubuntu mate ja seejärel linux mint, vähemalt siis, kui see enam ei tööta, ostan 64-bitise arvuti.
Ma isegi ei tea, mis arvuti versioon mul on, kuna see on nii vana, et ma ei tea, kas selle seeriavärv on valge või kollane, tegelikult on seda tüüpi arhitektuur mõeldud inimestele, kes lihtsalt vajavad arvutit ühe või kahe dokumendi redigeerimiseks ja e-posti kontrollimiseks ning kuna paljudel pole ressursse kogu aeg uute arvutite ostmiseks, on ilmselgelt see küsitlus »lõks», kuna seal öeldi - teie peamine arvuti peaarvutile viidates ütlevad kõik, et see on 64-bitine.
bye
Muidugi. Kuid see ei tähenda, et nad peaksid 32-bitise versiooni eemaldama
Ühelgi arvutil, mille ostate 2 GB originaaliga, on ainult 32 protsessori arhitektuur. Üldiselt tulid 2 GB arvutid välja 64-protsessori ja Windows 32-ga, kuna Windows 64 jaoks vajate 2 GB. See tähendab, et Ubuntu küsib 2 GB RAM-i vastavalt soovitusele ja selle Ram-ga arvutitel on karbist väljas 64-protsessor, nii et minu jaoks pole mõtet jätkata 32-ga, kui Ubuntu Unity töötab vähem kui 1 GB RAM-iga õigesti. Olen seda proovinud vanal 32 ja 1 GB arvutil ning see ei õnnestu isegi Ubuntu installida, pidin jaotust muutma. PS: Neile, kellel on 2 GB Ram, peaks Linuxi distro töötama sama 32 ja 64 bitiga, peaksite märkama ainult paljude arvutuste toimingute erinevust ja veelgi enam, see oleks kiirem 64 bitiga ja mis oleks 4 GB RAM on Windowsi müüt. Tervitused.