Ubuntu 20.04 See on kohe nurga taga. Nädala jooksul saame ametlikult hakata nautima Linux 5.4 ning GNOME ja Yaru uusi versioone, kuid mitte kõik muudatused pole olnud nii selged. On üks, mille üle on arutletud umbes kaks kuud ja see seisneb selles, et Ubuntu tarkvara asendatakse Snap Store'iga. Kui kasutate rakendust Focal Fossa Daily Build, lülituvad kõik alarmid sisse, kuid muretsemiseks pole midagi.
Kasutajad olid segaduses. Tegelikult ei hajutata minu kahtlusi endiselt sajaprotsendiliselt, osaliselt seetõttu, et minu installitud Ubuntu 100 eksemplar on Daily Build VirtualBoxis. Mõni hetk tagasi meenus mulle kaupluse tüübi muutmine, nii et olen olnud valmis seda oma silmaga nägema ja olen hakanud muretsema: ilmuvad ainult Snapi paketid; ei ilmub ilmus tarkvara ametlikest hoidlatest. Sel põhjusel olen sattunud ametlikud foorumid lõpetada rahunemine ja selgitada veidi, mis järgmisest nädalast juhtuma hakkab.
Ubuntu 20.04 loobub Ubuntu tarkvarast
Jah. Ubuntu 20.04 asuv pood lakkab olemast Ubuntu tarkvara Snap Store. Uus pood on Snapi pakett ja sealt pääseme juurde kõigile Snapi pakettidele snapcraft.io, kuid see on alles algus, mida võiksime juba nautida Ubuntu tarkvaras. Mis on motiveeriv ja mida see muudatus tähendab? Vastus on lihtne: mine edasi. Reklaamige Snap-pakettide kasutamist, mis parandab seda tüüpi pakette ja nende turvalisust, kuna värskendused toimuvad automaatselt ja toimuvad taustal.
Ubuntu foorumis oli palju kahtlusi, kuid kõige olulisem on see, mis juhtuks APT hoidlatega. Vastus sellele küsimusele pole midagi ... kui kasutate Ubuntu. See tähendab, et Ubuntus on Snap Store ühildub jätkuvalt APT hoidlatega, kuid sama pood pääseb saidile snapcraft.io juurde ainult teistes levitustes. Põhjus on see, et me tahame austada iga jaotuse installisüsteemi, seega ei tasu enam Ubuntu poodi käsitsi teistesse jaotustesse installida, kui tahame sellest igasuguseid pakette hallata.
Ühilduvus on täielik fwupd paketid, nii et Ubuntu Snap Store aitab meil peaaegu kõike installida. Kuid me mäletame: see ei kehti teistes levitustes, näiteks Kubuntus, mis kasutab Discoveri, mis on minu jaoks parem variant.
Motivatsioon täiendada Snapi pakette
Teisalt soovib ka Canonicali meeskond suurendada Snapi pakettide kasutamist. Mõnda paketti, mis kaasatakse Ubuntu 20.04, kasutatakse Snapi versioonis. Lisaks värskendatakse kõiki neid, mis oleme installinud, lõpuks taustal, nagu meile lubati nüüd vaid 4 aastat tagasi. Samuti on see mõeldud motiveerima arendajaid oma värskendusi kiiremini edastama, mis parandab turvalisust, kuna nad lähevad otse arendajalt meeskonda, kus tarkvara värskendatakse.
Alan Pope'i sõnul on Firefox, Chrome või LibreOffice tarkvara tüüp, mida nad kavatsevad täiustada: need töötavad välja ettevõtted, kes käivitavad turvavärskendused niipea, kui need on valmis. Kui nad peavad läbima Canonicali filtrid, võib turvavärskenduste saabumine võtta kaks päeva, mis võib võtta igavesti, eriti nende turvavigade osas, mida nende teada juba kasutatakse. Igal juhul, välja arvatud üllatus, sest Daily Buildis on need endiselt samad, Ubuntu 20.04 LTS Fokaalne Fossa sisaldab vaikimisi ka edaspidi Firefoxi ja LibreOffice'i APT versioone.
Osa motivatsioonist saavutatakse teatud tarkvara varjamine. Näiteks ei paku Snap Store enam tarkvara kahte versiooni nagu varem. Kui otsime Firefoxi või Thunderbirdi, on vähemalt praegu ilmuv snapcraft.io versioon, kuid APT ei ilmu installitud ega installimise võimalusena. Seega on lihtne mõelda, et nad tahavad, et me installiksime Snapi paketi igal võimalusel.
Vaieldav liikumine?
Kuigi Ubuntu foorumis tundub, et kõik jäävad Canonicali selgitustega rahule, pole ma nii rahulik. Muudatused hirmutavad mind veidi ja peame veel ootama, kas kõik töötab nende plaanide kohaselt. Kui kõik läheb nii, nagu peaks, hakkame peagi Snapi pakke nautima nagu oleks pidanud olema algusest peale. Mida te sellest muutusest arvate?
Jumal tänatud, et ma juhtusin olema päkapikk.
Ma arvan, et see on tõsine viga ja kui Ubuntu läheb SNAP-i, peaks ta lõpetama Debiani kasutamise baasina, Ubuntu tahab kõike raputada, kuid teeb seda valesti. Kuigi kasutan Ubuntu baasi, jään KDE Neonile ja varundamiseks on mul Debian.
Sealt lugesin, et lisarakendused on palju aeglasemad ja raskemad. Kas see on tõsi või on see petlik?
Flatpak on kiirem ja lihtsam.
Oleks väga hea, kui lõpetaksime tarkvarapakettide üle filosofeerimise ja teeksime kasutajale elu lihtsamaks, et tarkvara installimine ei ole peavalu nähes, mis tüüpi paketiga on tegemist, vaid see, mille Microsoft saavutas paar klikki ja pehme kõndimine ( kaugemale sellest, mis on installitud, see tähendab kasutaja elu lihtsustamiseks)
Isiklikult, kui see on apt, flatpak, snap, .deb, siis see ei tekita minus erilist probleemi, kuid kui Linux on uus, ajab see selle eemale.
Küsimus on kasutajate elu lihtsustamises, olukorras, mille liikmesriigid saavutasid, meeldis see teile või mitte.
Foorumites vaieldakse aga linuxi filosoofia üle. Ja nii me oleme.
Üha rohkem jaotusi ja rohkem jaotusi.
Tere,
Minu üldisest vaatenurgast lähtuvalt ei usalda Ubuntu kasutajad viimased 2 aastat mitte ainult teie jaoks poest Snapi pakettide kvaliteeti, nii et mida öelda, teiste sealsete Linuxi distrode kasutajatel on juurdepääs snapcraftile, kuid visake see ära. Soovitan teil uurida sulgemismeetodeid, mida Snapcraft rakenduste arendajatele rakendab, enamik neist viitab oma rakenduste pakkimisele rangel (põhi) piiramise tasemel, seetõttu ei tööta nende rakendused mõnikord isegi Ubuntus, teistes distros mitte kunagi. See meetod palub teil oma rakendustega pakkida need standardse Linux-süsteemi tehnilised sõltuvused - süsteem, mida iga kord, kui seda turvalisuse huvides värskendatakse, ei vasta stabiilsele põhisüsteemile, mida arendaja oma rakenduse jaoks Snapi jaoks pakendamisel arvestas. 2 teist. Rakenduste progressiivsetele süsteemidele optimeerimise kinnitusmeetodid ... kuid need ei võta .. võtab rohkem aega ... see ei võimalda snapi installimist kõigis Linuxi süsteemides. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu ülemus on visa ... ta ei tunnista oma vigu ja kaotab kangekaelsuse tõttu kasutajad. See juhtus juba Unityga ja nüüd kordub see ka Snapiga. Peaksite keskenduma Flatpakile, mis on tõesti hea ja hõlpsasti hallatav, mitte rakendusele Snap koos tuhande virtuaalse draivi ja solvavate ooteaegadega. Ja ülal, väga vähese ühilduvusega ... näiteks installige gimp kohe sisse ja proovige lisada kohandatud harjad ... kaos ... aga Flatpakiga nii lihtne kui alati.
Mark, et sul läks Ubuntuga väga hästi, kuid väike alandlikkus ei teeks sulle haiget, et sa ajad nii kasutajad kui ka arendajad eemale oma arrogantsusega, kui üritad oma ideed peale suruda justkui kõige paremana.
Tahtsite mulle ühtsuse peale suruda ja alates 14.04 vahetasin rahapaja juurde ja olen seal endiselt suure peaga Marki tõttu.
See on põhjus, miks ma Ubuntu juurest lahkusin, mulle ei meeldi üldse mõte, et nad sunnivad mind neid lisapakette kasutama, et tõde on kõige hullem ja pealegi aeglane. Miks ratast uuesti leiutada. Kui teil on nii palju pakette, siis miks mitte neid täiustada? Loodan, et maitsed ei kohanda seda ja teised distrod teevad sama. Õnneks on lõputuid distrosid ja kolisin Debiani plasmasse ja vau, imeline.
Kui lisapaketid hakkasid ilmuma ja nähes, et paar saiti, nagu teie, näitasid seda rõõmsalt, hakkasin neid kasutama.
Pikka aega hakkas Ubuntu alglaadimine aeglustuma, kuni kulus 7 (jah, seitse) minutit alates hetkest, kui andsin GRUB-ile käsu Ubuntu käivitamiseks, kuni esimese Ubuntu ekraani ilmumiseni.
Ma pidasin nõu ja üks inimene vaatas minu jaoks masina üle, käivitas paar käsku (mille tegin vea, et ei kirjutanud üles) ja näitas mulle käivitamisel toimuva logi. Kõik sujus seni, kuni hakkas ilmuma rida teise hoogsat tarkvara, mis aja jooksul näitas, et see kõik tegi mu masina nii aeglaseks.
Desinstallisin kõik, mida suutsin snap-ist desinstallida, ja installisin kõik selle apt-ga või allalaaditud .deb-failiga. Jätsin ainult mõned programmid, millel oli ainult lisaversioon.
Nüüd võtab mu masin vähem aega, kuid ma ei saanud seda kunagi nii kaua aega, kui kulus enne, kui teadsin kohest. Ja iga kord, kui tahan poest midagi uut installida ja sama programm ilmub mitu korda, valin versiooni, mis EI ole klõpsatav.
Kui keegi teab, milliseid käske käivitada, et uuesti käivituslogi näha, hindan seda.
See on probleem, mis püsib endiselt, kuu aega tagasi oli mul enam-vähem kaks või kolm kiirrakendust ja jah, nad lükkasid botteoga edasi, kuni sisselogimisekraan oli katastroofiline. Pidin kustutama snapdi ja kõik snapiga seotud jah, ma pidin tegema puhas install KDE Neon, sest see oli jama, mida ma eelistasin kõige tervislikumaks.
Käivituslogi nägemiseks kasutab Claudio käsku dmesg.
Noh, dmesg on seotud draiveritega, ma arvan, et see, mida soovite, on "journalctl -d"
Noh, täpselt rakendamine läbi Snapi nina ja see oli üks põhjustest, mis pani mind hiljuti Manjarosse rändama.
Ma ei tea, kas see on minu arvuti, mis pole uusimat põlvkonda või kes teab, kuid APT installitud pakett algab kiiremini kui Snap. Ja ma olen proovinud palju pakette, mõned on märgatavamad kui teised (mediainfo-gui, Spotify ...)
Üha rohkem rõõmu, et naasin allika juurde: Debian. Minu puhul Debian Cinnamon ühes ja Debian Mate teises. Minu pojal on Ubuntu Mate. Kui kõik maitsed otsustavad Snapi implanteerida, kaotavad nad teise kasutaja. Igatahes.
See on väga tundmatu, mida te teiste maitsete kohta tõstatate, siiani oleks Ubuntu ainult Ubuntu SNAP, ülejäänud ei peaks seda joont järgima, sest see vajuks aeglaselt ja valusalt, ma vähemalt ei soovita ubuntut piisavalt kaua, et miski algaks kasutajasuhe (uus) -GNU / Linux, enne kui see oli GNOME jaoks, on see nüüd Gnome ja klõpsake minu vabandusi.
tere Sudaca Renegau, tahtsin teilt küsida, mul on dell inspiron 1520 koos ubuntu tüürimehega 18.04 ja mul on hea meel. Debian Mate, mida te soovitate, sarnaneb installimisega? Olen väga algaja ja ma ei tea, kas mu sülearvuti seda võimaldab ja kuidas seda installida, aitäh!