Mõni aeg tagasi nägin retweeti säutsu saatmiseks See on FOSS, kes omakorda mainib allikana OMG! Ubuntu!, mis on mind šokeerinud, ehmatanud, ma ei suutnud seda uskuda. Ja ma ikka ei saa. Canonical astub Ubuntu uusimates versioonides vastuolulisi samme: 20.04 eemaldas ta GNOME tarkvarapoe, et lahkuda oma Snap Store'ist, sundides meid kasutama oma kiirpakette. Kuid see polnud esimene inetu samm, mille ta tegi, kuna Chromium kadus ametlikest hoidlatest aastaid tagasi. Nüüd on veel üks vastuoluline ja valusam liikumine, kuna see hõlmab Firefox.
Järgmise põlvkonna pakettidel on oma head küljed, aga ka mõned negatiivsed küljed. Alustuseks sisaldavad need ühes paketis põhitarkvara ja sõltuvusi, muutes need raskemaks. Samuti või kui te ei küsi Scribuselt ja GIMP -lt, ei pruugi nad ülejäänud operatsioonisüsteemiga nii hästi suhelda. Snap -paketid on sellised ja nüüdsest kõik Ubuntu ISO -pildid saabuvad Snap -versiooniga Firefox on vaikimisi installitud.
Firefox Snapis, kas pole võimalust DEB versiooni installida?
Muudatus saab ametlikuks samaaegselt selle käivitamisega Ubuntu 21.10 Impish Indrija nad on selgelt öelnud, et see ei mõjuta ametlikke maitseid. Põhiküsimus, mis jääb, on see, kas DEB- või APT -versiooni saab installida terminalist või GNOME tarkvarakeskuse installimisega, mis minu arvates on nii, sest maitsete puhul on see olemas, kuid võin eksida.
Juhul, kui praegust versiooni ei saa installida, kasutaksin binaare, nagu me paar aastat tagasi selgitasime Kellele Ubunlog. Kõige muu jaoks ja kuigi Väidetavalt tegi Mozilla muudatuse ettepaneku, See ei meeldi mulle üldse.
Miks nad ei selgita Canonicalile, mida vabadus tähendab vaba tarkvara maailmas.
Mulle tundub, et päeval, mil nad koolis selgitasid, jäid nad tunnist ilma.
Ja kasutaja vabadus, kus ma olen, sest seda kuulutatakse vaba tarkvara maailmas ja üks minu vabadusi on valida brauser, mida soovin selle failivorminguga, mille ma tahan installida, ilma et mulle seda peale surutaks.
Veelgi enam, kui Firefox on turuosa kaotanud, ei tee nad sellega Canonicali poolt palju teeneid.
Hea on see, et lahkusin Ubuntust ja läksin Mintile üle ning Mintis on endiselt vabadus ...
Noh, vaata, selgub, et Canonical pakub teile suurepärast toodet ja ennekõike täiesti tasuta, see ei paku teile TASUTA midagi enamat ega vähemat kui tervet operatsioonisüsteemi, millega saate teha absoluutselt kõike ja kui soovite Firefoxi sisse pakkida klõpsa, siis paku see kokku ja see on kõik ning kui sulle see ei meeldi, siis vaata, nagu sa ütled, et see on tasuta ja avatud lähtekoodiga, miks sa siis oma distrot ei tee? Kas sa tead, miks sa seda ei tee? Noh, see on väga lihtne, sest distro tegemisel, isegi kui see põhineb, on töö, mida te mind ei näe. Ma kasutan xubuntut ja ma ei hooli sellest, et kui nad selle kiiresti kokku pakivad või mida nad teevad, näen, et xubuntu töötab suurepäraselt, see on nii, meile meeldib väga kurta, kui nad annavad meile KÕIK, ECHO ja üleval See toimib tuhande imena.
Seda oli juba nähtud Chromiumi ja Mündi teemaga [Clemil oli õigus] ...
Canonical tahab teadaolevalt Snapi iga hinna eest sundida:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
See võib põhjustada inimeste Firefoxi kasutamise lõpetamise ja nende kvoot jääb vaikseks ... kurb