Failide allalaadimiseks on üks enim kasutatavatest valikutest torrentide allalaadimised. On palju programme, mis võimaldavad meil seda tüüpi allalaadimist läbi viia, kuid nagu tavaliselt, pole Linuxis nii palju võimalusi saadaval. Igal juhul pole meie käsutuses olevate valikute kvaliteet sugugi puudulik ja need pakuvad meile kõike, mida võiksime .torrent-faili kliendis soovida. Kuid millise torrenti kliendi me oma Ubuntu jaoks valime? Kaks suurepärast võimalust on Edastus ja Qtorrent ja selles artiklis paneme nad näost näkku.
paigaldamine
Mõlemad programmid on saadaval Ubuntu vaikehoidlates, mis tähendab, et saame need a-ga hõlpsalt ja kiiresti installida lihtne käsk terminalist või otsige seda Tarkvarakeskus (Kui peate seda otsima, eelistan Synapticust). Käsk on sama, kuid installitava rakenduse loogilise muutmisega.
Ülekandmine
sudo apt-get install transmission
qtorrent
sudo apt-get install qbittorrent
Disain
Kujunduse mõttes pole ausalt öeldes kumbki neist kahest .torrent-faili kliendist kuigi atraktiivne, kuid see on paljudes Linuxi rakendustes suhteliselt tavaline. Edastamine näitab meile a väga väga lihtne aken. Nagu näete järgmisel pildil, näeme pärast selle avamist ainult akna menüüdega File, Edit, Torrent, View ja Help. Vahetult menüüde all on meil võimalused avada torrentfail, Start, Paus, kustutada ja .torrent Properties. Edastamise pilt ei erine palju, kui oleme Unity keskkonnas (see, mis vaikimisi tuleb Ubuntu) või Mate (nagu Ubuntu Mate maitse).
Teisalt on Qtorrentil rohkem võimalusi silme ees. Lisaks näeme vasakul küljel ka kõiki torrentis olekuid, silte ja jälgijaid. Qtorrent on pildi eest veidi rohkem hoolitsenud, kuid see on midagi, mis pole vähemalt minu seisukohast eriti oluline.
funciones
Kuigi edastamine näeb välja väga lihtsustatud, ei tähenda see, et sellel puuduksid funktsioonid. Nii ülekandes kui ka Qtorrentis saame:
- Avatud .torrent-fail.
- Avatud aadressilt a Magneti link (nii lingi kleepimine kui ka mis tahes veebisaidil oleva magnetiikooni klõpsamine).
- Looge .torrent-failid et neid jagada.
- Kohandatud prioriteet.
- Määra kiirus üldine maksimum ja miinimum.
- Kaugjuhtimispult.
Teiselt poolt ja kuigi see võib üllatada oma lihtsama pildi tõttu, on Transmissionil see programmeerimise võimalus millal alustada ja millal peatada allalaadimised, mis pole Qtorrentis võimalik. Mis veel, Edastamine teavitab mind kui allalaadimine lõpeb sujuvalt, mida Qtorrent ei tee (ta saab allalaadimise lõppedes e-kirja saata).
Lihtne kasutada
Selles mõttes on kaks lugemist. Ühelt poolt on edastamine väga lihtne kasutajatele, kes soovivad aeg-ajalt alla laadida ainult .torrent. Edastamise hea asi on selle allalaadimine ja unustamine, et me seda kasutame. Lisaks annab selle "nõme" disain sellele vilumuse, mida on raske sobitada, ja sellega ma ei ütle, et Qtorrentil läheb halvasti, vaid et ülekanne on väga väga kerge.
Teisalt on Qtorrentit lihtsam kasutada kasutajatele, kes soovivad, et valikud oleksid nähtavamad. Tegelikult on peaaegu 100% funktsioonidest, mis ühel on, kuid erinevus seisneb selles, et kui tahame nõu pidada või erinevaid toiminguid teha, Qtorrentil on kõik rohkem käepärast kui ülekanne.
Kiirus
Ammu läinud on need p2p-programmid, milles tegime pikki järjekordi sellise faili nagu eMule allalaadimiseks. Nendes võrkudes olid ühe programmi ja teise vahel suured erinevused, kuid see pole midagi, mida Torrenti võrgus ei juhtu, kui me ei leia tõeliselt halba klienti. Mis puudutab kiirust, Qtorrentit ja ülekannet nad on seotud Ja kui me võrdleksime neid näiteks uTorrentiga, ütleksin ka, et nad kõik käivad sama kiiresti. Kolmel juhul sõltub kiirus seemnetest ja kuigi see pole tavaliselt vajalik, siis sellest, kas meie ruuteris on rakenduspordid avatud. Ma pole pikka aega sadamaid avanud ja mul pole kiirusega probleeme.
Kumb on parem: Qtorrent või edastamine?
Nagu ütles Jarabe de Palo,See sõltub sellest, kuidas te seda vaatate«. Minusuguse kasutaja jaoks, kes soovib .torrentit vaid vahel ja ei taha seda keeruliseks muuta, peaks olema valik Transmission. Klõpsan lingil Magnet ja unustan. Kui allalaadimine on lõppenud, annab see mulle märguande ja see on kõik. Ma tean, kus kõik valikud asuvad, kuigi tuleb tunnistada, et need on rohkem peidetud kui Qtorrentis.
Kui seevastu olete natuke nõudlikumad kasutajad ja te ei viitsi ohverdada väga vähe (minimaalselt) jõudlust, peaks teie valik olema Qtorrent. Teil on silmis rohkem võimalusi ja vähem klikke. Lõppkokkuvõttes haldate mitut .torrent-faili korraga paremini Qtorrentis kui ülekandes.
Ma pole edastamist proovinud, kuid see laadib faile ja isosid alla. suurepärane viis
ja qb võimaldavad voogesitust
QBITTORRENT
lihtne ja väga tõhus edastamine
Ma kasutan uputust
edastamine kõhklemata
2ndad
Edastamine pole mind kunagi alt vedanud
Edastus xD
Kuna olen Ubuntu kasutanud, olen ülekandega harjunud ja mulle see väga meeldib. See pole mind kunagi alt vedanud ja sellel on kõik vajalik.
Minu puhul laadin alla palju videoid, ma pole pikka aega edastust kasutanud, kuna sellel puudub või puudus valik, millel oleks qbittorrent, millesse pääseb ligi paremklõpsates allalaaditaval failil ja mida nimetatakse Allalaadimine järjestikuses järjestuses ja see, et valiku Allalaadimine esimene ja viimane osa kõrval aitab mul videot enne allalaadimise lõppu kas SMplayeri või VLC abil vaatama asuda, sest see erinevus minu qbittorrentis on parem ja minu ainus kriitika on, et see valik peaks olema kõigi videote vaikeväärtus.
uputus
ktorrent
Qb.
Linuxis kasutan edastust ja Windows qtorrentis
Qbittorrent kohe, kui ma selle avan ja see võtab head kiirust, võtab Transmission mind palju kauem.
Ülekanne sobib mulle "nagu kinnas"
edastamine Ubuntus kuidas eemaldada tüütu heliteatis, kui allalaadimine on lõppenud?