Mõni nädal tagasi kirjutas server artikkel selgitades, miks ta Snapi pakettides lootust kaotas. Sellised järgmise põlvkonna paketid lubavad kuud, kuid kolm aastat pärast nende käivitamist ei ole need ikkagi nii õhku tõusnud, nagu peaks. Aga hei, kõik teie probleemid ei kao tühjaks võrreldes probleemiga, mida kogenud tarkvara paketis testides mitu korda Flatpak, Snapi rivaal, mis jätab mulle suhu väga halva maitse.
Kõik sai alguse sellest, kui kirjutasin artikli Steamist. Teie paketi Flatpak installimine oli lihtne, kiire puhastus ja kõik tundus olevat täiuslik ... kuni ta otsustas, et ei taha enam end avada. Toona arvasin, et see on Steami probleem, et nad pole oma tööd hästi teinud, nii et desinstallisin paketi Flatpak ja kasutan nüüd nende APT versiooni. Probleem on selles, et ma näen seda pidevalt, viimati mõni hetk tagasi, kui tahtsin proovida avatud lähtekoodiga virtuaalset assistenti Almond.
Mõni Flatpaki pakett isegi ei avane
Kui ma tahan seda testida, pean ma tõenäoliselt testima Ubuntu virtuaalses masinas või USB Live-ga koos püsiva salvestusruumiga, kuid minu Kubuntu-s Mandel ei taha isegi end avada. Kui täidan käsu, mille nad meile oma veebisaidil annavad, saan lõpuks teate, mis ütleb, et aeg on otsa saanud ja mulle jäävad kaks nina jalga. Ja nad ei paku oma veebisaidil muud versiooni, nagu Snap või APT oma hoidlast.
See juhtub minuga osaliselt versioonis Flatpak Kdenlive: avamine võtab nii kaua aega Üritasin seda mitu korda avada, mis lõppes sellega, et kogu töölaual avanes sama programmi mitu akent. Lõpuks otsustasin minna tagasi Kdenlive 18.12.3 APT versiooni värskendamist ootama. Kui aus olla, siis ma ei tea, kas see viga on Kubuntus rohkem märgatav kui teistes Ubuntu-põhistes distributsioonides, kuid see teeb selgeks, et tõsiasi, et need töötavad paljudes opsüsteemides, ei pea lõpuks paika, mitte alati.
Nagu Snap, on eelnevalt määratletud disain
Plasma PulseEffectsi Flatpak-versioon
Teine probleem, mida jagatakse Snapi pakettidega, on see, et kuna tegemist on suletud paketiga, mis sisaldab kõiki sõltuvusi, teie pilt on juba eelnevalt määratletud. Näiteks kasutan PulseEffectsi oma Flatpaki versioonis ja selle disain näeb GNOME graafilises keskkonnas parem välja. Samuti ei austa see vasakpoolsete nuppude kohandatud seadistust, mis lõpuks ajab mind segadusse. Teistel rakendustel on puhas liides, kuid vähesed on ideaalsed, kui ei kasutata graafilist keskkonda, mille jaoks see loodi.
Ja graafilisi keskkondi on palju. Seal on mõned Flatpaki paketid, mis on loodud elementaarset operatsioonisüsteemi silmas pidades, mistõttu on neil ka vähem nuppe (minimeerimist pole). Lühidalt, paketi Flatpak pilt täiuslik olla on keeruline meie eelistatud Linuxi levitamise kohta.
Uuendused on tavaliselt kiired
Seal, kus mul pole ühtegi kaebust värskendustes pole. Eelnimetatud Kdenlive on olnud pikka aega saadaval versioonis 19.04 ja Franz, kes töötab minu jaoks suurepäraselt, värskendati peagi versiooniks 5.1, mida ma praegu kasutan. Mulle pole selge, miks arendajad laadivad need Flathubisse üles varem kui Snappy Store'i, kuid üsna palju on kõik, mida Flatpaki paketina leiame, ajakohane tarkvara. Kohe ... kiirus. Mozillal võtab Firefoxi selle Snapi versioonis värskendamine tavaliselt kaua aega, varem oli APT versioon saadaval mitu korda.
Kuid ma tahan selle postituse lõpetada teatud optimismiga, täpselt nagu ma tegin Snapi pakettide arvamuspostitusega. Meie ees seisavad pakendid, mis pole veel neli aastat vanad ja lähevad veel palju paremaks aastate jooksul. Näiteks kasutan GIMP-i selle Snap-versioonis, kuna see on hispaania keeles (Kubuntus) ja APT-versioon mitte. Mis puutub Flatpaki pakettidesse, siis kasutan PulseEffectsi ja Franzi ning mõlemal juhul olen rahul. Franz integreerub süsteemis ideaalselt, samas kui PulseEffects ei paku mulle probleeme peale erineva pildi olemasolu ja et iga kord, kui ma seda alustan, käsib see mul taaskäivitada, kuna seda on uuendatud.
Mida arvate Flatpaki pakettidest?
Debianis kasutan Flatpaki ja ma ei jaga teie pessimismi. Kõigepealt peavad Flatpak ja snap jõudma apt troonile, kuid seda täiendama. Olen proovinud kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes ja mõnda muud, mille hiljem desinstallisin.
Arduno ideega oli tal graafilisi probleeme, kuna see ei tundunud hea (midagi vist Java-ga seotud).
kicadiga ei näinud ma 3D-s enne, kui uuendasin Flatpaki ja kdelive suleti mõnikord iseseisvalt, kuid sama on minuga juhtunud ka apt-pakettidega.
Ma ei tea, miks Flatpaki jaoks pole endiselt Firefoxi ega kroomi, mis oleks ideaalne selliste distrode jaoks nagu debian, kus vähese kogemusega kasutaja saaks installida kaasaegse Firefoxi ilma ebastabiilseid reposid lisamata
Probleemiks on alati soov saada uusim versioon unix-süsteemis, kus sõltuvuste küsimus seda sageli ei võimalda.
Kdenlive teema, millele kirjutan õpetusi. Isegi kõige värskemas kde-ga kubuntus pole mul õnnestunud see nii toimida, nagu peaks ... kõik on vead. Kummalisel kombel on ainus levitamine, mille mul on õnnestunud Kdenlive 19.04 suurepäraselt toimima panna, ja muud rakendused uusimas stabiilses versioonis Deepin OS-is. Levitamine, mille kaalumist kaalun sel põhjusel tõsiselt põhisüsteemina, ja palju rohkem imesid kui siis, kui proovite seda jaotust vähehaaval köidavad, vaimustavad ja võrgutavad teid sellepärast, kui hästi kõik sujub ja selle suure jõudlusega, et öelda kahe eraldatud südamikuga ja 4 Gb mäluga virtuaalne masin saan paremaid jõudlustulemusi kui i8 ja 7 GB mäluga 16 südamikuga host.
Me ei tohi välistada kogu tööd, mille on teinud mõned rakendused, mis ei tööta hästi, ma arvan, et Flatpak ja Snap on head alternatiivid, et kuigi need võivad olla veidi rohelised, parandavad need värskendustega vähehaaval.
Kasutan Ubuntu 19.04, kuhu on installitud .debs, flatpaks ja snaps, üritan koodnimega hoidlad välja jätta, kuna need on versiooni täiendamisel mõnikord probleemiks.
Mul on probleem flatpck-i pulseefektidega, ilmselt vaatan foorumites flatpck-i rakendusi, kuna ma ei tea, mis põhjusel, sest seda kirjutades ei ole ma hoolikalt lugenud dokki, mis räägib tere faltpckis, neil pole juurdepääsu dconf või kodukaust ja kui masina taaskäivitan, ei käivitu pulseudio teenus süsteemist, see on väga tüütu, ma ei saa pulseeffects.pa käsitsi konfigureerida, kuna programmi laadimisel või taaskäivitamisel kustutatakse tehtud muudatused, ja see ei luba mul lisada teenust konsooli abil süsteemi alguses, see ütleb mulle, et seda ei leitud, olen lugenud ja paljud inimesed kaebavad selle üle, kuid ma ei näe lahendust kuskil, tõde on Ma olen tundide kaugusel selle desinstallimisest ja uuesti installimisest.
Seda tüüpi paketid on Linuxi tulevik ja need vajavad kogu tuge, mida saame neile pakkuda.
Mul on hea meel klõpsude üle.