Sudo on rakendus, mis võimaldab kasutajatele käivitada turvaõigustega programmed teist kasutajat (mis on tavaliselt juurkasutaja) turvalisel viisil, muutudes seega ajutiselt superkasutajaks.
Gksu on sudo ümbris mõeldud KDE töölaua keskkonnale ja selle rakendustele, mis on mõeldud sudo graafiliseks kasutamiseks, kuid see töötab terminali asemel graafilise liidese (GUI) abil.
gksu on alati laialdaselt kasutatud, kuid järjest vähem jaotusi hoiab paketti oma hoidlates.
Omalt poolt olen XFCE-i kasutaja, seega olen KDE kasutamise hetkeks peatanud, ühelt poolt kommenteerin seda, kuna olen lugenud märget, kus nad kommenteerivad, et Gksu on eemaldatud Ubuntu 18.04-st.
Praegu pole ma kontrollinud, kas see on Kubuntus eemaldatud, põhjused pole teada, Kuigi tõde on see, et pole keeruline leida kedagi teist, kes tööriista sageli kasutab ja rakendust rakenduste täitmisel märganud, annab see teile lihtsalt vea, et seda pole süsteemis.
Kuid kõik pole kadunud, mõne tunni pärast hakkasid Ubuntu foorumid saama alternatiive gksule ja üks neist on kasutada rakendust gedit selliste rakenduste nagu su või sudo käitamiseks, just nagu kasutaksid nad gksut.
Kas Gksu kasutamist saab asendada?
Jah, saab küll. Esimene alternatiiv on lihtne, kasutage süsteemis sudo ja su.
Nüüd on meil ka teine alternatiiv gksu kasutamise asendamiseks.
Asendage gksu adminiga: ///
See saame seda teha järgmisel viisil, võtame võrdlusena gediti kõrgemate privileegidega täitmise.
Tavaliselt on selle käivitamine gksu abil järgmine
gksu gedit archivo.txt
Nüüd peame gksu asendamiseks lihtsalt muutma eelmist käsku järgmiselt:
gedit admin:///archivo.txt
Kindlasti saate sellega juba selle uue käsuga samu asju teha, kuid ärge muretsege, tulemus on tegelikult sama, küsimus on lihtsalt harjumises ja gksu tippimise harjumuse kaotamises.
Oluline on meeles pidada, et kui kasutate teistsugust Ubuntu jaotust, töötab käsk samamoodi ja see ei mõjuta selle toimimist.
Asendage gksu pkexeciga
Põhimõtteliselt teevad nad sama kuna need võimaldavad kasutajal käitada teist programmi teise kasutajana (tavaliselt ülikasutajana).
En erineb see, kuidas neid kasutatakse ja konfigureeritakse, pkexec on osa suuremast tööriistade süsteemist, mida nimetatakse poliitikakomplektiks.
Pkexeci teeb huvitavaks selle seadistamise võimalused, millega pkexec annab meie vajadustele vastavaks palju täpsema kontrolli ja on seetõttu turvalisem kasutada.
need on PolicyKit, mis on väga konfigureeritavad kuna neid saab konfigureerida rida faile xml-is.
Kasutamise näide.
GKSU-ga rakenduse avamiseks meie süsteemis tegime seda järgmiselt:
gksu firefox
Pkexeci puhul peame asendama gksu sellega, see on järgmine:
pkexec Firefox
Samamoodi nagu eelmine käsk, peate lihtsalt sellega harjuma ja asendama gksu kasutamise.
Nüüd pole teada põhjuseid, miks gksu Ubuntust kõrvaldati, põhjuseks võib olla see, et arendajad pidasid seda mittevajalikuks või kuna selle kasutamine ei olnud süsteemi kasutajate seas lihtsalt väga sagedane.
On ka teisi alternatiivejah, kuigi need on piisavalt head ja hõlpsasti kasutatavad gksu kasutamise asendamiseks süsteemis.
Kui teate mõnda muud alternatiivi, mida saame süsteemis kasutada, ärge kartke seda meiega kommentaarides jagada, et saaksime seda oma teiste jälgijatega jagada.
Kogu austuse vääriliselt tuleb sellised artiklid umbusaldusega välja juurida. Näiteks Kde Neoni puhul pole programmide käivitamine superkasutaja režiimis mingil põhjusel lubatud ja konfiguratsioonifailide puhul kasutatakse alternatiivi $ kwrite sudoedit / file / a / configure, seda kõike seetõttu, et selle programmeerijad näevad et kõrgendatud õigustega rakenduste ($ sudo dophin või $ kdesu delfiin) avamine on süsteemi potentsiaalne turbeprobleem. See, et KDE süsteemi põhimeeskond loob, pole juhus, see on reaalsus nii paljude tänapäeval väga moes olevate haavatavuse probleemide ees.
Eelmise sajandi lõpupoole, kui arvutiteaduse klassiruumidest ja nohikute programmeerijate garaažidest tekkis GNU / Linux, otsustasid mõned insenerid (tol ajal ortodoksse terminali eliidi suhtes reetlikud) toimetada meiesugusesse suurde vulgaarsesse massi Operatsioonisüsteem «inimsõbralik», mida saab hõlpsasti mõistetavatelt graafilistelt liidestelt installida ja manipuleerida ilma liigse teadmiste kõverata. Nii sündisid paljud abifoorumid juhtidega, kellel oli sellise nõudmise korral lihtsam käske välja anda, mis võimaldaksid lahendada tohutuid probleeme, mis paljudel kasutajatel olid. Need käsud said populaarseks ja aitasid tugipiirangute korral palju mõjutavalt, kuid kuna süsteem pole eriti populaarne, ei toonud see kaasa suuremaid haavatavuse auke. Vähehaaval tehakse edusamme, süsteemi laiendatakse ja ilmub rohkem kasutajaid, kes kasutavad samu pahesid selle lahendamiseks, mida süsteemi areng praegu vähe näeb.
Paradoksaalsel kombel tuleneb lugematul arvul foorumitel täheldatud ebastabiilsuse ja turvalisuse probleemidest suur osa vastutustundetu kasutamise, mis oli mingil hetkel abistamise alternatiiv.
Sellised põhjused on need, mis vähehaaval edenevad OS-i kuritahtliku käitlemise tõrjumisel kasutajaõiguste tõstmise teel, Android-inimesed teavad seda väga hästi ja seetõttu pole nutitelefonides seda funktsiooni vaikimisi aktiveeritud. GNU / Linuxist sai troopiline karneval, kuhu on vaja panna talanquera või maksame kõik vastutustundetu anarhia hinna.
Kas pole lihtsam terminalist nautilust administraatorina käivitada?
Tegelikult loete seda ja kui olete kutt, kes teab vähem kui see, kes selle kirjutab, jääte Tarzani moodi, st alasti ja karjuv
Minu teekond on linuxi kasutaja jaoks tavaline, installin Samba lootuses näha mõningaid kaustu, mis mul Windowsis on, konfigureerin võrgu Windowsi kahe klõpsuga; siis algab kohaletoimetamine, installin ühe lugetud guru Samba, käsib mul installida graafiline süsteem Samba seadistamiseks, otsin seda hoidlatest, seda pole olemas, siis installin Synapticu ja otsin see, ma leian selle, installin selle
Püüan seda avada, see ei avane, see ütleb mulle, et "gksu" ei tööta.
Ma lähen googeldades tagasi igavesele palverännakule (linuxis tavaline), et näha, kuidas seda lahendada, ja saan teada, et ubunto on selle eemaldanud. Valvega guru ütleb mulle nii, et ainult tema mõistab alternatiivide kasutamist ja mina, tõsi, eelistan siinkohal pigem pendrive'i.
Ma ei kurda linuxi jama üle, keegi ei sunni mind seda kasutama, ma kurdan kogu selle väidetava valgustatud inimese kamba üle, kes ütlevad mulle iga päev, et linux on fantastiline ja pealegi nii lihtne
ära ütle mulle trikke, palun,