Sel teisipäeval esitles Google Stadia, pilvemänguteenus, mida paljud on nimetanud videomängude Netflixiks. Kohe, kui sain teada selle vabastamisest, mõtlesin “vau! Ma saan mängida kõike oma uuest võimsamast sülearvutist, ”aga kahtlused kippusid mulle varsti peale. Vaadates veebis, foorumites, ajaveebides, meie enda nõlval ... nägin, et kahtlused on laialt levinud ja põhjustel on palju ja erinevaid.
Sest jah, peamine mõte on väga hea. Tegelikult arvavad paljud kasutajad, et see on tulevik, kuid see pole üldse olevik (kas keegi ütles "Google Glass"?). Samamoodi nagu CD / DVD lugeja / kirjutajaga toodetakse üha vähem arvuteid, näib, et mängude saatus on olla pilves. Ja võidukas panus on see, et seda saab mängida igas seadmes, olgu see siis arvuti, mobiil / tahvelarvuti või isegi nutiteler. Siis, milles on probleem?
Stadia, videomängude Netflix: millist sisu see pakub?
See on esimene asi, mille peale mõtlesin ja mida paljud ütlevad: sisu on videomängudes kõige olulisem. Ilma selle sisuta pole Google'il midagi teha. Ja sellel pole veel üht punkti, mida ma hiljem kommenteerin. Sony-l on õigused sellistele mängudele nagu God of War. Nintendol on lõputult palju tähemärke ja see on üks vanimaid videomänguettevõtteid. Xboxile kuuluvad Halo, Dead Risingi ja veel ühe Kratos'ile mittekuuluva GW of Warsi õigused. Selles elus Olen kuulnud inimesi, kes on konsooli valinud lihtsalt mänguks!, mitte enam frantsiis, vaid mäng. See näitab, et sisul on palju tõmmet.
Stadia just välja kuulutatud, nii et tehniliselt polnud ta isegi sündinud. Kui see ametlikult välja antakse, on sellel häid mänge, jah, kuid need mängud on saadaval ka teistes konsoolides. Võistlemiseks Google peab looma oma tegelased ja frantsiisidvõi hankige lepingud parimate tiitlite toomiseks Stadiasse. See ei ole lihtne ülesanne ja ilma sisuta on kõik raskem.
Alati Internetiga ühendatud ja mitte aeglane
Eile nägin säutsu, mis mind lõbustas: “Tere, see on Google. Ma ei näe YouTube'i videot 1080p-ga, kuid saan mängida 4K-ga kiirusega 60 kaadrit sekundis. " Ja see on see, et Google on Stadia esitamiseks vajaliku ribalaiuse avaldanud: kiirus 25 Mbps mängu mängimiseks 1080p eraldusvõimega kiirusega 60fps. Et jõuda 4K kiirusel 60 kaadrit sekundis peab olema 30 Mbps ühendus. Muidugi öeldakse, et saate mängida 15Mbps-ga.
Ja siin on meil veel üks küsimus: kuidas näiteks FPS ilma korraliku kiiruseta töötab? Nendel FPS-idel pole midagi pistmist kaadrite sekundis, vaid esimese isiku laskuriga või esimese isiku laskuriga. Kui ma 3 aastat tagasi oma PlayStation 8 ostsin, oli see minu esimene järgmise põlvkonna konsool. Mul oli endiselt ADSL ja see oli kohutav. Ma ei mäleta päris täpselt, miks, panin 50MB kiudu peale ja asi muutus. Polnud ju nii hull. Halva ühendusega ja selle avastate "surmakambrisse" vaadates, on tõenäoline, et tulistate ühel hetkel ja teie vaenlane teises. See on kõige pettumusttekitavam asi maailmas: oskuste järgi olete olnud parem kui teine, olete näinud, et tulistasite teda enne, kui ta teid tegi, kuid teist polnud seal.
Kõike väärtustades ja selle üle järele mõeldes võiks Google'il olla selles osas üks või mitu lahendust: kui minimaalset kiirust ei saavutata, võib see piirata juurdepääsu mõnele mängule, mis lisaks sellele, et see on vaidlusalune, on ebaõiglane ka neile, kes maksavad sama mis kõigil. Samuti saate piirata piltide kvaliteeti, nii et peate vähem üles laadima ja olema voolavam. Tegelikult pole see midagi muud kui mängud, mis on juba teiste konsoolide jaoks olemas, kuid see on olnud Stadias mängimiseks vajalike kiiruste lugemine ja ma olen hakanud mõtlema kõigile võimalustele.
Mis hind sellel on?
Olen tellinud teenuse voogesituse muusika Ja põhjuseks on see, et vähem kui 9 euro eest kuus, kui maksate terve aasta, on mul praktiliselt kogu muusika. Ma ei ole tellinud ühtegi voogesituse videoteenust, kui jätta kõrvale Amazon Prime, ja kavatsen hinnatõusu tõttu tellimuse tühistada, sest olen rohkem seotud filmide kui sarjadega. Kõige kuulsam näide on Netflix: ma tean, et paljud kasutajad on liitunud, kuid proovisin seda ja MINU jaoks paneb mind huvitavate filmide puudumine platvormi kasutamist mitte kaaluma.
Seletan seda mitme küsimusega: kui palju Stadia liitumine väärt on? Mis puutub videomängudesse, siis tellisin 2 aastat PlayStation Plusi. Kui mul on 2–5 mängu kuus saadaval 50 euro eest aastas, tundub see kasumlik, kuid lõpuks polnud mul aega neid kõiki mängida. Kui paljud kasutajad tahavad mängida maksmiseks umbes 100 eurot aastas? Tõenäoliselt ütlete mulle nii palju, kuid siin pöördume tagasi esimese küsimuse juurde: Miks sisu? Ja noh: kust sa võtad aega selle amortiseerimiseks?
Vaid üks kolmandast arvab, et Stadia on parim
Erinevates küsitlustes, mida olen näinud Twitteris, foorumites ja ajaveebides, ainult 1 kasutaja 3-st arvab, et Stadia võtab koogi ja ülejäänud konsoolid on määratud surema. Ülejäänud 60–70% arvavad, et see saab olema ainult üks või isegi see, et neil pole midagi teha. Isiklikult arvan, et ... ma ei tea, ma ei hakka valetama. Ühest küljest arvan, et seda, mida Google on teinud, saavad teha ka Sony, Nintendo ja Microsoft. Kui nad seda teevad, pakuks otsingumootori ettevõte sama süsteemi, kuid vähem "plakatit". Ma arvan, et tulevik kulgeb pilves, tõenäoliselt integreeritud ostudega tasuta mängude puhul (teiste seas näitavad Fornite või Pokemon Go, et see on kasumlik), kuid esiteks arvan, et see pole lähitulevik ja teiseks saab iga ettevõte tee seda. Ainus tõeliselt eriline asi, mida Stadia puhul näen, on see, et seda saab kasutada minu uuel sülearvutil. Nagu olen selles postituses selgeks teinud, on kõik kahtlused.
Ja mida sa Stadiast arvad?
Stadia proovige hästi, ma ei tea ... mõelda, et ma oleksin isegi õnnelik, isegi Galagat mängides, ma vihkan neid. XXI ja selle pilved. Pilves filmide vaatamiseks, pilves muusika kuulamiseks, pilves mängimiseks, pilves dokumendi kirjutamiseks on tualettpaber, pilv otsa saanud ... xD
Pablinux, saan märkusest aru, kuid seda hindab keegi, kes ei tarbi voogesitust, nii et see on lõpuks kallutatud.
Mul on Nvidia Shiled konsool, mida mängitakse pilves ja asun Argentiinas, serverid asuvad USA-s ja Euroopas ning isegi nii mängib see väga hästi.
Teiselt poolt pole sellel eksklusiivseid pealkirju ja tegelasi, kuid kes suudab kasutada Steami mänge? Seal on kõik olulised.
Soovitan teil kasutada paremat teenust, et saaksite parema ülevaate teha.
seoses
Kogu lugupidamise juures on see artikkel täis culiprontose youtuberite ja blogijate apokalüptilist ratsaväge, kes kõik ühtselt juba loobuvad Microsoftist, Sonyst ja Nintendost, kui keegi pole seda veel proovinud. See on tegelikult oluline tehnoloogiline areng videomängude valdkonnas, pakkudes kaasaskantavust peaaegu ilma, et oleks vaja spetsiaalset seadet, kuid see on veel üks toode ja see ei asenda midagi. Sel juhul ujutavad Chromebookid turgu, mille ChromeOS vabastati peaaegu kümne aasta pärast, ja on truu Stadia samale põhimõttele: kõik alates Pilvest (nende omad) ja mitte midagi kohalikku (ilma meieta).
Videomängude suurim turg on ebaseaduslikud koopiad ja salakaubad, samamoodi nagu Windows on arvutite operatsioonisüsteem. See, et Google tahab oma õhupõhist digitaalset universumit peale suruda (isegi mitte seda), on nende vabadus. Inimesed tahavad alati oma asjade üle kontrolli saada, me tahame alati oma failide varukoopiaid kõvaketastele, millele pääseme juurde ilma Internetita, alati on olemas kohapeal installitavad programmid ja füüsilise lihase või riistvara eelised, me tahan alati saada füüsilisi videomänge, kui pole ühendust Internetiga, kus iganes sa ka poleks.
Ettepanek on lahe, muidugi kehtib see ainult konkreetse turuniši kohta ja ainult neile on see suunatud. Ülejäänud elanikkonnale, mis on valdav enamus, ei.
Milline Stadia hakkab konkurentsiturgu šokeerima? Jah. See ütleb kõik oma liitumistasudega, kui need on väga kõrged, ei õigusta see migreerimist, kuna need ei paku midagi meie varast, vaid ainult liisimist, konsoole ja plaate, kui neid on võimalik müüa, vahetada või kinkida. Konsoolitootjad peavad ümber mõtlema, kas nad jätkavad oma seadmete ja videomängude müüki sama hinnaga. Arengumaades, kus on valdav enamus, võib üks videomäng maksta 1/3 miinimumpalgast ja need moodustavad üldiselt elanikkonna suure piruka.