Kindlasti on paljud teie tuttavad teilt küsinud «Ja sina, miks sa Ubuntu kasutad? Mis see on?»Paljud teised teavad, et see on Ubuntu, kuid nemad näevad teid rohelise koerana, teised aga geeksid ütlevad teile, mis on parem Linux Mint või Debian, turvalisemad jaotused ja suurema tarkvaraga kui Ubuntu.
Kindlasti, kui te need küsimused või sarnased vastused ära tunnete, teate, kui paljud on segaduses või selle küsimusega loodud kummaline olukord, kuid Miks te Ubuntu kasutate?
Kindlasti on üks sõber teilt küsinud, miks te Ubuntu kasutate? kui see on teie arvutit näinud
Mitte kaua aega tagasi Stallman rääkis, kui halb ja ohtlik on Ubuntu, vähemalt ohtlikum kui muud mitte-Gnu / Linuxi süsteemid. Paljud teised hoiatavad, et Ubuntu või Gnu / Linux ei oma nii palju tarkvara kui Windows või MacOS. Nii palju muid vastuseid, mis räägivad «ära kasuta Ubuntu » kuid see ei ütle kunagi, miks Ubuntu kasutatakse. Sellepärast see küsimus.
Pean seda isiklikult ütlema Ubuntu tundub mulle lihtne, vähemalt see installib ja on pärast installimist funktsionaalne. Mida ei juhtu minuga teiste Gnu / Linuxi süsteemidega, mis, ehkki need on võimsamad, vajavad siiski aega teha vajalikud konfiguratsioonid toimimiseks. Teisalt näib Ubuntu ja mis tahes muu Gnu / Linuxi süsteem minu jaoks turvalisem kui Windows, mitte sellepärast, et paljud seda ütlevad, vaid seetõttu, et mulle tunduvad sellised asjad nagu administraatori parool või hoidlad ohutu opsüsteemi jaoks hädavajalikud utiliidid, midagi, mida Windowsis ei juhtu. Tarkvara osas ma mänge ei küsi, nii et minu tarkvara vajadused on enam kui kaetud.
Ja nüüd on teie kord Miks te Ubuntu kasutate? Kas olete proovinud muid jaotusi peale Ubuntu? Mida arvate Ubuntu uutest versioonidest? Mida otsite operatsioonisüsteemist?
Ma kasutan Ububtu, sest nagu artiklis öeldud, on selle installimine väga lihtne ja see on funktsionaalne esimesest hetkest alates. Siis, kuna ma arvan, et Ubuntu taga olev ettevõte on "liikunud" kokkulepete saavutamiseks ja arvan, et pakub üldiselt suuremat "ühilduvust". Ja lõpuks, ja hoolimata teiste maitsete ja / või levituste tundmisest, tunnen end pooleldi Ubuntu fännina.
Lisaks on mul juba palju asju, mida distroost "kergelt" muuta, ehkki võimaluse korral testin Debiani Roling Release'i edasi.
Tervitused.
debian ei käivita versiooni, juhul kui viidate SID-harule või eksperimentaalsele harule.
Noh, ma kasutan Ubuntu, sest see on ainus probleemideta mis tahes arvutisse installitud ja kogu ühilduvuse ja kasutusmugavuse huvides on mul olnud muid Linuxi süsteeme, mis mulle rohkem meeldisid (nagu eespool), kuid pikas perspektiivis nad on põhjustas rohkem peavalu ja nad ei olnud installimisel nii sõbralikud
Noh, arendajana, sest selle kompileerimise kiirus (nagu teisteski GNU / Linuxi süsteemides) on väga kiire. Teiselt poolt pingviinikasutajana, kuna see mulle lihtsalt meeldib ja nagu vadetrans ütles, annab see mulle kindlustunde, et Canonical on kasutajate taga.
Teisest küljest on see ainus, mis mulle sülearvuti ja selle hübriidgraafikakaartide jaoks reaalset tuge pakub; see tähendab, et see pole mulle kunagi probleeme valmistanud NVIDIA draiveri installimisega, ilma et XOrg hüppaks ja võimaldaks mul valida Inteli ja Nvidia vahel. Ma kordan, et ainus (koos selle tuletistega mõistetakse).
Ja koos eelmise punktiga olen ma mängur, eeldan oma spetsiaalset kaarti ja selle autoriõigusega draivereid. Laske nüüd tulla kellelgi uus-uus / tasuta tarkvara ja öelda mulle, et selle toimivus on parem, ja ma ütlen neile, et minu kogemuse järgi pole see tõsi. Ma austan vabatarkvara ja selle ulatuses kasutan seda igal võimalusel, näiteks Eclipse, OpenJDK, ProjectLibre, LibreOffice ... kuid selles valdkonnas, kui see minu jaoks ei sobi, ei toimi see ka minu jaoks, ja ma kasutan oma masina ärakasutamiseks oma armastatud plekke.
Tere,
Oma kommentaariga kinnitan, mida ma teen, seda, mida nad on varem öelnud.
Selle installimine ja konfigureerimine on väga kiire; Ubuntu on oma progressiivsetes versioonides olnud nii Canonical, kes on selle nimel märkimisväärseid pingutusi teinud, ilma et see häiriks teise levitaja jõupingutusi.
Tunnen end väga mugavalt, kui installisin ja seadistasin virtuaalse kasti CentOSi käivitamiseks ning Óralcle'i installimiseks ja seadistamiseks. Eriti virtuaalsed masinad töötavad Ubuntus väga hästi.
Ubuntu sülearvutisse installimisel tekkiv ühilduvuskeskkond muudab vähem teadliku, kuid nõudliku kasutaja mugavaks. See on juhtum, kui mu pere isegi ei märka erinevust. Tegelikult on kodus kolmest masinast kahel Ubuntu.
Lõpuks kuulutan end Ubuntu fänniks; Olen teadlik, et üldiselt on Linux alati ükskõik millises maitses parem ja parem; Olen kasutanud veel Suse'i, Debiani, CentOS / Redhatit ja teisi: Ubuntu sobib mulle installimise, seadistamise ja ühilduvuse lihtsuse huvides tõesti paremini. Canonicali pideva hoolduse abil loodud turvalisus ja väheste teadjate kasutamisel tekkiv usaldustunne.
Regards,
Hugo Gonzalez.
Caracas Venezuela
Ma kasutan Ubuntu selle ühilduvuse tagamiseks erinevate seadmete, tehnoloogiate jne jaoks ... teiste süsteemidega peate alati installima draiverid ja muud asjad ...
Sest see on voolavam ja mugavam!
Ma armastan Debiani kiirust ja helitugevust, kuid igatsen väga Unityt, kui olen muus keskkonnas. Nii satun alati Ubuntu juurde. Ühendan ka oma iPhone ja see tuvastab selle probleemideta .. Failide laadimiseks või rakendustesse edastamiseks ...
Olen installinud Debiani ja omandanud selle, kuid see ei ole seda väärt, mitu tundi seadistusi, et wi-fi tuleb installida eraldi, et visuaalis on üksikasju ja see näeb välja maalähedane ning vajab rohkem seadistusi kui mtp mobiilne. Ubuntu on kõik lihtne ja rakendused on praktiliselt kõik. Ubuntu on GNU / Linux, ilma et see katkestaks.
Sest see hoiab mind häkkimist ...
Stabiilsus, viirus, turvalisus ... pole värvi
Kasutan ubuntut, kuna see on kiire, turvaline ja funktsionaalne, sobib minu põhiliste ja mitte nii põhivajadustega, olen olnud Ubuntuga abielus sellest ajast, kui kohtusin, olen proovinud paljusid distrosid, mis mulle meeldisid, kuid mitte ühtegi nagu Ubuntu. Ühtsus tundub mulle hea keskkond, kuigi ma kasutan gnome'i, saab kanoonilisel ühtsusega hästi hakkama, tänu gnu / linuxile sain teada, mis see tegelikult on, et muuta operatsioonisüsteem teie osaks.
Minu 9-aastane arvuti on luksuslik. Ja mul pole programmide installimisel varastamise tunnet. Ja mul pole tunnet, et oleksin rahvusvahelise ettevõtte kontrolli all.
Ma armastan seda . . . Selle mitmekülgsus - tarkvarakeskus - on geenius, mida õppisin kasutama - terminali - JAVA ja muude rakenduste installimiseks, kuna ma pole kokkuvõttes ekspert, see lihtsustab teie elu ülistabiilsete programmidega, värskendused on tõelised - trikke pole - ahhh ja kõige olulisem praktiseerija pole VIIRUST. . . elagu tasuta tarkvara! * 😉
Sest see on avatud lähtekoodiga, kuna ma ei tunne end väljapressituna nagu Windowsis või Macis. Sest nad on väga voolavad. Sest nad ei riputa. Jne jne
Nad peksid mind 2009. aastal, kui minu Vista arvuti käivitus igavesti ja ma installisin Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 ja see lendas. Ja kokku neli asja, mida ma arvutiga tegin, käivitas Ubuntu alati Vista asemel. Ja lõpuks sai minust peaaegu tahtmata linuxero.
Ma kasutan ubuntut, kuna te ei vaja kunagi viirusetõrjeprogramme ega defragmenti ketast
Lihtsalt laiskus, ei pea Debian 8 installima (minu jaoks puuduvad kasulikud paketid). Kui 9 tuleb välja (koos uute pakettidega), hüvasti Ubuntu.
Kasutan ubuntu mate 16.04, kuna see on kerge distro ja mulle meeldib selle keskkond ja kohandamine, selle kasuks on palju punkte; aknad kasutan seda ainult mängimiseks
Noh, ma hakkasin seda tõesti sirvimiseks kasutama, kuna mu sülearvutil oli algselt ubuntu ja ostes andsid nad mulle selle koos Windows 8-ga, nii et ma installisin ubu8ntu, kuid mul oli palju probleeme biosi uefi režiimi tõttu esimest korda kustutasin kogu ketta. Pärast mitmete postituste lugemist Internetis õnnestus mul leida, mis see on, ja mul on topeltbuutimises aknad ja ubuntu, sestpeale armusin ubuntusse ja selle maitseid on lihtne kasutada ja kõike mida vajate käeulatuses, lihtsalt kasutage, pluss see tunne, et terminali kaudu asju ajab, tunnetab teie kontrolli arvuti üle. Ma kasutan praegu xubuntut, kuna mulle meeldis selle lihtsus ja kiirus, kuid samamoodi on iga ubuntu maitse oma puudutusega ja teab, kuidas jõuda kasutajani vastavalt sellele, mida ta vajab.
Kasutan seda kahel põhjusel. Esiteks seetõttu, et mu sülearvuti on väga vana ja W Vista oli juba väga aeglane. Nüüd on Ubuntuga palju voolavam, mitte see, et see lendab, kuid on üsna vastuvõetav, piisav, et seda tõmmata, ilma et peaksite mõnda aega teist ostma. Teiseks, kuna nad tulid Windowsist, ütlesid nad mulle, et just see levitamine tekitab mulle kõige vähem probleeme ja siiani paar lihtsat probleemi, mille olen foorumite otsimisega üksi suutnud lahendada. Ja seda uuendati Ubuntu 14-lt versioonile 16 väga lihtsalt.
Olin kuni 7.1. aastani slackware 2006 kasutaja, kust ostsin sülearvuti ja mul oli palju probleeme slackware'iga, nii et proovisin sülearvutis ubuntut ja opensuse'i ning ubuntu oli sujuvam ja praktilisem, mulle meeldivad multimeediumirakenduste heli ja videote vaatamine ja see tähendab, et peate kasutama koodekeid, ubuntus oli kõike lihtsam teha ja läksin ubuntule üle. Olen varieerunud kubuntu, lubuntu ja xubuntu vahel, praegu kasutan ubuntut töölaual ja see on korras.
Kuna teil on rohkem võimalusi oma keskkonda muuta ilma viirusteta ja eriti Linuxi ja selle distrode kohta lisateabe saamiseks
Olin xubuntu armastaja ... kuni kohtusin Deepiniga !!!
Ma kasutan Ubuntu ja Archi ning Ubuntu peab tarkvara hulga esile tõstma, see on selle positiivne külg; mis mulle ei meeldi, on rakenduste ja kunstiteoste anarhiline kujundus, mida see vaikimisi pakub, 15 aastat tagasi ...
Olen proovinud paljusid distrosid, alustasin ubuntuga dual windowsi botis, siis otsustasin hüppe täielikult teha ja installisin linux mint ainult arvutisse, nendel päevadel viskasin töölauaga vea ja ei saanud käivitada, naasin tagasi akende juurde, hiljem proovisin debiani, avatud suse, mageiat, kutsikat, sädelust, bodhi, fedora, manjaro, elementaarset, zorínit, trisqueli, lxle'i, kuid alati, ühe või teise asja pärast, naasin ubuntu juurde. Mulle meeldib, et nii distributsiooni kui ka tarkvara on lihtne installida, see areneb pidevalt ja pidevalt täiustades on see praktiline, kerge ja riistvara tuvastamisel suurepärane. Ilmselgelt ei pruugi kerge asi olla ühtselt täpselt ubuntu, kuid kõik, kes kasutavad lubuntu või xubuntut, teavad, mida ma valguse all mõtlen. All Kõigist proovitud töölaudadest eelistan minu jaoks matile õiget ilu kombinatsiooni, ressursside kasutamist, lisaks sellele, et see on väga stabiilne ja konfigureeritav. nii et kirjutan neile oma ubuntu tüürilt 16.04. Tervitused Ubunteros !!
Gnu-linuxis alustamiseks on seda lihtne kasutada.
Installisin Ubuntu pro esimest korda, kui pidin Windows XP mitme vanema arvuti jaoks välja vahetama. Sain seda enne selle installimist testida, nägin, et kõik toimis suurepäraselt, see pakub mulle rohkem kui piisavalt tarkvara vajalikuks, lisaks annab meile võimaluse seda kasutada erinevates maitsetes. Tõde on see, et see on väga kasutajasõbralik.
Ubuntus tõlgitakse praktiliselt kogu eelinstallitud tarkvara ja kõik konfiguratsioonimenüüd täielikult hispaania keelde.
Vastupidi, Linux Mintis installite süsteemi ja konfigureerite, lisate hispaania keeles keeled, mis eesmärgil? Menüüd pole täielikult tõlgitud, X tarkvara jaoks peate alla laadima X keelepaki jne.
Ubuntu tuvastab installitud tarkvara automaatselt ja laadib alla selle vastava keelepaki. Säästad palju tööd ja ei raiska oma aega jama.
Mulle, et nad ei müü mulle mootorratast, et Linux Mint on parem kui Ubuntu. Ubuntu töötab selle installimise hetkest alates suurepäraselt ja te ei pea kulutama 2 tundi selle seadistamisele, et see pooleldi korralikuks jätta.
On tõsi, et Unity kui töölaud jätab palju soovida, kuid hei, ubuntu võimaldab teil installida (netinstall), mis võimaldab teil installida põhisüsteemi ja lubada kasutajal installida näiteks soovitud töölaua (kaneel).
Kas Linux Mint lubab installida (netinstall)? EI.
Olen pikka aega kasutanud Linux Mintit ja olen alati erinevatel põhjustel, X tarkvara või X riistvaraga ühilduvusprobleemides Ubuntu tagasi tulnud.
Kasutan seda mitmel põhjusel: kiire ja hõlpsasti installitav. Programmide installimine pole keeruline. Samuti seetõttu, et mul on mitu arvutit ja 7-aastane netbook, kust ma Windows 7 Starteri välja jätsin ja see sobib Ubuntuga palju paremini. Kasutan ka Ubuntu tööl ja pean seda kindlamaks ja stabiilsemaks kui Windows 10 (mille olen ka teise sektsiooni installinud ja mõned probleemid on mulle juba andnud) ... veel üks põhjus: olen Ubuntu ja selle kasutamisega harjunud tasuta tarkvara kogu laienduses. Lisaksin viimase põhjusena ka printeri või skanneri paigaldamise lihtsuse. Selles arvan, et seda tüüpi välisseadmete installimise lihtsus Linuxis ületab Windowsi.
Kasutan Ubuntu selle kasutusmugavuse jaoks võrreldes teiste distributsioonidega. Ma kasutan Unityt, sest minu maksimum on lihtsus ja kasutatavus, mitte kohandamine, kus minu arvates on Unityil kõige nõrgem jalg. Lisaks tundus debiaani platvormi alati lihtsam kasutada. Kõik, mida ma kasutan, pole avatud lähtekoodiga ja kasutan ka nvida koos selle varaliste draiveritega ning Ubuntu on selles sektoris ühilduvam. Mõistan, et võib olla paremaid jaotusi, kuid minu jaoks on see väga toimiv. Samuti meeldivad mulle Ubuntu kalendrid koos nende LTS-iga (stabiilsuse tagamiseks) ja nende lühike tugiversioon.
Vanim arvuti, mida kasutasin LTS-i versioonidega, et seda teleris kasutada, ja kasutan Ubuntu koos kodiga ja mythtv-ga konfigureeritud ja kaugjuhtimispuldiga kasutatava telekaardiga, mis muudab selle väga võimsaks meediakeskuseks ja teleteenuste serveriks . Mul on ka Steam installitud ja nendel aegadel laadisin kõikvõimalike tuntud pealkirjade kaudu alla mängud, mille eest ma pole kunagi Windowsiga maksnud, koos tuntud pealkirjadega alates Tomb Raiderist kuni kangelaste seltskonnani ja loomulikult meie avatud mängud kogu elu. Steami areng Linuxi mängude kaasamiseks on olnud muljetavaldav. Sellest saab teleris väga võimas meediakeskus ja mängukonsool.
Lisaks olen installinud ips-kaameraserveri teenused, millega mul on maja valve all ja saan selle vaatamiseks igal ajal juurde pääseda. Kui lisan sellele, et mul on avatud pilv, et mul oleks oma pilv, et ma kasutan kaliibrit e-raamatu serverina, siis kasutan seda ka LAMP-serverina, ftp, et kasutan kaugtöölauda HTML5-s koos guacamole'iga, mille ma alla laadin muusika klementiini kaudu oma mobiiltelefoni, et ma ajastan telesalvestused ja vaatan neid oma mobiiltelefoni kaudu müütv veebiteenuste kaudu, et saan oma raamatukogust filme vaadata müütv -s ... (ma saan televiisorit isegi teistes arvutites vaadata kaugelt). - kasutamine on enam kui rahuldav.
Sel põhjusel on mõistetav, et ma kasutan kirjeldatu jaoks alati LTS-i versiooni, kui ma tahan, et mul ei tekiks probleeme kõigega, ilma et oleksin palju investeerinud konfiguratsioonimuudatustesse.
Kõik erakordse jõudlusega, mis Windowsis oleks olnud võimatu (see on vana arvuti), kuna see ei võbise isegi siis, kui kõiki teenuseid kasutatakse jõuga ja mängitakse isegi kõige võimsamaid mänge samal ajal või vaadatakse filme rohkem kui 20 GB ja mul ei õnnestunud kunagi isegi arvutit teisaldada ja kui ma Windowsi kasutasin ... võttis see kõik ressursid ... ja see kukkus kokku ... nii et pidin valima, mida kasutada. Mul on õnnestunud mängude graafikaseaded tõsta tublisti kõrgemale sellest, mida sama riistvaraga Windowsiga võimalik oleks.
Kõigele sellele (v.a pilv koos avapilvega, mida eelistan lihtsa https-i Interneti-juurdepääsuga) juurde pääsen väljastpoolt oma maja läbi openvpn-i, nii android-seadmetest kui ka ubuntu-telefonist (mis on roheline vaatamata sellele, mida lubab ja kuigi mulle meeldib see on rohkem kui android, on vaja, et nad arendaksid seda palju rohkem, et olla konkurentsivõimelised), kuid kuna minu installitud teenused on veebis, pole mul probleeme. VPN-i kasutamine koos openvpn-iga pakub kõigist juurutatud teenustest hoolimata väga olulist turvalisust.
Ja seda kõike (välja arvatud muidugi kodi ja aur), kasutan seda kaugelt ka oma muust ubuntu arvutist, milles ma juba kasutan produktiivseid kontoritööriistu (õnnitlen tasuta kontori uusimat versiooni) või kliente, et pääseda juurde teise teenuse arvutile muud personaalsemat laadi või tootlikkusega töölauaprogrammid. Selles teises ubuntu'is kasutan oma meelelahutuseks ja uudishimuks mitte-lts versioone ja milles saan katsetada veini (juhul kui peate tõmbama exceli või teisi ...), virtuaalmasinaid (virtualbox) ... ja muidugi Steam televisiooni korral, kui teised seda kasutavad ...
Mul pole Windowsi olnud rohkem kui 5 aastat. Ma kasutan seda ainult tööl, kus vaatamata sellele, et minu Windowsi arvuti on tööl võimsam kui kodus ja et sellel on ainult Office'i komplekt, koos kõige uuemate versioonidega käib see pedaalidel. Ma ei kannatanud kunagi ära Windowsi degradeerumist, kus tarkvara lõpuks tirib kogu operatsioonisüsteemi ja blokeerib lõpuks kõik ning töö aitab seda meeles pidada. See on W7, nende sõnul läheb W10 paremini, aga mul pole vaja seda uurida.
Ma ei taha, et topeltkäivitid ainult häiriksid starti ja tekitaksid probleeme ainult Exceli kasutamise või konkreetse riistvara (näiteks fitbit käevõrude ...) konfigureerimise eesmärgil. Ma ei taha, et nfts või fat32 kettad oleksid (ainult mõned pendrive ühilduvad).
Mul pole Windowsi ega taheta. Milleks mul seda vaja on? Mida saate mulle anda, mida mul praegu pole? Mul oli väga vana arvuti Windows 98-ga, kuid see läks aastaid tagasi katki, hoidsin seda ainult teatud riistvara konfigureerimiseks, mille jaoks nad Windowsi küsivad. Ma ei taha seda isegi parandada, nii et ma ei kasuta seda riistvara ja ma pole ostnud riistvara, mida ma ei saaks muul viisil konfigureerida, õnneks saab nüüd peaaegu kõike Androidiga konfigureerida.
Kes ütles, et Linux ei ole selle ülesande kõrgusel?
Olen Ubuntuga alates 7.04, arvan, et see ütleb midagi ...
Ma kasutan Ubuntu, kuna see saab minu arvutiga paremini läbi, pärast mitmeid teste teiste distrodega kasutan Ubuntu, kuna installin ja unustan selle kasutada, muidugi on mul oma pisiasjad, mida teete hiljem, kuid need on isiklikud nipsasjad, mida saate teiste kasutajate jaoks ilma nendeta elada. Saadaval tarkvara arv on veel üks põhjus .. tänase seisuga olen Ubuntu 16.04.1-ga väga rahul
Ma kasutan seda ajutiselt. Keerasin aknad kinni ja installisin Ubuntu, et minna tõmbama. Ootan, et sõber kingiks mulle uute akende piraatkoopia. Üks selline Vista. Muide, ma ootan ja olen alates 2008. aastast "mööduvas ubuntu" olukorras.
Ehkki sattusin aastaid hiljem klaviatuuriprofessionaaliks, olin tol ajal lihtsalt põhikasutaja, kes soovis, et asi toimiks ega tekitaks probleeme. Nii et ubuntu kasutamise põhjus on väga selge: see töötab ja ei tekita probleeme.
Ma kasutasin Ubuntu, et mitte unustada Unity + Compiz haha 😀
Mul on 5 serverimasina ja kolme ubuntu-masinaga küber, teised aknad, seda ummmmm jaoks ma ei mäleta, kuid need, millel on ubuntu, töötavad probleemideta, teised töötavad. Mulle meeldib ubuntu alates 10.04 kuni tänase kuupäevani 16.04.1 Lts.
kuna ma ei pea oma vanas arvutis viirusetõrjet kasutama. Kui peaksin kasutama viirusetõrjet, ei töötaks minu arvuti midagi.
Mulle meeldib, sest seda on lihtne kasutada ja installida. Kui te pole süsteemiinsener, siis meeldib ka kanooniline tugi
ühel päeval proovin seda, aga nüüd kuula ...
MUXA CACA PEDO ASS …………………………… ..PUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFF ………… ..PISSSSSSSHH! MINA KAGAO