Millise Ubuntu maitse ma valin? # StartUbuntu

Kui kavatsete saada nn "vahetajaks" ja nagu on tõenäoline, on operatsioonisüsteem, millelt soovite üle minna, on Windows, siin Ubunlog Oleme valmis teile abi andma. Saate alati osta puuviljalogoga arvuti, kuid kulutate raha, mis ei pruugi kunagi ära tasuda. Parim alternatiiv Windowsile on üle minna Linuxile ja loomulikult oleme sellises ajaveebis pühendunud Ubuntu või mõni selle ametlikest maitsetest.

Ubuntu ja selle "maitsete" ajaloos on tulekuid ja minekuid. On maitseid, mis mingil hetkel ei ole enam asjakohased ja mille tootmine lõpetatakse. Teisel pool on meil projekte, mis algavad Ubuntu "remixina", Canonical arvab, et see, mida nad teevad, on hea mõte ja otsustab need ametliku maitsena aktsepteerida. Nimekiri võib erineda, kuid mitte süda; kõik maitsed nad kasutavad sama alust.

Mis on Ubuntu maitsed?

Kui olete nii kaugele jõudnud, teate juba, mis on Gnu/Linuxi distributsioon, kuid isegi nii on tõenäoline, et te ei tea, mis on «maitsed» Ubuntust. Ubuntu maitse on a Gnu/Linuxi distributsioon, mis põhineb Ubuntul. See on tegelikult Ubuntu, kuid kindla töölauaga, kindlate tööriistadega või kindlat tüüpi arvutiga. Ubuntu maitsete käitumine on väga sarnane Windows Home ja Windows Professional versioonidega: need on sama operatsioonisüsteem, kuid ühel on rohkem tarkvara kui teisel.

Ok, ma hakkan Ubuntu maitsetest aru saama. Aga millise maitse ma valin?

Ubuntu maitseid on kümmekond. Igal maitsel on konkreetne eesmärk ja tehnilistesse üksikasjadesse laskumata mainin lühidalt selle omadused:

• Ubuntu. Esimene võimalus, mida kaaluda, on distributsioon ise, Ubuntu. Põhitöölauaks on Linuxi maailmas enim kasutatav GNOME, mida kasutavad ka väga kuulsad distributsioonid nagu Debian või Fedora. See näeb välja sarnane sellele, mida näeme Maci sisselülitamisel, kuid Canonical eelistab asetada paneeli vasakule ja ulatuda küljelt küljele. GNOME on väga lihtne kasutada ja paljude jaoks eelistatud valik Linuxile üleminekul.
• Kubuntu. See on Ubuntu koos KDE Plasma töölauaga. See on lõppkasutajale orienteeritud töölaud, st seda on väga lihtne hallata ja asju “leida”, osaliselt seetõttu, et sellel on Windowsi omaga sarnane liides. Iga välja antud versiooniga on nad muutnud selle kergemaks ja tootlikumaks, kuid see on saanud halva maine, kuna see ei tööta mõnes arvutis hästi. See on see, mis KDE-l on, nad tahavad teha kõike ja teha seda hästi, kuid nad peavad täiustama kõike uut, mida nad tutvustavad.
• Xubuntu. See on Ubuntu, mis on pühendatud väheste ressurssidega arvutitele. Kasutage XFCE töölauda, ​​mis on varasematest kergem, kuid mitte Windowsi kasutajate jaoks intuitiivne. Mis see on, on üsna kohandatav.
• Lubuntu. See on veel üks Ubuntu maitse, mis on pühendatud vähese ressursiga arvutitele, jätkame seda, mida mõeldakse "vanade arvutite" all. Erinevus Xubuntuga on teie töölaual: Lubuntu kasutab LXQt, väga kerge töölaud, mis näeb välja väga sarnane vanale Windows XP-le, nii et Windowsi kasutajate kohandamine on väga lihtne.
• Ubuntu MATE. See sarnaneb Kubuntule, kuid KDE asemel kasutab see vaiketöölauana MATE-d. MATE on nimi, mille Martin Wimpress valis, kui ta otsustas luua midagi, mis nägi välja nagu vana GNOME 2.x, neile, kes eelistasid kasutada klassikalist Ubuntut, mitte Canonicali väljatöötatud Unityt, mis on tõsi, et alguses nad seda tegid. ei meeldi liiga.
• Ubuntu Studio. See maitse on mõeldud neile, kellele meeldib produktsioon, olgu see siis muusikaline, graafiline, multimeedia või lihtsalt tekstimaailmaga seotud. Igas ülaltoodud sektoris on Ubuntu Studiol tööriistakomplekt, mille ta installib vaikimisi. Seega on sellel graafilise tootmise puhul Gimp, Blender ja InkScapet; nii edasi iga lavastuse teemaga.
• Ubuntu Budgie. See on Ubuntu maitse, mis on põhimõtteliselt nagu GNOME, millele meeldib meik. Suur osa Ubuntu Budgie sisetundest on jagatud põhimaitsega, kuid sellel on oma teema ja sujuvam disain.
• Ubuntu Unity. Canonical hülgas Unity'i ja naasis GNOME'i, sel ajal kolmanda versiooni juurde (ja katkestas Ubuntu GNOME'i), nii et Unity jäi Limbosse. Aastaid hiljem tõi noor India arendaja selle ellu ja sellest sai taas ametlik maitse. Ubuntu Unity kasutab Canonicali välja töötatud töölauda, ​​kuid tarkvara uusimate versioonidega. See paistab silma selle poolest, et kasutab Dashi ja sisaldab kõiki muudatusi, mida selle taaselustanud arendaja välja pakub.
• Ubuntu Kylin. See on maitse, mis on suunatud peamiselt Hiina avalikkusele, kuni selleni, et me seda siin tavaliselt ei käsitle. Ubunlog. Töölaud, mida see kasutab, on UKUI ja kuigi sellel on hea kujundus, on tõenäoline, et kõik pole hispaania keelde täiuslikult tõlgitud.

Kumb on võitja?

Es raske valida kõigi saadaolevate valikute seas. Me ei ütleks, et üks on teisest parem, vaid et igaüks on omaette parim. Põhiversioon kasutab GNOME-i, mida on väga lihtne kasutada; Kubuntu on neile, kes seda kõike tahavad; Xubuntu ja Lubuntu on mõeldud vähese ressursiga arvutitele, esimene on mõnevõrra kohandatavam ja teine ​​mõnevõrra kergem; Ubuntu MATE neile, kellele meeldib klassika, isegi "vana", vaadake tsitaate; Budgie ja Unity on neile, kes soovivad uusi kogemusi; ja Studio sisuloojatele. Ja noh, neile, kes räägivad hiina keelt, Kylin. mille juurde jääd?