Gimp on suurepärane graafilise disaini tööriist, mida saame hõlpsalt kasutada Ubuntus, kuid saame seda kasutada ka muudel platvormidel, sealhulgas Microsofti oma.
Kuid kahjuks suur miinus paljud süüdistavad Gimpi selles, et see pole Adobe Photoshop Ja mitte sellepärast, et tal pole sama võimu, vaid seetõttu, et paljude jaoks pole see sama välimus ja see on paljude jaoks probleem. Kuid tänu arendajale nimega Doctomo saame oma Ubuntu Gimpi teisendada tasuta Photoshopiks aga võimas.
Photoshopiga sama välimus aitab paljudel tõrksatel Ubuntu ja Gimpi kasutajatel
Gimpi teisendamiseks Photoshopiks peame lihtsalt minema Doctormo Githubile ja laadige alla zip-fail koos kõigi andmetega. See on lihtne, sest Githubist leiame nupu, mis ütleb Clone või Download.
Pärast allalaadimist kopeerime zip-paketi meie Ubuntu kodus ja pakkime selle Gimpi kaustas lahti. Te ei pruugi seda leida, kuna see on peidetud kaust. Selle saab lahendada, vajutades Control + H ja ilmuvad kaustad, mille nimi algab alati punktiga. Otsime kausta «.gimp-2.8»Ja kopeerige kausta sisu teise kausta ja teise nime alla.
Juhul, kui midagi valesti läheb, kasutame seda varukoopiana. Me läheme tagasi koju ja pakime kogu zip-paketi sisu Gimpi peidetud kausta. Siis Ubuntu küsib meilt, kas see kirjutab üle, ühendab või asendab teil olev kaust. Sel juhul ütleme kõigepealt kombineerida ja seoses failidega, millele vastame, et asendada. Ja voila, meil on meie Gimpis uus välimus, Photoshopiga sarnane välimus ja sama akna all pole ühtegi ujuvat akent, nagu Gimpil praegu on. Olen seda isiklikult testinud ja see on üsna kiire ja töötab, kuid igaks juhuks on mugav varukoopia teha.
Christian joj
Gimpil pole sama potentsiaali kui Photoshopil, ma arvan, et põhjus pole välimus. Adobe on tohutu ettevõte, kus tal töötab Photoshopis iga päev sadu programmeerijaid. Need on numbrid. Sel põhjusel on see graafiliste disainerite jaoks tohutul hulgal hästi hoitud kommunaalteenuseid. Ma näen Gimpi pigem keskmise kasutaja või fotosõprade pildiredaktorina. Kas saate saada samu tulemusi? Jah, aga mitte samal ajal. Mis lõpuks töö juures on, loeb.
Elagu Gimp!
Ma ei tunne graafilise disaini maailma, kuid fotograafias kasutatakse gimpi ainult perepiltide, sõprade pidude ja vähese muu töötlemiseks. Põhimõtteliselt seetõttu, et pool informatsioonist jääb muide, kui töötada ainult 8-bitise kiirusega. Liides on sellest kõige vähem. Tasuta tarkvara abil saate tulemusi, mis on sarnased Adobe'i jaoks Darktable'i (ime), Raw T. või Photivo arendajana ja Krita toimetajana, kuid investeerides veidi rohkem aega. Eelkõige viimase jõhkra mälutarbimise ja osaliselt minimalistliku kujunduse tõttu, millega on raske harjuda. Kuid gimp annab tänaseni sünnipäevapilte ja vähe muud. See pole nende meedia jaoks vähe. See on, mis see on.
On tõsi, et GIMP areneb aeglaselt, kuid versioonis 2.10 võtab see oodatud hüppe edasi, kuna GIMP 2.9.2 suudab töötada 16 või 32 bitise pildisügavusega või isegi Darktable'i poisid on teinud koostööd töötada RAW-vormingus. Sellegipoolest pole nad veel jõudnud - lõpuks - kauaoodatud pilditöötluseni, mis ei ole hävitav.
Siin on jaanuarikuine ingliskeelne analüüs: http://www.theregister.co.uk/2016/01/06/gimp_2_9_2_review/
Hästi mängitud!