Kas on aeg uuendada või katkestada Ubuntu tarkvarakeskus?

Praegu pole Ubuntu tarkvarakeskuse jaoks head ajad. Esmalt saime Phoronixilt teada Ubuntu MATE on USC kasutamise lõpetanudja nagu oleme suutnud loe Softpediast selle programmi arendajad oleksid valmis loobuma Ubuntu tarkvarakeskuse eksklusiivsusest GNOME tarkvara kasuks.

Kuid ja nagu osutati MuyLinuxis, Ubuntu tarkvarakeskus see on aeglane, raske ja liidese aegunud. Äsja Ubuntu saabunud kasutaja jaoks on see väga hea: see teeb oma töö, on olemas ja võimaldab visuaalset juurdepääsu programmidele, mida tahame oma arvutisse installida.

Nüüd pole kõik see sära kuld: Ubuntu tarkvarakeskuses paljud hoidlad puuduvad mida kasutaja peab käsitsi lisama - midagi, mis on teistele poodidele tavaline tarkvara Ubuntu - on programme, mis on vananenud ja mida ei uuendata niipea ja üldiselt kasutuskogemus on kohutav. See on väga aeglane ja raske tööriist ning kõik, kes on pidanud seda enam-vähem õiglaste funktsioonidega arvutis kasutama, teavad seda.

Edasijõudnutele on olemas alati kasutada usaldusväärset Synapticut, kuid mitte kõik ei tea, milliseid pakette nime järgi otsida. Erinevalt Ubuntu tarkvarakeskusest ei ole Synaptic mõeldud kõigile. Mis oleks loogiline valik? Te installige Muon Discover, näiteks koos sellega paljude Qt-teekidega, kuid siiski ei leia Muon pakette, mida Tarkvarakeskus teeb -või nii oli Kubuntu vanades versioonides, võin eksida.

AppGrid: parim alternatiiv?

Ubuntu tarkvarakeskus on seda juba ammu teinud kadus mu arvutist, võib-olla mitte kunagi tagasi pöörduda. Tuleb tunnistada, et vähemalt see viib seda teed. Olen rakendust AppGrid kasutanud mõne versiooni jaoks, kui tahan selle installida app graafiliselt, kuigi see on tõsi enamikul juhtudel kasutan elektrienergia ostulepinguid.

Miks eelistan AppGridi Ubuntu tarkvarakeskusele? Esiteks, sest see on kiire ja kerge. Töö jaoks kasutatava sülearvuti avamine ei võta igavesti ja ma saan programmi otsida, ilma et ma riskiksin AppGridi krahhiga. Selle eeliseks on kopeerida tarkvarakeskuse hoidlad, mille abil saate leida ühest kohast teise.

Teiseks, ma eelistan AppGridi Ubuntu tarkvarakeskusele, kuna teil on täpsem liides Minu arvates on see, kust on lihtsam leida otsitavat ja suhelda teiste kasutajatega, kui on vaja jätta mulje erinevatest programmidest.

Ikka AppGrid seda ei säästeta ka aegunud pakettide kurjusest kannatas Ubuntu tarkvarakeskus. Näiteks ainus viis, kuidas leidsin Ardori digitaalse audiojaama oma uusimates versioonides, on Ubuntu Studio installimine. Mõlemad peavad pakettide värskendamise alustamiseks, eriti lähenemise huvides, mis viib meid selle artikli järgmise punktini.

Mida peaks Canonical tegema Ubuntu tarkvarakeskusega?

Öeldakse, et Canonicalis otsite seadmete vahelist lähenemist nagu nad on Microsoftiga saavutanud Windows 10-ga, mida me juba eile arutasime artikkel, milles võrreldakse Windows 10 ja Ubuntu. Ubuntus otsivad nad 2016. aastal kõigi seadmete jaoks ühte südamikku ja räägitakse, et Ubuntu Touchi rakenduste pood asendab tarkvarakeskuse lahendusena programmide leidmiseks ja installimiseks.

See idee pole täiesti kaugeleulatuv. Ärgem unustagem seda Ubuntu Touch telefoniga kannate taskus täiesti funktsionaalset Ubuntu, mis tähendab, et saate isegi lisada elektrienergia ostulepinguid või kasutada terminali haldusülesannete täitmiseks terminalis. Nüüd tuli Ubuntu lähenemisvõimalus koos Ubuntu One ja teenusest lahkudes jäid nad rongist maha, mis on tähendanud, et Microsoft on võitnud mängu OneDrive'i ja Windows 10-ga, ehkki see on järjekordne arutelu.

Kui Canonical panustab tõepoolest lähenemisele, siis Ubuntu Touchi rakenduste pood peaks asendama Ubuntu tarkvarakeskuse. See on kõige loogilisem asi, sest võib-olla oleks meil siis tasakaalustatud operatsioonisüsteem, millel on ühelt poolt kogu elu kohalikud rakendused, ja teiselt poolt veebirakendused nagu Ubuntu Touchi omad, mida saate ära kasutada. Ja kuna Canonical keskendub oma jõupingutustele Ubuntu Touchile, siis ehk kõrvaldaksime osa vananenud pakettide pahadest.

Olgu see kuidas tahes, selles pole kahtlust Ubuntu tarkvarakeskus pole enam nii asjakohane. Paljud kasutajad lükkavad selle tagasi ja soovitavad seda mitte kasutada ning Canonical on oma sihid seatud praegu mujale. Võib-olla on aeg uueneda või surra ja võib-olla võtta vastu a üks rakendusepood kõikidele teie seadmetele on parim viis selle probleemi lahendamiseks.

Mida sa arvad? Jätke meile oma muljetega kommentaar.