Aprilli ja mai viimastel kuudelvõi jaotused Linux Scientific teatas vastavalt Linux ja Antergos arenduse peatamisest nende jaotustest. Kuigi Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) on just ilmunud, loobuvad selle arendajad Scientific Linuxist, mis on RHELi kogumik.
Kuna kogukonnale saadetud e-kirjas teatas Fermilab, et peatab Scientific Linuxi arendamise ja et kauaoodatud versiooni 8 ei saabu kunagi.
Antergose projekti puhul pärast versiooni 19.4 avaldamist eelmise aasta aprillis, selle jaotuse arendajad teatasid oma arendustsükli lõpust. Kogukonna märkuses mainitud peamine probleem on see, et arendajatel ei ole Antergose nõuetekohaseks hooldamiseks piisavalt vaba aega ja et projekti unarusse jätmine oleks kogukonnale väga kahjulik.
Kuid nad väljendasid oma entusiasmi ja avasid uksi teisele ülesvoolu suunatud projektile, mida nimetatakse Endeavouriks.
Linux Mint ei saa oma arendust enam jätkata?
Kahe mainitud Linuxi distributsiooni arendamise lõpuleviimisega ja arvestades asjaolusid, milles nad elavad Linux Mintis kuna Linux Mint'i uusima versiooni väljaandmise teates oli see veel üks teade, kus oli palju entusiasmi ja näidati selle uut versiooni.
Hoolikalt lugedes näete, et selline teadaannevõi peegeldab see väsimust ja vähest soovi, mis jääb veel jätkata.
Mõnikord võib asjaolu, et inimestele meeldib see, mida me teeme, motiveerida tervet meeskonda (…) Siiani pole ma selles tsüklis töötamisega rahul.
Kaks meie andekamat programmeerijat polnud kättesaadavad. Muffini aknahalduri jõudluse suurendamine ei olnud ega ole siiani lihtne. Tagasiside meie uuele veebisaidile ja logole on tekitanud mõningaid küsimusi.
Sellest ajast Linux Mint arendus jätkub, kuid mitte enam nii nagu varem ja seda on näha jaotuse ajaveebis, kus arengut, ideid ja teisi kajastatakse kuude kaupa.
Ja nii on see tänapäeval, kui teatati Wine 4 parandustest ja mõnest muust mitmesugusest parandusest.
Sellega saame aimu levitamise aeglasest arengust, Seda tuleks kiita ja tunnustada, sest pideva arendamise läbiviimine pole lihtne, veel vähem juhul, kui Linux Mint'i inimesed kogevad, kuna mõned arendajad on sellest loobunud ja koos sellega suureneb teiste jaoks ka töökoormus.
Teiselt poolt on loobumine KDE versioonist, seal, kus töö kergendamiseks on parem võtta arendusvoodi vähem, võib see mõne kuu jooksul põhjustada mõne teise maitse võimaliku loobumise.
Nendel juhtudel on ürgne areng kaneeli areng enne kõike muud, kuna see töölauakeskkond andis Linux Mintile elu ja selle arengu ohustamine oleks Linux Mintile riigipööre.
Cinnamon on saanud hoo sisse klassikalise töölaua paradigma funktsioonirikka, progressiivse rakendamise taga Linuxi kasutajatele ja keskkond on ülipopulaarne.
Ja halvima stsenaariumi korral võiks üleviimist paremini kaaluda jõupingutusi Linux Mint arendusplaan kaneeli muutmiseks Ubuntu maitseks, keskendudes rohkem lihtsalt keskkonna arendamisele ja jättes süsteemi arendamise osa ühele suurele poisile.
Kuna päeva lõpuks on juba tehtud töö võtmine ainult toote juurutamise eesmärgil jõupingutuste mahaarvamine.
Sellega võime näha suurepärase töölauakeskkonna sündi, mille saab paigutada Gnome'i või KDE kõrvale.
Võimalus olla mitte ainult standard, mis on üks jaotus, nagu see praegu on, vaid ka paljude teiste standard.
Kõik arendustegevused peaksid olema suunatud suurtele jaotustele
Jorge A. Rodriguez Cabrera, ma ei ole teiega nõus. Kui see nii oleks, ei oleks ubuntu ja selle derivaate ega kumbagi jaotust, nagu opensuse ja fedora core, peame püüdma neid väikseid projekte kuidagi toetada
See on kõige mõistlikum asi, rahapajal kui distroolil polnud algusest peale vähimatki mõtet, kui raisatud ülepinge. Et nad pühenduvad töölaua täiustamisele ja ühendavad selle ametnikuna Ubuntu, on see, et Gnome Shell on ressurssides metsaline ja sõltub väga laiendustest.
Põhimõtteliselt oli Linux Mint eesmärk uuendada töölauda, jättes süsteemiosa Ubuntu õlule ja mitu aastat oli see nii, sest paljud meist nägid, mida Cinnamon iga uue versiooni puhul pakkus.
Kuid mõni aeg tagasi muutus kõik see, võib-olla ainult seetõttu, et nad tahtsid katta rohkem valdkonda kui nad oskasid või lihtsalt muutusid iga kaasatud arendaja ajad, isiklikud ja perekondlikud probleemid.
Palun. Linuxi mont on tulnud täpsustama seda, mida Ubuntu ei tee. Linuxi rahapaja on toonud kogukonna Linuxi kasutamisele lähemale kui Ubuntu. Alates 2006. aastast olen seda kasutanud kodus, tootmises, oma klientidele paigaldatud ja nad pole kunagi kurtnud. Nii et kõik kasutavad seda, mis neile sobib, ega ole ülemeelik.
Normaalne. Pea kohta on üks distro. Linuxi maailm on hull. Selline paindlik ja kohanemisvõimeline süsteem on selle killustatuse tõttu kadunud. "Iga hull tema teemaga" on fraas, mis võib selle kokku võtta.
Ootan kõigi kasutajate jaoks ühtset Linuxi.
Olen sinuga täiesti nõus. Olen proovinud kogu Linuxiga ja ükski neist pole nii stabiilne ja hõlpsasti konfigureeritav. Kasutajad vajavad opsüsteeme, mis töötavad ja muudavad operatsioonisüsteemi "EI" geeniuste elu lihtsaks.
Kui lihtne on muuta see ametlikuks Ubuntu maitseks, siis kokku mõeldes on Linux mint kui lihtsalt Ubuntu põhisüsteemile kohandatud töölaud.
Laadite alla Ubuntu minimal ISO, installite baasi ja lõpuks valite installimiseks töölaua, mis on praktiliselt kõik rakendatud, välja arvatud kaneel. Tõde on see, et inimesed tahavad ratta uuesti leiutada, see on mõttetu raha ja aja raiskamine.
Minu all Linuxi kaks maailma. Homogeensus ja heterogeensus ühes kommentaaris. 2 münti ... küljed.
Olen rahapaja kasutaja ja ma ei tahaks, et see kaoks. Arvestades selle fantastilise distributsiooni hooldajate / arendajate piiratud ressursse, näen ma hea võimalusena keskenduda selle tähtlauale "CINNAMON" või viimase abinõuna, mida teised kommentaarid ütlesid ja teevad Mintist ametliku Ubuntu maitse, vältides seega mitte selle töölaua kaotamine on lihtne ja produktiivne.
Nagu teisedki, arvan ka mina, et projekte ja töölaudu on liiga palju. Mulle meeldib mitmekesisus, kuid arvan, et praegune sõna on killustatus.
See annab mulle teada, et keegi pole ametlikku Linux Mint'i ajaveebi viimast postitust lugenud.
Kas seda või soovisite käsitsi klõpsata.
Tõsi, killustatus on õige, Linux on hea, aga…. Ma arvan, et nad peaksid kokku panema ainult ühe ja keskenduma ainult sellele ühele, nii et kõigil arendajatel oleks lihtsam, panna kokku Ubuntu kaneel ja KDE, teha täiuslik Linuxi operatsioonisüsteem ja jätta teised välja.
Praegu, kui olen otsustanud LINUX MINT ilu üle, kavatsevad nad selle kaotada !! NOOOOO !! WINDOWS 10 õudusunenägu ei saa jätkuda ... Võib-olla võiksid arendajad küsida OPEN SUSE-lt natuke tuge, kuna seda müüdi 2.5 miljardi dollari eest, Yesiiii !!!! Miljardit !!!!
2.5 miljardit dollarit ei ole 2 miljardit. Neid on 5 miljonit, mis on sellise kaliibriga ettevõtte jaoks väga mõistlikud
Ma arvan, et nad võtavad seda liiga kaugele, kui nad külastaksid Linux Mint'i ajaveebi sagedamini, saaksid nad rohkem teada, näiteks selle, mille nad 2. juunil avaldasid: https://blog.linuxmint.com/?p=375 täpselt samal päeval, kui nad selle postituse siin avaldasid Ubunlog, Linux Mint on endiselt väga elus, nad andsid välja isegi eksklusiivse Wine'i versiooni ainult Linux Mint 19.x jaoks, nagu redaktor osutab, ja Xappsile on tulemas rohkem täiustusi ning juuliks, kui kõik läheb hästi, ilmub uus versioon ja isegi see maikuu on saanud suurima 24.000 XNUMX dollari suuruse annetuse, mis kunagi projektile tehtud on, võib-olla seetõttu, et paljud kartsid projektist loobumist, kuid paljud annetasid julgustamiseks ja lahkunute asendamiseks töötajate palkamiseks. See pole ainus kord, kui Clem end sel viisil väljendab, mitmel korral projekti eksisteerimise aastate jooksul on Clem öelnud, et teatud kuud olid halvad, et nad ei leidnud vigadele lahendusi, et vaja on rohkem hoolduspersonal, mis vajas võimsamat varustust, ei peatunud isegi siis, kui programmeerija lähedane suri ja pühendasid surnu auks uue versiooni käivitamise, mida KDE redaktor Linux Mintis kirjutab. selgitas üksikasjalikult, et paradigma, mida KDE oma Plasma töölauaga kandis, muutus palju ja läks liiga kaugele Linux Mint paradigmast, seda oli neil raske säilitada nii paljude muudatuste tõttu, mida KDE esitas, et nad palusid isegi Kubuntult abi. lahendada vigu ja seetõttu otsustasid nad loobuda sellest, et nende ressursside ja programmeerijate kasutamine teiste töölaudade arendamiseks ja täiustamiseks on igal juhul olnud lõputu hulk asju, millega Linux Mint meeskond on minevikus tegelenud ja need on siiani. aktiivne programmeerimine ja täiustamine üha enam, ei, ma saan aru, miks see tekitab lugejates segadust ja isegi mõningast hirmu või õudu, ma tean, et see on ainult toimetaja arvamus, kuid suhtuge sellesse teemasse oma kirjutises pisut delikaatsemalt, kui Tegelikkuses loobus Linux Mintist, nad ei püüaks end täiustada ning nad ei investeeriks aega ega raha oma veebilehtede kujunduse, logode uuendamisse ning nende programmeerijad ja kaastöötajad ei olnud foorumites aktiivsed, vastates sõnumitele ja vastanud küsimustele, kuid nad olid sulgemas. teenuseid ja programmeerimise peatamist. Lõpuks ometi koidab ja me näeme. Kuid minu arvates kestab Linux Mint mõnda aega.