Oleme Internetiga ühendatud juba pikka aega. Kõik sai alguse sotsiaalsest probleemist, mõned IRC-vestlused, mis on tänaseks peaaegu kadunud, andes teed WhatsAppile, Facebookile ja teistele teenustele, näiteks Matrixi võrgus pakutavatele, kus majutatakse erinevaid Linuxiga seotud projekte. Viimasel ajal on kaugtöö hüppeliselt kasvanud, seega on selge, et oluline on a hea Interneti-tase.
Mäletan, kui ühes tunnis paluti meil teha harjutus: pidime ette kujutama, et klient küsis meilt nõu internetitariifi sõlmimiseks. See pidi olema hea, ilus ja odav ning pakkuma fikseeritud ja mobiilne internet. See harjutus, mida peame päriselus tegema iga kord, kui tahame muutusi teha, oli veidi kaootiline; see kõik oli kahtlus, osalt vähese teabe tõttu, mida nad avaldavad, ja osaliselt seetõttu, et meil ei lubatud ettevõttesse helistada, et asju selgitada.
Interneti-tariifi peenes kirjas või peidetud kirjas
Nagu CV-s, kus lisame, et räägime inglise keelt, kuigi teame, kuidas öelda ainult "jah" ja "ei", operaatorid nad vastutavad heade punktide ülistamise eest iga hinna eest ja need, mis pole nii head, peidavad neid. Niipalju, et kõigi detailide teadmiseks peame küsima ja küsima ning isegi siis tasub kursi täpsem info üles leida. See teave on lepingus kirjas, kui oleme selle allkirjastanud, kuid nii näeme seda hiljem.
Arvestada tuleb ka muude teguritega, näiteks riistvaraga, mille operaator meile annab (või laenutab, olenevalt lepingust). Oleksite üllatunud, kui palju kordi meile lubatakse a võimas internetiühendus mida saame kasutada ainult siis, kui oleme kaabliga otse ruuteriga ühendatud, sest selgub, et seade ei edasta 5GHz. Või pakuvad nad meile kaabeltelevisiooni 4K-s ainult siis, kui maksame uusima, hea dekoodri eest lisatasu. Peate kõik välja selgitama ja nad ei tee seda lihtsaks.
Kõne võib lahendada Interneti-tariifiga seotud kahtlused
Kõne või küsi sotsiaalvõrgustikes, kuna mõned operaatorid on kohal ja lahendavad kahtlusi sellistes võrkudes nagu Twitter, võib see aidata meil kahtlusi lahendada. Kui leiame hea võimalusena tunduva internetikursi, on soovitatav vaadata, mis meid enim huvitab, ja kinnitada, et just nii oleme sellest aru saanud. See, et pakkumises on kirjas ja ka suurte tähtedega ja tuledega, et need on "1000 Megasümmeetrilised", ei tähenda kindlasti seda, et teeme siis kiirustesti ja näeme 1000/1000. Miks? Kuna peate arvestama mitme asjaga:
- Kas see on kiud? Kui see nii ei ole, on need 1000 Megat puhas turundus. Need, kes elavad pealinna lähedal, naudivad kiireimat ühendust ja isegi nende puhul ei saavuta see kunagi maksimumi.
- Mis tüüpi kaabel minu majja jõuab? On kaks võimalust, HFC ja FTTH. Teine jõuab meie majja, esimene mitte. Esimene võimalus jõuab liitumispunkti, mis jääb meie elukoha lähedale ja just need meetrid teevad vahet ja kus kiirus kaob. Lisaks kipub see halbades ilmastikutingimustes halvemini käituma ja on tavaline, et tugeva vihma korral katkeb ühendus.
- Kuidas teile pakutav ruuter on? Nagu oleme maininud, kui riistvara pole hea, pole ka ühendus seda. Jah, see on tavaline, et see ühildub lubatud kiirusega, kuid teie WiFi ei pruugi olla. Lahenduseks võiks olla eraldi ruuteri ostmine, kuid selle kulu jääme meie kanda. Tõenäoliselt pakub ettevõte ka kõrgema klassi ruuterit, kuid selle eest makstakse tavaliselt lisatasu.
Kas Linuxi kasutamisel on vaja spetsiaalset riistvara?
Lugupidamisega see oleks esimene uudis Kui see nii oleks olnud, oleksin seda saanud 16 aasta pärast. 2005. aastal lõin esimest korda Linuxi kaudu Interneti-ühenduse. Kõik töötas täpselt nagu Windows ja ma ei pidanud draiveri-CD-sid sisestama, sest Linuxi tuumas oli juba kõik vajalik olemas. Viimati tegin selles osas paar kuud tagasi, kui ostsin USB miniantenni, et lisada karbist välja võttes ühilduvus 5GHz sagedusega sülearvutile, mis seda ei toeta. Teoreetiliselt saaks seda kasutada ainult Windowsis ja macOS-is, kuid otsin natuke Leidsin, kuidas see Ubuntus tööle panna. Pidin natuke oma elu üles otsima, aga selle põhjuseks oli midagi antenniga seotud, ruuteri ega sülearvuti juhtmevaba ühendusega mitte midagi pistmist.
Nagu ühenduse stabiilsus, sest see võib sõltuda meie riistvarast, tarkvarast ja tuumast, mida me kasutame. Võimalik, et see juhtub meiega või leiame mõne kasutaja, kes ütleb meile, et nende WiFi-ühendus ei katke, kuid see on vähem tõenäoline, kui kasutatakse kerneli LTS-versiooni. Kui ruuter on korras, on see midagi, mida minuga pole kunagi juhtunud, ja ma ei mäleta, et oleks kohanud ühtegi juhtumit, mis ütleks, et see on sellega Ubuntus juhtunud. Jah, nende inimeste kommentaaridega, kes ütlevad, et see juhtub Rolling Release'i distributsioonis, kuid harvadel juhtudel.
Mõõtke meie ühendust Linuxiga
et mõõta ühendust Interneti, Linuxi kasutajatel on erinevad võimalused. Ühest küljest saame seda brauserist mõõta samamoodi nagu Windowsis, kuid meil on ka selliseid tööriistu nagu speedtest-cli, LibreSpeed või isegi saate koos Curl. Ookla valik on tuntuim ja tunnustatuim, kuigi mõõtmiste täpsus sõltub serverist, millega ühenduse loome.
Teave, mida need tööriistad meile näitavad, võib olla kasulik. Kui me pole tulemustega rahul, saame kaabliga ühendada, et näha, mida nad meile näitavad. Kui need ei vasta ootustele, siis peame helistama operaatorile, kes käsib meil kõigepealt kiiruse mõõtmiseks kasutada oma tööriista. Juhul, kui me ikka ei jõua, on aeg selgitusi küsida ja ilmselt ka firmat vahetada. Lõpuks on oluline, et meil oleks hea teenindus, mis võimaldab meil olla rahulik ja probleemideta ühenduses olla.