Mitu aastat tagasi meeldis mulle kõike muuta nii, et see meeldiks, olenemata sellest, millist opsüsteemi ma kasutasin. Nüüd olen veidi konservatiivsem ja kasutan ainult seda, mida tegelikult vaja on, et mitte koormata süsteemi tarbetute lisadega. Üks neist lisadest, mida ta Macis kasutas, oli Alfred - tööriist, mis meid teenis rakenduste käivitaja, otsida Internetist ja käivitada palju töövooge. Nüüd olen macOS-is Spotlightiga rahul.
Linuxis on meil palju võimalusi ja nende seas on palju rakenduste käivitajaid nagu Alfred või Spotlight. Rakendus, mida tavaliselt kasutan Ubuntus või mis tahes levitamine, mis põhineb Canonicali välja töötatud operatsioonisüsteemil, on Synapse, kuid hiljuti lugesin artiklit OMG! Ubuntu! milles nad meile ka räägivad Albert, väike rakendus, mis põhineb Macile saadaval oleval Alfredil. Selles postituses proovime mõlemat programmi veidi eespool võrrelda, et näha, mis on parim.
Mis on Linuxi parim käivitaja?
Mina, kes ma olen mõlemat proovinud, ütleksin isiklikult, et parim neist on ... Alfred. Probleem on selles, et kolmas isik pole Linuxi jaoks saadaval. Oleme kokku leppinud, et valikud on Synapse ja Albert, nii et alustame ütlemisega kuidas igaüks neist installida neist:
- Synapse'i installimiseks peame lihtsalt avama terminali ja sisestama käsu sudo apt install sünaps või otsige seda tarkvararakendusest.
- Alberti installimiseks peame tegema natuke rohkem, teeme seda, avades terminali ja tippides järgmised käsud:
- sudo add-apt-hoidla ppa: flexiondotorg / albert
- sudo apt uuendatud
- sudo apt install Albert
Mida Synapse pakub
Sünapsiga saame:
- Leidke rakendusi, faile või kaustu.
- Sirvige kaustades.
- Suhtle installitud rakendustega, näiteks peatage Rhythmbox.
Mida Albert pakub
Albertiga saame «Käivitage rakendused, avage failid või nende teed, avage brauseri järjehoidjad, otsige veebist, arvutage asju ja palju muud«, Nagu me teie veebisaidilt lugesime. Täpsemalt, sellega kaasnevad järgmised pistikprogrammid:
- terminal
- rakendused
- Veebiotsingud
- andmed
- Kalkulaator
- Süsteemi / seansi toimingud
- Chrome'i lemmikud
Parim on see, mis paneb meid ennast paremini tundma
Okei. Paberil, Albert on parem kann. Esiteks võib see teha palju enamat kui Synapse, nii et asi peaks olema selge. Ka esitus on parem, seega ei tohiks olla võimalikku arutelu. Kuid asjad muutuvad juba siis, kui meie jaoks on kõige olulisem rakenduste kiire avamine.
Vähemalt minu Xubuntu PC-st leiab Synapse rakendusi paremini kui Albert, mida kontrollin praegu VLC ja Terminaliga. Sünaps leia mulle VLC Ehkki ta installis selle oma lisapaketist, üritab Albert oma .desktop-faili avada ja ebaõnnestub.
Igal juhul on kõige parem, kui proovite neid ja otsustate, milline neist on teie arvates parim. Mina Ma arvan, et Albert on palju parem kui SynapseKuid see saab olema siis, kui ta teeb kõik, mida lubab täiuslikkuseni. Mida sa arvad?
Krunner äkki?
krunner kindlasti neile, kes kde kasutavad. Üks küsimus: mis juhtus gnome-do'ga? Keegi ei räägi temast enam ja tema päevil polnud ta halb. Suri?
Tere, Alvaro. Ma arvan, et on. Kasutasin seda mõni aeg tagasi ja arvan, et panin selle kõrvale just seetõttu, et otsisin mingit teavet ja nad ei uuendanud seda enam.
Tervitus.
Sünaps on kaugelt parem kui Albert.
Ma ei tea, kas see on mõeldud ainult reklaamiks, kuid see on liiga lühike ja see pole nii õiglane.
Sünapsiga saame:
Leidke rakendusi, faile või kaustu.
Sirvige kaustades.
Suhtle installitud rakendustega, näiteks peatage Rhythmbox.
Samuti saate teha arvutusi, avada linke, teha toiminguid, avada / käivitada peaaegu igat tüüpi rakendusi, avada hiljutisi faile, otsida kontakte.
Ja kas gnome-do, albert, synaps või mõni muu on mõistlik ubuntu ühtsuskriipsuga?
Maapealne tervitus. Ma sain Alberti kohta veidi teada, proovin seda. Hea artikkel!
-
Ma arvan, et kui hakkate otsima, näete, et on olemas palju kanderakette, mitte ainult neid kahte (kuigi paljud olid suremas, teised olid hüljatud, kuid on endiselt kasutatavad), näiteks "kanderakett" on väga kohandatav ja see on kerge, ma ütleksin, et see siseneb nende kahe võrdlusesse.
Kui poleks olnud kommentaare (need pärinevad 4 aastat tagasi, see tähendab 2016. aastast), siis kuidas me teame artikli avaldamise kuupäeva?
See on suurepärane küsimus. Olen seda teinud pikka aega