UBPorts või kuidas Ubuntu Phone pidi olema

Ubuntu telefon

UBPorts võttis mõni aeg tagasi üle Ubuntu Telefoni arendamise. Projekt, mille Canonical loobus või jättis ühenduse kätte ja erinevalt teistest projektidest, jätkavad UBPorts ja Ubuntu Phone paremini kui kunagi varem. Nad on hiljuti projekti ametlikul veebisaidil välja andnud igakuise infolehe, kus räägitakse projekti staatusest ja hiljutistest uudistest, mida on palju.

Ubuntu Phone ei liigu mitte ainult edasi, vaid on mitmekesistanud oma arenduskanaleid, luues eksperimentaalse hoidla neile, kes julgevad kõige riskantsematega või kelle seadmete arendamine pole veel lõpule jõudnud.

OTA-2 areneb edasi ja see võib olla valmis selle kuu lõpus. See uus värskendus parandab mitte ainult vigu, vaid sisaldab ka oma veebimootori Oxide värskendust, mis vastab Chrome'i versioonile 58. Ubuntu telefoni arendustiimi eesmärk on vabastage RC-versioon igal nädalal, mis muudab terminalide jaoks mõeldud Ubuntu Phone'i arendamise tõhusamaks.

Mis puutub Ubuntu Phone'i terminalidesse, siis me teame seda Meizu Pro 5-st saab osa UBPortide aktiivsest arendamisest, mis sisaldab järgmist suurt versiooni, mis põhineb Ubuntu 16.04-l. BQ terminalide osas on UBPorts rääkinud BQ-ga nende avamiseks, kuid seni ei saa seda teha mõningate BQ seadmetele seatud piirangute tõttu, kuigi on positiivne, et nii ettevõttel kui ka arendajatel on aktiivne suhtlus.

Lisaks neile uudistele UBPorts otsib arendajaid, kes oskavad C ++, Go, Vala, QML või C keelt, et luua ja hooldada rakendusi, selliseid rakendusi nagu Dekko, millele projekt aitab Ubuntu Telefoni sisse jääda.

UBPorts mitte ainult otsib arendajaid, kuid on avatud annetustele ja on loonud taskuhäälingusaade kus nad räägivad kogukonnast ja Ubuntu telefoniprojektist. Elemendid, mida Ubuntu telefonil või Ubuntu Touchil varem polnud ja mis kahtlemata aitavad operatsioonisüsteemi ja Ubuntu Telefoni ökosüsteemi arendada.

Seega näib, et areng läheb hästi, seda teed, mida Canonical oleks pidanud valima küsitud rahasumma küsimise ja ühendusele sulgemise asemel. Kahjuks seadmete arv on endiselt minimaalne kuid neil kulub vaid aasta, nii et järgmisel aastal võib seadmete arv tunduvalt suureneda Kas sa ei arva?


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   klaus schultz DIJO

    Kahju, mida Canonical tegi. Projekt oli väga huvitav ja "lähenemine", mida kunagi ei tulnud, võis meelitada paljusid kasutajaid, kes võisid aidata selle kasvu säilitada ja võimaldada. Ma jälgin UBPortse, kuid arvan, et Plasma asjal on paremad võimalused realiseeruda. See on suurem meeskond ja kasutab kaasaegsemaid tehnoloogiaid.

  2.   Oopiline DIJO

    Ma arvan, et nad peaksid kaaluma võimalust ROM-i (tsüanogeen / lineageOS) allalaadimiseks, et hõlbustada Ubuntu Telefonile juurdepääsu ja mitte sõltuda sellest, kas tootja annab sellele operatsioonisüsteemiga seadme turustamise.

  3.   Oscar Cervantes DIJO

    Selle artikli lugemine on andnud mulle tagasi oma illusiooni Ubuntu telefoni kohta. Ma kiidan UBPortsi meeskonda selle mobiilse operatsioonisüsteemiga jätkamise eest, kuna värskendatavate seadmete arv kasvab (ostsin Meizu Pro 5 lihtsalt Ubuntu telefoni jaoks), kuid jõuame populaarsete rakenduste Achilleuse kanna juurde. Ilma nendeta (whatsapp jne) on see süsteem, mis kaotab avalikkuse jaoks palju ja kui kliente pole, pole ka tuge.

  4.   hAnonüümne DIJO

    Esmaspäev, 11. september 2.017.

    Jälgin projekti. Lugesin poolteist aastat uudiseid Ubuntu Touchi - Ubuntu telefoni kohta.

    Kasutan UbuntuPhone'iga Bq-telefoni, kasutan endiselt kanoonilise poolt hüljatud süsteemi.

    Selle süsteemi kasutamise üks põhjus on turvalisus ja privaatsus, eriti viimane.

    Olen mõnda aega lugenud arvamust UbuntuTouchi kohta ja tundub, et kaebused on alati ühesugused, et kui güasäp puudub, siis kui programme peaaegu pole.

    Guugle põhineb Linuxi tuumal, tasuta. Installitavad rakendused kasutavad Java-mootorit, mis on teine ​​operatsioonisüsteem. Käivitate süsteemi teises süsteemis, mis kulutab palju riistvararessursse. Samal ajal, vastutasuks teie privaatsuse või isikuandmete eest, arvestades selle oletatavat palgatoitu, et maksate üle. Kasutaja soovib need € urod kõnedesse salvestada, kasutades messengerit nimega guasap vms.

    See on kõik, säästes mõne pela. Nüüd mõtleb see, kes loeb, tüüpiline asi ,.

    Oletan, et olete arvutit kasutanud ja kasutate endiselt güindose süsteemi. Millal küsiti programmi installimisel teie fotodele, videotele või isikuandmetele luba? Rakenduses güindos equis pe installis maicrofost oma tulemüüri (inglise keeles) baasiks. Kilbi loomiseks arvuti ja võrgu vahel. Miks? Teie kaitsmiseks. Millest? Teie privaatsusest ja teie andmetest.

    Kunagi varem pole inimeste privaatsus tänapäeval nii palju söönud koos asukohalubade, juurdepääsu fotodele, videotele ja dokumentidele.

    Kas pidite ootama, kuni androidi versioonis 7 on süsteemi tulemüür? Miks mitte enne? Pärast nii palju aastaid teavad nad juba teie andmeid, mida nad muud annavad ...

    Nagu varasemad maicrofost-maja süsteemid, võiks enne güindos equis pe-d olla selge näide eb güindos 98, kus kõik väheste teadmistega võrgus olijad saaksid teie arvutisse siseneda ja teha mida iganes nad tahavad.

    Sel põhjusel, kui neil on enamiku arvutit kasutavate inimeste andmed, lisavad nad pärast aastaid ilma kaitseta süsteemi oma vaikimisi tulemüüri.

    Uurige veidi maicrosofti ja oraaklit, aasta 1998 u. Seal, kus mõlema ettevõtte vahel toimus kohtuprotsess ja asjad lõppesid halvasti. Java tuli eelinstallitud güindosse ja sellest prooviversioonist enam mitte. Kui soovisite Java-d, peate selle peale süsteemi alla laadima ja installima.

    Põhilise asja juurde tagasi tulles on tänapäeval probleemiks see, et teil pole güasapi, neile, kes oma andmetest ei hooli (vt wikinierda).

    Tähtsam on kõnedelt kokku hoida rumalusi, mida poleks kunagi tehtud sama hinnaga.

    Kuid võttes güasapi, on 99% jama, mis saadetakse andmeid kasutades, kuna väike hind on juba makstud. Noh, vaata, mida olete päästnud, ah.

    Ubuntu Telefon või Ubuntu Touch annab või andis teile selle privaatsuse, selle võimaluse samast süsteemist, et anda või mitte lubada teie vastutusel luba, ilma et peaksite alla laadima programmi, mis tavaliselt on kontrolli eest tasuline.

    Juba praegu on süsteemi süda android, mis mulle isiklikult ei meeldi. Siis lõpetasin süsteemi, kui see hakkab kasulik välja nägema. Loodame nüüd, et alates mittetulunduslikust kogukonnast inimestest, kes tulevad kokku nende projekti austamiseks, mis neid austab, loodan, et nad loovad väga hea süsteemi, kuid praeguseks jätkan originaali kasutamist tuum. Mõnusat aega veetke güasapi ja muude asjadega.

    Tervitused kõigile.