Veidi enam kui nädala pärast saab Canonicalist kaks kuud käivitub Ubuntu 22.04. Selle uudsuste hulgas toodi esile, et jõudlus oli parem kui eelmistes versioonides, mida enamik meist on seotud hüppega GNOME 40-lt GNOME 42-le, kuid Mark Shuttleworthi juhitud ettevõte tegi midagi muud. See lubas vaikimisi systemd-oomd, mis on abimees mälu haldamisel, kuid kõik ei lähe ootuspäraselt või vähemalt mitte kõigil.
See assistent või deemon tapab taustal töötavaid protsesse, kui RAM-mälu vajutatakse, st kui seda tüüpi mälu kulub palju. Probleem on selles, et mõned kasutajad ütlevad, et see põhjustab Ubuntu 22.04-ga töötamise kasutajakogemuse vähenemist. Täpsemalt on rakendusi, mis ootamatult sulguvad kui see pole see, mida sa tahad.
Ubuntu 22.04 arendajad arutavad, kuidas OOMD haldust parandada
RAM on selleks, et seda kasutada, on alati öeldud. Tegelikult tundub, et mida rohkem teil on, seda rohkem see teatud piirini tarbib. Mis juhtub, on see, et kui piir on saavutatud, võib süsteemil tekkida probleeme. Selle vältimiseks peaks systemd-oomd tapma protsessid, mis töötavad taustal ja mida pole vaja, kuid probleem on selles, et kasutajad ütlevad, et sellised rakendused nagu Chrome on suletud. Brauserit ei käivitata niipea, et see sulguks, kui oleme hoolimatud, ja selle sulgemine sellega töötamise ajal on suur probleem.
Samuti ütlevad need, kes sellest veast teatavad, et mitu korda, kui Chrome on suletud, teeb seda ilma palju RAM-i kasutamata, mis on selgelt selle funktsiooni ebakorrapärane käitumine. Ilma tabelis olevaid andmeid omamata võiks arvata, et süsteem tapab paremale ja vasakule, kui on suur tarbimistipp ja nii see ei peaks toimima.
Ubuntu arendajad nad juba töötavad, et näha, mis toimub ja selle deemoni või abistaja haldamise parandamiseks. Esimese asjana on nad mõelnud SwapUsedLimiti tõstmisele, nii et see valib oma ManagedOOMSwapis paremini ega lõpeta vahetust kunagi. Samuti on väike võimalus, et nad suurendavad Ubuntu vahetustehingu suurust.
Asi on selles, et Ubuntu 22.04 oleks pidanud midagi parandama ja tundub, et see katse on mõne kasutaja jaoks muid asju rikkunud. Rohkem infot sisse see kirjutis autor Nick Rossbrook.