Järgmine Ubuntu väljaanne on paljude aastate jooksul suurepärane Ubuntu väljaanne. Versioon, millel on palju muudatusi, palju uusi funktsioone ja paljude eesmärkide saavutamine. Ärge unustage, et Ubuntu 17.10 või Ubuntu Artful Aadvark muudab vaiketöölauda, muudab graafilist serverit, muudab kernelit, muudab seansihaldurit, parandab snap-pakettide haldamist jne Nimekiri muudatustest, mida Ubuntu arendusel pole aastaid olnud ja sellel on oma hind.
Ubuntu Artful Aadvarki esimene Alpha versioon on juba mitu päeva tänavatel olnud ja veateateid on endiselt väga vähe. Nii väike, et arendajad on ärevil, sest see tähendab, et seda ei testita ja seetõttu ilmub lõplikus versioonis palju vigu. Sellepärast arendaja Alan Pope on alarmi andnud ja ta on palunud kogukonnal testida, testida ja teha arendajatega koostööd, et need vead välja tuua ja parandada Ubuntu Artful Aadvark'i lõpliku versiooni jaoks.
Nii paljud julgustavad meid alla laadima Ubuntu 17.10 alfapilt, meie looge ühendus Launchpadiga ja teatage leitud veast (isegi virtuaalse masinaga). Selle arengu hõlbustamiseks on Alan Pope taotlenud, et kõik need vead oleksid märgistatud «juuli shakedown«, Veaparanduste paremaks ja optimeeritud haldamiseks.
Ubuntu 17.10 ilmub 19. oktoobril, kuid kõige tähtsam on see, et järgmine versioon, Ubuntu 18.04, on LTS-i versioon, st versioon, mis peab olema võimalikult stabiilne ja turvaline. See hõlmab Gnome, Wayland, GDM ja lisapakette.
Isiklikult Ma arvan, et Gnome'i muutmine on olnud väga ennatlik ja veel, arvestades, et järgmine versioon on LTS-versioon. Kuid Ubuntu kogukond on suur, väga suur ja see teeb need eesmärgid võimalikuks.
Miinimumnõuded?
Ma ei tea palju vaba tarkvara kohta, installisin just minunote ja ubuntu gnome 17 või mõnda teise sülearvutisse lubuntu 16 ... et lubuntu 17 aitab arendamisel xq midagi, kui saan mõne vea või mitte?
Ma lihtsalt õpin
Kas alfa- või beetaversioonis? Väga ebastabiilne?
Ubuntu ilma ühtsuseta pole mõtet, vahet pole Fedora Debianil ja veel tuhandel distrol, ma ei raiska aega