10 asiaa, joista pidän eniten uudessa Firefox 4: ssä

Kuten monet teistä saattavat jo tietää, lopullinen versio Firefox 4, jonka odotetaan julkaistavan helmikuun lopulla, ja juuri eilen julkaistiin tämän kauan odotetun selaimen beeta 9, joka ansaitsee tulla oletusselaimeksi.

Tästä syystä teen tässä luettelon 10 asiasta, joista pidän eniten Firefox 4: ssä, mikä todennäköisesti saa minut siirtymään Firefoxiin Google Chrome ensi kuun lopussa.

Mozilla Firefox

01. Välilehtien ryhmät: yksi uuden upeimmista ominaisuuksista Firefox 4 on mahdollisuus ryhmittää välilehdet organisaationsa parantamiseksi. Jotain varsin hyödyllistä meille kaikille, jotka avaamme useita välilehtiä samanaikaisesti ja jotka joskus liittyvät hyvin erilaisiin aiheisiin, mikä voi aiheuttaa täydellisen kaaoksen työpöydällemme.

02. Puhtaampi käyttöliittymä: Yksi näkökohdista, jotka ehdottomasti tarvitsivat muutoksen Firefoxissa, oli sen käyttöliittymä, jossa Google Chromen esittämä uusi minimalistinen muotoilu, Opera Ja nyt Internet Explorer, Firefoxin oli aika antaa meille modernin, puhdas ja toimiva muotoilu, kuten Firefox 4: n.

03. Tuki WebM: lle: me kaikki tiedämme suuren tuen, jonka Mozilla on aina antanut ilmaisille tekniikoille ja verkkostandardeille. Tästä syystä Firefoxin uusi versio tarjoaa tukea ilmaiselle WebM-videokoodekille, samalle koodekille kuin Google aikoo pyrkiä tekemään siitä etiketin standardi HTML5: ssä.

04. Välilehden valitsin: kun meillä on monia välilehtiä auki, ne pyrkivät lyhentämään kokoa sopimaan selainikkunaan, jolloin välilehden nimen lukeminen ja sen tunnistaminen on mahdotonta. Tämän ratkaisemiseksi Firefox-tiimi otti käyttöön pienen painikkeen, joka näyttää meille täydellisen luettelon avoimista välilehdistä välilehtien ryhmässä, erityisesti missä olemme.

05. Kirjanmerkkipainike: Yksi asioista, joista pidän eniten Chromessa, on ottaa käyttöön kirjanmerkkipalkki ja pitää tämä painike palkin lopussa, joka sanoo "Muut kirjanmerkit" ja sen avulla saan nähdä täydellisen luettelon kirjanmerkeistä menemättä valikkoon. No, Firefox 4 ottaa käyttöön samanlaisen painikkeen selainikkunan oikealla puolella, mikä antaa meille mahdollisuuden pitää kaikki kirjanmerkit lyhyellä etäisyydellä eikä vie tilaa.

06. Lisäikkuna: uuden Firefoxin lisäosa-ikkuna on viimeisen sukupolven selaimen ikkuna. Mennyt on se ruma ikkuna, joka esitti meidät Firefox 3.6 tämä ikkuna näyttää enemmän App Centeriltä, ​​joka ansaitsee markkinoiden parhaiden mobiililaitteiden parhaat puolet.

07. Sovellusvälilehdet: Olemme jo nähneet sen Google Chromessa ja rakastimme sitä. Nyt Firefox 4 tuo meille Sovellusvälilehdet-tekniikan, jonka avulla voimme pitää tietyt sivut jatkuvasti auki ja jotka pysyvät sellaisina selausistuntojen välillä. Kaikki pienessä välilehdessä selaimen vasemmalla puolella.

08. Synkronointi: tämä on toinen ominaisuuksista Google Chrome mikä houkutteli meitä tähän selaimeen, mutta nyt meillä on se myös Firefoxissa natiivisti ilman erillisen lisäosan asentamista.

09. Parempi suorituskyky: Tämä sai sinut lopettamaan Firefoxin selaamisen jonkin aikaa sitten. Se, että avaaminen kesti kauan, vie paljon resursseja ja pysyisi monien verkkosivustojen suunnittelussa, on ehdottomasti jotain viimeisen sukupolven selainta ei pitäisi olla. Onneksi kaikki tämä on korjattu, ja Firefox on jälleen nopea ja kevyt selain.

10. Graafinen kiihtyvyys: tämä on viimeinen viimeinen. Mahdollisuus käyttää laitteidemme graafista prosessoria Internetin selaamisen yhteydessä avaa paljon mahdollisuuksia verkkosisällön jakelussa, ja mielestäni vallankumouksellisin asia, jonka tällä hetkellä löydämme selaimissa, kuten Chrome e Internet Explorer.

Firefox 4 ei ole vain tämä, se on paljon enemmän ja pian voimme nauttia kaikista sen häikäisevistä ominaisuuksista vakaasti Firefox 4: n finaalissa.

Kerro meille, mitkä asiat pitivät eniten Firefoxista ja mitkä eivät, jotta voimme tehdä luettelon Firefox 4: n tällä hetkellä mahdollisesti esiintyvistä huonoista asioista.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Richard dijo

    Chromella on mahdollisuus kopioida välilehtiä, napsauttaa välilehteä hiiren kakkospainikkeella ja sitten "kopioida"; Se on erittäin hyödyllinen, kun katselet sivua, haluat etsiä samalla sivulla, mutta et halua lopettaa sen näyttämistä, niin se on hyödyllinen. Toivottavasti sitä ajateltiin Firefox 4: lle =)
    Kippis…

    1.    Kuka tahansa dijo

      Välilehtiä voidaan kopioida Firefoxissa pitkään.

      Paina Ctrl ja pidä sitä painettuna. Napsauta välilehteä, jonka haluat kopioida, ja vedä se välilehtipalkin paikkaan, josta haluat kopioida sen. Vapauta hiiren painike ja Ctrl-näppäin.

    2.    uleti dijo

      Kun tämä lisäosa on käytössä, se on välilehden valikossa

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duplicate-this-tab/

  2.   Ubunlog dijo

    Koska Chromium tukee laajennuksia, lopetin Firefoxin käytön, mutta odotan Firefox 4: n lopullisen version testaamista, mainitsemasi synkronointiongelma kiinnostaa minua, toivon, että se toimii samalla tavalla kuin Chromiumissa.

    1.    David Gomez dijo

      Itse asiassa se on yksi asioista, jotka kiinnostavat minua myös eniten, ja kyllä, se toimii aivan kuten Chrome / Chromiumissa.

  3.   Ezequiel dijo

    Erittäin hyvä artikkeli, odotan myös, palaanko ...
    Mutta jotain samanlaista kuin välilehtien ryhmä, toteutti Opera.
    Ja että Firefox kuluttaa paljon resursseja, on myytti, se voidaan helposti tarkistaa siirtymällä käyttöjärjestelmän resurssienhallintaan ja nähdäksesi, että Firefox kuluttaa 60-70 Mt: n alennusta (monien välilehtien ollessa auki), kun jokin kilpailevista selaimista käyttää noin 200-300 Mt (kromissa heidän on lisättävä kaikki prosessit, jotka tämä ärsyttävä selain luo).
    Ottaen kuitenkin huomioon, että oletusselaimessani on synkronointi jonkin aikaa, natiivi mainosten esto, natiivi IRC-chat ja tuhansia muita vaihtoehtoja, joissa on enemmän kuin ystävällinen ja miellyttävä käyttöliittymä: AGUANTE OPERA!
    (Ja kyllä, tämä selain kuluttaa myös paljon resursseja, mutta onneksi 2 Gt: n RAM-muistissani se toimii hyvin) (2 Gt sanoin ?? ei, en ole väärässä. Poof, kuinka vanha muistiinpanoni on…)

    1.    anonyymi dijo

      Operalla on käytäntö käyttää enintään 15% ILMAISESTA RAM-muistista (se on määritettävissä), ja koska muut sovellukset tarvitsevat RAM-muistia, se vapauttaa, ilmeisesti mitä enemmän RAM-muistia sinulla on, sitä enemmän se käyttää.

      2 Gt = 2.000 XNUMX Mt.

      (2.000 x 15) / 100 = 300 MB, muistin kulutus on oikea.

  4.   porko dijo

    Mutta kaikki ratkaisevat edut tuodaan kromista ... silloin kromi on parempi

    1.    JK dijo

      Mikä karkea päättely !! Etsi hetkeksi uuden Firefoxin luomien resurssien ja PALJON toimintoja, joita muilla selaimilla ei ole. Okei, kopioit erilaisia ​​asioita, mutta nuo uudet asiat ovat uusia standardeja, joita on noudatettava. He eivät myöskään näe, mitä muut selaimet kopioivat Firefoxista, esimerkiksi teemoja, ilman menestystä kuin Firefoxissa. Asennettu kromi vie 300 megatavua, Firefox ei ylitä 90 megatavua. Oletko nähnyt tapaa imeä RAM-muistia Chromesta? (jokaisella avatulla välilehdellä on rivi prosessiluettelossa) Lyhyesti sanottuna Firefox on epäilemättä edelläkävijä selain, se johti sen sijoittamiseen toiseksi. Toivon, ettet menetä tätä kantaa….

  5.   käytävä9 dijo

    Fanboyismit syrjään, ei-tekninen käyttäjä puhuu heille. Käytän Ubuntua vakaumuksesta, kestävyydestä, yksinkertaisuudesta (kyllä, yksinkertaisuudesta, arkisto-asia näyttää minulle paljon paremmalta kuin päivitykset kukin omalla tavallaan Windows) ja hinnasta.

    Muutama kuukausi sitten kokeilin Chromea, eikä käsitykseni voinut olla parempi: käsittelemättä teknisiä yksityiskohtia Chrome tuntuu Firefoxia nopeammalta, nopeammalta ja kevyemmältä, ja ellei siinä olisi tiettyjä ristiriitaisuuksia vanhojen sivujen kanssa (erityisesti Espanjan hallituksen) luulen, että se olisi sulkenut Firefoxin kokonaan. Ja yksi asia, joka ei ole triviaali: Asennus tiivistetään lataamalla .deb-paketti, kaksoisnapsauttamalla, syöttämällä salasana ja hyväksymällä. Sieltä se päivitetään haluamallasi tavalla Managerilla, apt-getillä, aptitudeilla tai paketinhallinnalla, koska se sisältää Google-repot.

    Nyt kun käytän Chromea päivittäin, Firefox 4 näyttää hyvältä ja käy ilmi, että sen asentamiseksi minun on ladattava .tar.bz2 ja asennettava se En tiedä kovin hyvin mitä komentoriviä, etsimällä käsin hakemisto, johon edellinen Firefox-asennukseni jne. jne. ... Tai odota, että Ubuntu päivittää arkistot ja sisällyttää sen.

    Edellä luin tämän ja he kertoivat minulle, että melkein kaikki uusi on jo Chrome. Voisiko joku selittää minulle, miksi minun pitäisi vaivautua tekemään kaikki tämä käsin?

    Ja Mozillan ihmisille, Rakastan heidän projektinsa henkeä, he ovat todella tehneet Internetille paljon hyvää ponnisteluillaan saamalla yhä useammat ihmiset hylkäämään arkaaiset ja faddish-selaimet (ja tarkoitan enimmäkseen Internet Exploreria), mutta Chrome / Kromi antaa heille tuhat kierrosta helppokäyttöisyyttä ja asennusta, ainakin Ubuntun versioissa. Ole hyvä ja huolehdi näistä yksityiskohdista.

    1.    uleti dijo

      On käynyt ilmi, että mozilla-tiimin vakaa arkisto on jo päivitetty muutama tunti sitten ...

      Se valitti valittamisesta.

      1.    käytävä9 dijo

        Ehkä Mozilla on, ja miksi se ei tule selvästi esiin? Miksi minun on lisättävä se käsin, kun Chrome lisää sen vain asentamalla .deb? Ja miksi se ei ole Ubuntun tai Debianin repoissa, vai eikö se tänä aamuna, kun yritin päivittää?

        Se ei valittaa valittaa, se antaa näkökulman.

        1.    käytävä9 dijo

          Sen lisäksi, että olen etsinyt enkä löydä helppoa tapaa tehdä sitä, pelkään, että minun on lisättävä lähteihini manuaalisesti PPA tai Mozilla-arkisto. Kaikki Linuxia ja erityisesti Ubuntua tai Mintia käyttävät eivät halua kiertää lisäämällä sähkönhankintasopimuksia, "taistelemaan" päätelaitteen kanssa tai lisäämällä ulkoisia arkistoja asioiden asentamiseksi.

          1.    David Gomez dijo

            Valittaminen on valittamista, parempaa määritelmää ei ole ...

            Kuten hän sanoo Ubunlog, on monia tapoja asenna Firefox 4 Ubuntuun, yksinkertaisin edellyttää vain järjestelmän päivittämistä.

            Helpompaa kuin asennus Google Chrome.


  6.   ubunlog dijo

    käytävä 9, teema on yksinkertainen tai lisäät vakaan repon, jonka lukemastani on jo päivitetty, tai odotat virallisen ubuntu-repon päivittämistä tai lataat sen mozilla tar -tiedostoksi, 3 vaihtoehtoa valitset mikä sopii sinulle 😉
    terveiset

    1.    käytävä9 dijo

      Kiitos. Lopulta olen lisännyt PPA: n ja testaan ​​sitä.

      Luulen, että jotkut kommentoivat eivät ole ymmärtäneet mitään, tiedän kuinka asentaa tämä, mutta jos he asettavat sinut. Aloittelijana minusta on helpompaa "selviytyä" Chrome-latauksesta kuin FF4-latauksesta.

  7.   Zagur dijo

    Olen täysin samaa mieltä Aisle9: n kanssa. Et valittamalla valittamalla yksinkertaisesti annat näkökantasi. Olen testannut Firefox 4: ää ja ensivaikutelma on ollut esteettisyys. En vieläkään pidä mistään. Pidän Chromesta tuhat kertaa. Sen lisäksi Firefox 4 vie edelleen PITKÄÄ aikaa joidenkin sivujen lataamiseen. Menemättä pidemmälle kuin oma blogi ... muiden sivujen joukossa, joissa yleensä käyn. Epäilemättä pysyn edelleen Google Chromen kanssa ja uskallan sanoa, että tämä on yksinkertaisesti pieni kuume käyttäjien keskuudessa, jotka lähtivät Firefoxista jonkin aikaa sitten ja palaavat Chromeen muutaman päivän kuluttua.

  8.   Erwin dijo

    Minusta se on paljon nopeampi kuin edellinen, ja niille, jotka sanovat, että se vie paljon ramia, käytän henkilökohtaisesti 150 megatavua täyteen eikä enempää. Loppujen lopuksi nykyään kaikilla tietokoneilla on 2 tai 3 keikkaa ramia, joten vakuutan teille, että ne eivät aina ole puolet siitä, en tiedä miksi jotkut ihmiset huolehtivat ramista. Oinas tehtiin miehittämään se, olematta siellä käyttämättä.
    Toisaalta kokeilin Chromea, enkä pitänyt siitä, koska se ei ole yhteensopiva monien sivujen yksityiskohtien kanssa, esimerkiksi 3 pankin sivuilla, minulla on ongelmia siirrettäessä, myös urheilusivuja, kromilla en voi sulkea joitain tuloksia, ja niin edelleen monia idioottisia yksityiskohtia, jotka tekevät haisevaksi kromin käytön, ja varokaa, että minulla on asennettuna Chrome 10 ja minulla on edelleen näitä ongelmia näillä sivuilla. Yli 20 sivua antaa minulle yksityiskohtia, joita ooppera, Mozilla tai Explorer eivät anna minulle, mutta kromi antaa. Joten pidän Firefoxin kanssa.

    terveiset

  9.   Neo dijo

    No, olen kromin ja Firefoxin käyttäjä, ja totuus on, että tämä Firefoxin uusin versio rakastan sitä todella paljon, tietysti, että se vie hieman enemmän ramia, mutta vastineeksi se antaa sinulle kevyen navigoinnin, joka on havaittavissa, kun Tämän selaimen avulla pidän tästä näkökulmasta, kun määritän sen minimalistiseksi näkökulmaksi, joten koko katselualue annetaan navigoinnille ff3: ssä. Tein sen joillakin laajennuksilla, mutta nyt samat ovat vanhentuneita ff4: ssä, suosittelen, että jos aiot asentaa sen, tehdä varmuuskopion heidän kirjanmerkeistään ja poistaa kaiken kokonaan, joten kun he asentavat ff4: n, heillä ei ole mitään ongelmaa. Lisäaineiden suhteen minun on täytynyt asentaa kaikki lisäosani uudelleen ja ilmeisesti yksikään ei ole vanhentunut tämä uusi selainversio; Olen myös asentanut uuden ulkonäköteeman nimeltä mx3, joka antaa paremman kuvan, ja olen piilottanut valikkorivin, joten se ei vie tilaa näkymässä, joka näkyy uudelleen painamalla «alt» -näppäintä. Olen synkronoinut kirjanmerkkini uuden synkronointivaihtoehdon kanssa ja pidän siitä todella, nyt kun käyn muilla tietokoneillani, minulla on niitä käsillä.
    Muista, että kun kromi ilmestyi, he kopioivat monia asioita, joita kokeiltiin FF-betoissa ja sen laajennuksissa, onnittelen todella FF-ryhmää tämän suuren askeleen ottamisesta ja siitä, että se todella mullistaa selainmarkkinat.