Vaikka aloin käyttää Ubuntua, totuus on, että kylläOlen todellinen rakastaja Xubuntusta, virallisesta Ubuntun mausta, joka käyttää Xfcea oletustyöasemana. Tiedän, etten ole ainoa Gnu / Linux-maailmassa, koska jo jonkin aikaa ihmiset ajattelivat Xfcen asettamista oletuksena sekä Ubuntussa että Debianissa. Loppujen lopuksi sitä ei saavutettu, mutta se ei ole tarkoittanut sen poistamista, vaan päinvastoin käyttäjien lisääntymistä.
Xfce on erittäin toimiva ja hyödyllinen Gnu / Linux-työpöytä monille käyttäjille. Vaikka on totta, että sitä ei ole toteutettu yhtä hyvin kuin KDE: n tai Gnomen Plasma, se on saatavilla melkein kaikissa jakeluissa kuin toinen vaihtoehto ongelmien ilmetessä. Tässä tapauksessa puhumme Xubuntusta, jakelusta, joka ei jätä ketään välinpitämättömäksi ja jolla on suuria etuja.
1. Keveys
Toisin kuin muut viralliset tai Ubuntun maut, joissa on suuret työpöydät, Xubuntu on kevyt jakelu, joka ei säästä ominaisuuksista, mutta ei kuluta kaikkia tietokoneen resursseja tehdä yksi toiminto. KDE ja Gnome sisältävät liian monta demonia ja rinnakkaispalvelua, jotka kuluttavat resursseja. Ja pahinta on, että jos poistamme ne, työpöytä alkaa olla epävakaampi. Xubuntussa sitä ei tapahdu, eikä meillä ole suoraan niin paljon lisäominaisuuksia toimintojen suorittamiseen, joita emme tarvitse.
2. helppous
Xubuntu ja Xfce ovat yksinkertaisia. Ne eivät sisällä suuria muutoksia tai monimutkaisia valikoita. Kun lataamme työpöydän, näemme kaksi paneelia, joista toinen sisältää kaikki valikot ja toinen toimii telakana. Jos haluamme käyttää ohjelmaa nopeasti, meillä on pikanäppäimet tai näppäinyhdistelmät. Viivavalikkoja, äänikomentoja tai vastaavia ei ole. Yksinkertainen työpöytä, joka toimii heti ensimmäisestä sekunnista ja aina tehokkaasti.
3.Tunaar
Yksi Xubuntun hyvistä kohdista on sen tiedostonhallinta Thunar. Thunar tarjoaa perustoimintoja ja tärkeitä toimintoja, kuten Nautilus tai Dolphin, mutta meidän on sanottava, että se poistaa tarpeettoman kuten saman ikkunan välilehdet tai tietyt animaatiot, mikä tehostaa tiedostojen hallintaa ja kuluttaa vähemmän resursseja. On muitakin vaihtoehtoja, kuten PCManFM, mutta on totta, että se ei ole yhtä toimiva kuin Thunar, puuttuu monia toimintoja, poissaoloja, jotka johtuvat resurssien kulutuksesta.
4. kokoonpano
Xubuntu on hyvin yksinkertainen mutta tehokas jakelu. Toisin kuin muut pöydät, Xfce on erittäin muokattavissa. Hieno esimerkki tästä on Xubuntu-telakka. Monille Xubuntulla on telakka, yksi sovellus työpöydän kaunistamiseksi. Mutta on totta, että telakka ei ole toissijainen paneeli, joka on konfiguroitu siten, että se näyttää telakalta, joka on kevyempi ja toimivampi kuin mikään muu sovellus. Tämä on yksinkertainen näyte siitä, kuinka konfiguroitavat Xubuntu ja Xfce voivat olla.
5. pysyvyys
Vaikka on olemassa LTS-versioita ja normaaliversioita, Totuus on, että Xfce on yksi vakaimmista työasemista, vain muutama korjattava vika, mutta erittäin vakaa. Uusin Xfce-versio on vuodelta 2015, ja siitä lähtien ajoittain on korjattu tiettyjä virheitä, jotka käyttäjät ovat huomauttaneet, mutta jotka ovat vaarattomia työpöydän pääkäytölle.
6. Modulaarisuus
Xubuntu perustuu Ubuntuun ja Xfceen, molemmilla on projektit, jotka muodostavat jakelun. Mutta kaikki nämä projektit eivät asenna Xubuntua, mutta ne ovat käyttäjien käytettävissä, jotka haluavat käyttää niitä. Mahdollisesti parhaat esimerkit tästä ovat Xfce-Goodies ja Xubuntu-Restricted-Extras.
7. Kauneus
Yksi elementeistä, joita useimmat käyttäjät etsivät työpöydältä, on sen kauneus. Jopa tietokoneiden asiantuntijoina rakkaus tulee yhä silmän läpi. Xubuntun tapauksessa kauneus ei ole kadonnut, ja se on yksi kauneimmista jakeluista ainakin ensimmäisessä käynnistyksessä. Xfcellä on työpöydän teemojen ja erilaisten elementtien arkisto, joka auttaa meitä edelleen korostamaan jakelumme. Lisäksi näiden muutosten tekeminen on yksinkertaista ja nopeaa ilman, että tarvitsee koskettaa kokoonpanotiedostoja.
Johtopäätös
Nämä ovat joitain syitä, miksi rakastan Xubuntua ja Xfcea, mutta ennen kaikkea arvostan heitä enemmän, kun jätän tämän jakelun ja yritän kokeilla uutta työpöytää tai jokin virallinen maku. Yritys näyttää Gnome 3: lta saa minut mieluummin käyttämään Xubuntua Ubuntun tai Ubuntu MATE: n yli. Mutta ne ovat henkilökohtaisia käsityksiä, mahdollisesti muilla työpöydillä on muita etsimiäsi toimintoja tai et ehkä. Joka tapauksessa suosittelen, että kokeilet Xubuntua, erittäin suositeltavaa virallista makua.
Erittäin totta
Erittäin hyvä
Tällä kertaa on jotain ylivertaista, vähemmän resursseja kuluttavalla, vielä konfiguroitavammalla ja vertaansa vailla olevalla estetiikalla, Kubuntu 18.04, älä lopeta kokeilemista, se teki minuun todella vaikutuksen.
Pidän edelleen Lubuntusta
Totuus on, että minulle se on paras, vaikka KDE-plasma on ehkä kaunein, xfcen kanssa joukkue on hienompaa ja se on silti kaunis. Minulla on se asennettuna 10 tuuman Netbookiin ja se toimii kuin se yksin. Lubuntu on myös erittäin kevyt ja ehkä enemmän, mutta pidän kiinni xubuntusta
Ja tämä versio ei vahingoita meitä? BIOS kuten Ubuntu teki auttamatta meitä ja luopumatta tapauksesta?
Pidän myös mieluummin Lubuntusta, se toimii erittäin hyvin ja on kevyempi.
Olen käyttänyt Xubuntua siitä lähtien, kun Ubuntu 11.04 tuli ulos, mistä he alkoivat poistaa xfce: n, ja totuus on, että se ei ole koskaan pettänyt minua. Työssä käytettävä kannettava tietokone, jolla olen ollut yli 8 kuukautta, ei ole aiheuttanut minulle mitään ongelmia. Xixan lisääminen telakointiasemiksi, virtuaalikoneiksi, pakettien asentaminen ja poistaminen sekä kanonisesta että xfce-tiedostosta.
Yksi kulku
No, mitä xfce antaa, pidän parempana lxde: stä (se antaa sinulle suunnilleen saman, mutta pienemmällä kulutuksella). Tiedätkö kuinka paljon oinaa on ero xfce: n ja plasman välillä ??? No, minimaalinen ero on plasman työpöytä tuhat kertaa täydellisempi kuin xfce, joten xfce ei ole ihmelääke optimoinnissa.
Suosittelen ennen lxde kuin xfce niille, jotka todella haluavat jotain kevyttä.
Vain yksi syy, miksi suosittelen MX Linux 17.1: tä ……, on paras jakelu 🙂
Yritin (Mint 19.1 xfce, perämies ja kaneli), kokeilin manjaroa, KDE-plasmaa, Puppy linuxia, Gnomeä, Ubuntua ja pidin kiinni Xubuntusta.-_-. Olen ollut 2 kuukautta eikä mitään pahaa ole tapahtunut
Hei ystävä, käytät edelleen Xubuntua .. miten pärjäät sen kanssa ...?
Ja minulla on yksi kysymys, kuinka määritän hiiren pyörän niin, että sillä on enemmän nopeutta ...?
Onko syytä päivittää Xubuntu 20.04: een?
Ja jos asennan Xubuntun, mitä Windowsille tapahtuu?
Sinun tarvitsee vain tehdä osio levylle, jotta voit asentaa gnu / linux sinne, poistamatta ikkunoita.
Olen kokeillut Mintia sen uusimmalla versiolla (19), Ubuntun uusimmalla versiolla, Lubuntulla ... Ja kaksi ensimmäistä ovat aiheuttaneet minulle ongelmia muutamassa viikossa, Lubuntu on hyvä, kevyt ... Mutta en Pidän riippuvuudesta paketeistaan, Mintissa ja Ubuntussa, se on nyt paljon pienempi, voit poistaa sovellukset melkein ilman, että se vaikuttaa muihin, Lubuntussa ei, sen riippuvuudet ovat paljon suuremmat. Jotain niin yksinkertaista kuin joidenkin sellaisten sovellusten poistaminen, joita en halunnut (IRC, EMAIL ...), he jättivät minulle HP-tulostinsovelluksen, joka toimi huonosti, yritin asentaa puuttuvat riippuvuudet uudelleen eikä niitä ollut asennettu oikein, ne loivat uusia virheet ... Jos et kosketa sitä, menen hyvin, myönnän sen, mutta en silti voi poistaa mitä en käytä, vaikuttamatta muihin sovelluksiin ja että en pidä siitä, aion kokeile Xubuntua ja Kubuntua. Pidän Debian-pohjaisista jakeluista, mutta jos tämä jatkuu, ja minun on pakko, minun on asennettava mikä tahansa muu jakelu, joka antaa minulle paremman tasapainon suorituskyvyn ja räätälöinnin välillä. (Ymmärtäminen räätälöinnillä, lisäämättä telakoita, vempaimia ja vastaavia hölynpölyjä, mutta poistamalla mitä en halua, enkä tarvitse, ja jättää vain sen mitä todella tarvitsen)
Tervehdys kaikille.
Minkä kanssa jäit?
Olen aloitteleva käyttäjä, olen kokeillut erilaisia jakeluja, jotka etsivät tarpeitani parhaiten sopivia, Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu ja Pupy Linux, he jättivät suuhun huonon maun, estetiikka ei vakuuttanut minua mainitsemastani jakeluista käsitelty, mutta Xubuntu vakuutti minut alusta alkaen niin paljon, että se on asennettu henkilökohtaiseen kannettavaan tietokoneeseeni, en kadu mitään.
kyllä libyan, mutta napsautan pikaliikettä, eikä se aukea mitään ratkaisua
Olen samaa mieltä, Xubuntu on miellyttävämpi loppukäyttäjälle, käytännöllisempi ja nopeampi, koska se "syö" vähemmän resursseja. Olen käyttänyt sitä Lenovo Flex 10:ssä, jossa on vain 2 Gt muistia, yli 6 vuotta ja nyt asensin sen ACER Aspire 3:een. Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Olen iäkäs käyttäjä ja ratkaisen "tekniset" epäilykset "Dr. "Google", joka ohjaa minut ohjesivuille, kuten ubunlog. Ongelmana on vain kannettavan tietokoneen takuu ja se, että on hallituksen ja lääketieteellisiä sivuja (Kolumbiassa), jotka toimivat vain Windowsin ja sen toimiston kanssa, mikä on estänyt minua poistamasta Windows 11:tä kokonaan ACER:stä.
Eikö Xubuntoa voi enää käyttää kannettavissa tietokoneissa, joilla on rajalliset resurssit? Pieni ACER Aspire one -kannettavani, jossa on IntelAtom N570 -prosessori ja 2 Gt 32-bittistä muistia, käytti Xubuntoa ennen… Onko vielä olemassa Xubuntua 32-bittiselle? Kiitos paljon avusta