Muutama tunti sitten tapasimme, kuinka Martin Wimpress puhui yhdistämisestä napsauta paketteja Ubuntu MATE -ohjelmaan, alkaen itse MATE-työpöydästä. Olemme myös nähneet, kuinka voit luoda yksinkertaisen paketin täydellisesti toimivalla laskimella.
Mutta tämä ei ole ainoa asia, jonka pikapaketit voivat tehdä. Michael Hall halusi vahvistaa pikapakettien tärkeyden eikä sallia niiden pysyvän tarpeettomana, kuten hän on tehnyt itse muunnos deb-paketeista snap-paketteiksi se ei jätä ketään välinpitämättömäksi.
Viittaamamme ohjelmisto ei ole enempää kuin pienempi kuin Krita 3.0. Hall halusi esitellä pikapakettien ja olet muuntanut Krita 3.0 -versiosta, jotain, jonka hän on tehnyt yksinkertaisella tavalla ja täysin toimivalla tuloksella.
Hall on luonut pikapaketin Kritasta osoittaakseen voimansa
Hall on varmistanut, että snap ei ole vain laskimia varten ja että se antaa käyttäjille mahdollisuuden saada suosikkiohjelmiensa uusimmat versiot vain muutaman tunnin kuluttua julkisesta käynnistämisestä snap-pakettien luomisen jälkeen. sen päivitys ei vie yhtä paljon aikaa kuin deb-paketit, nykyinen pakettijärjestelmä, joka perittiin juuri Debianilta.
Pakettipakettien tulokset ovat erittäin hyviä, niistä ei ole epäilystäkään, mutta tämän uuden pakettijärjestelmän ongelma ei ole sen laadussa vaan määrässä, kehittäjien lukumäärässä, jotka käyttävät tätä uutta pakkausjärjestelmää. Tällä hetkellä, vaikka Snapia käytetään Ubuntu Core -sovelluksessa, on vain vähän paketteja, joilla on snap-versio, ja se on mielestäni valitettavasti vielä pitkään. Mitä mieltä sinä olet? Luuletko, että snap on vihdoin vakio Ubuntu-paketti? Oletko kokeillut asennusta napsautuksella?
Luulen, että tulevaisuudessa se on Ubuntun vakiopaketti (ja varmasti sen johdannaisissa), joka on rinnakkain deb-pakettien kanssa ja siirtää ne taustalle.
Olen kokeillut Telegram-napsautusta Ubuntu-kaupasta, mutta on muutama haittapuoli, joista en pidä. Se ei ole 100-prosenttisesti integroitu Ubuntuun kadonneen kanssa 1 - tilan osoitinkuvake yläpalkissa ja lukemattomien viestien lukumäärä, joka ei näy unity launcher -kuvakkeessa ja 2 - linkkejä ei voi avata verkkosivustolle, jonka he lähettävät sinulle viestillä. Ratkaisu on kopioida linkki, avata selain ja liittää se. Varmasti tulevaisuudessa he pystyvät korjaamaan nämä ongelmat, joten nyt asennan Telegram-verkkosivuston version.
Olen myös asentanut muutaman ohjelman kautta https://uappexplorer.com/apps?type=snappy laskin, muistiinpanot ja kello.
Haluan kokeilla pikapaketteja, helppoja ja "tehokkaampia", mutta niiden on silti parannettava integraatiota Ubuntuun (sähke) ja erityisesti sovellukseen tai komentoon terminaalissa päivittääksesi kaikki asennetut napsautukset eikä minun tarvitse mennä yksitellen sinun nimesi.
Entä turvallisuusvika siellä? Kun he ratkaisevat sen, puhumme näistä paketeista, kiitos.
José L. Torres, mikä turvallisuusvirhe Snapilla on? :-TAI
Kike, että ihmiset lukevat tabloid-otsikkoa eivätkä vaivaudu lukemaan yksityiskohtia. Lyhyesti sanottuna joku tuli ulos (ei muista nimeä, anteeksi) sanoen olevansa vaarallisia. Jos luet yksityiskohdat, käy ilmi, että osa napsautusten turvallisuudesta on Sandbox-järjestelmä, joka riippuu Miristä. Joten jos et asenna tietokoneeseen, joka edelleen käyttää X11: tä, sovelluksissa ei ole hiekkalaatikkosuojaa…. samoin kuin yksikään asennettuna DEB: llä tai RPM: llä.
Sensaatiomainen siihen pisteeseen.
Kiitos supersx-vastauksesta, sen kanssa olen tutkinut vähän, ja kuten olen lukenut, se ei ole snapin vaan X11: n vika, joten sama kolmen säännös tapahtuisi tavanomaisen .deb: n kanssa.
Pidän ajatuksesta napsauttaa, kaikki mitä tarvitset yhdessä paketissa, hiekkalaatikkojärjestelmä järjestelmän suojaamiseksi ... joten toivon, että se on oletuspaketti Ubuntussa hetkessä.