On monia jakeluja, jotka hylkäävät 32-bittisen version. Kuukausittain kasvava luettelo ja yhä tunnetuimmat jakelut ovat liittymässä tähän hylkäämiseen. Ubuntu on seuraava jakelu, joka hylkää tämän alustan.
Canonical-kehittäjä Dimitri John Ledkov on ilmoittanut, että joukkue Ubuntu hylkää 32-bittisen alustan kehityksen, joka tunnetaan myös nimellä i686. Tämä muutos ei kuitenkaan koske kaikkia Ubuntun käyttäjiä.
32-bittisiä kuvia ei enää ole päivittäisissä Live ISO -tuotteissa eikä Ubuntu 17.10: n lopullisessa versiossa. Tämä muutos vaikuttaa myös tuleviin Ubuntun versioihin, sekä kehitysasennuksen ISO-kuviin että vakaisiin versioihin.
Tämän muutoksen päätös johtuu käytännössä kaikki joukkueet (kannettava ja työpöytä) ovat yhteensopivia 64-bittisen alustan kanssa eikä ole paljon järkeä kehittää erilaista versiota, jota lopulta monet eivät käytä. Minun on myös sanottava, että Ubuntun vaatimukset ovat kasvaneet niin paljon, että käytännössä harvat olemassa olevat 32-bittiset tietokoneet eivät kykene tukemaan Ubuntua, joten on myös normaalia, että tämän alustan kehittämisestä luovutaan.
Ja jos olet 32-bittisten ISO-kuvien käyttäjä, älä huoli, kaikki ei ole kadonnut. Virallinen Ubuntun kuva hylkää 32 bittiä, mutta ei virallisia makuja. Päätös hylätä 32 bittiä on itse virallinen maku ja voi olla 32-bittinen versio, vaikka Ubuntun virallisella versiolla ei ole tätä versiota. Jotain loogista, koska 32-bittiset tietokoneet käyttävät Xubuntua, Ubuntu MATEta tai Lubuntua pikemminkin kuin Ubuntua Unityn, Gnomen tai Plasman kanssa.
Henkilökohtaisesti se näyttää hyvältä päätökseltä, vaikka se onkin päätös tuo kiistaa ainakin Ubuntuun perustuvien jakelujen käyttäjien keskuudessa ja että heidän on pakko hylätä 32 bittiä tai ehkä ei? Mitä mieltä sinä olet?
Mitä tapahtuu??? Se ei enää sovi 32: n kokoonpanoon ??
Ei, ei enää, ihmisten, joilla on 32-bittinen Ubuntu kuin LTS, on asennettava toinen 32-bittinen yhteensopiva jakelu
Joka tapauksessa…
Nyt minulla on 17-04 32-bittisessä versiossa. Siirto voidaan tehdä normaalisti klo 17.10?
Et voi, koska järjestelmäarkkitehtuuri on erilainen, joudut etsimään toista 32-bittistä jakelua, kuten Linux Mint
tai alusta tietokone ja asenna se uudelleen.
Kiitos molemmille. Minusta tuntuu, että mykistan kaiken 64-bittiseksi
On parempi siirtyä 64 bittiin, joten hyödynnät paremmin koneesi resursseja
Olemme vuonna 2017 kiitos!
Uskon edelleen, että Microsoft sai jo oman Troijan hevosen, joka on Ubuntun toimitusjohtaja tuhoamaan ilmaisia ohjelmistoja. On aika miettiä toimitusjohtajan pyytämistä eroamaan, ennen kuin hän tuhoaa Ubuntun.
Ubuntu lakkasi olemasta dynaaminen jakelu vuodesta 2011 lähtien. Tapa on Linux Mint.
Harmi ja ajattelin käyttää uusia versioita ensi vuonna.
Että suihinotto ei tartu wifiin ei 32 eikä 64 bittiä, mitä Fedora?
Onko se hyvä vai huono?
Katsotko Mariota? mikään ei ole sattumaa, että olet asentanut 64 bittiä
En voi päivittää 17: een, minulla on 16.04
Älä tee sitä compa: 'v
Jaz Hernandez
Hups, meistä tulee posh!
Ei aiheeseen liittyvä kysymys, miksi GPU kuristaa maksimaalisesti, kun aloitan minkä tahansa Linux-distron?
Olisi hienoa, jos se ei aiheuttaisi ongelmia Broadcom-palvelun kanssa
HA! «Optimoinnin kuninkaat»