Ubuntu 20.04 merkitsee ennen ja jälkeen Snap-pakettien historiaan

Ubuntu 20.04 Snap Store

Ubuntu 20.04 Se on aivan nurkan takana. Viikon kuluttua voimme virallisesti alkaa nauttia Linux 5.4: stä sekä GNOMEn ja Yarun uusista versioista, mutta kaikki muutokset eivät ole olleet niin selkeitä. On yksi, josta on keskusteltu noin kaksi kuukautta, ja se on, että Ubuntu-ohjelmisto aikoo korvata Snap Store. Jos käytät Focal Fossa Daily Build -sovellusta, kaikki hälytykset soivat, mutta ei ole mitään syytä huoleen.

Käyttäjät olivat hämmentyneitä. Itse asiassa epäilyni eivät vieläkään ole hajaantuneet kokonaan, osittain siksi, että asentamani Ubuntu 100 -ilmentymä on Daily Build in VirtualBox. Muutama hetki sitten muistan myymälätyypin muutos, joten olen ollut valmis näkemään sen omin silmin ja olen alkanut huolestua: Ainoa asia, joka ilmestyy, on Snap-paketit; ei näyttää virallisten arkistojen ohjelmistot ilmestyivät. Tästä syystä olen päässyt viralliset foorumit lopettaa rauhoittuminen ja selittää vähän mitä tapahtuu ensi viikosta.

Ubuntu 20.04 hylkää Ubuntu-ohjelmiston

Kyllä. Ubuntu 20.04: ssä oleva myymälä lakkaa olemasta Ubuntu-ohjelmisto Snap Store. Uusi kauppa on Snap-paketti, josta voimme käyttää kaikkia Snap-paketteja snapcraft.io, mutta se on vasta alku, josta voimme jo nauttia Ubuntu-ohjelmistossa. Joten mikä on motivoivaa ja mitä tämä muutos tarkoittaa? Vastaus on yksinkertainen: siirry eteenpäin. Edistä Snap-pakettien käyttöä, mikä parantaa tämäntyyppisiä paketteja ja niiden turvallisuutta, koska päivitykset ovat automaattisia ja tapahtuvat taustalla.

Ubuntun keskustelupalstalla oli paljon epäilyksiä, mutta tärkeintä on se, mitä tapahtuisi APT-arkistoille. Vastaus tähän kysymykseen ei ole mikään ... jos käytät Ubuntua. Eli Ubuntussa Snap Store ovat edelleen yhteensopivia APT-arkistojen kanssa, mutta sama kauppa voi käyttää snapcraft.io-ohjelmaa vain muissa jakeluissa. Syynä on, että haluamme kunnioittaa jokaisen jakelun asennusjärjestelmää, joten ei enää kannata asentaa Ubuntu-myymälää manuaalisesti muihin jakeluihin, jos haluamme hallita kaikenlaisia ​​paketteja siitä.

Yhteensopivuus on täydellinen fwupd-paketit, joten Snap Store Ubuntussa auttaa meitä asentamaan käytännössä kaiken. Mutta muista: näin ei ole muissa jakeluissa, kuten Kubuntussa, joka käyttää Discoveria, joka on minulle parempi vaihtoehto.

Motivaatio parantaa Snap-paketteja

Toisaalta myös Canonical-tiimi haluaa tehostaa Snap-pakettien käyttöä. Joitakin paketteja, jotka sisällytetään Ubuntu 20.04: een, käytetään Snap-versiossa. Lisäksi kaikki asentamamme päivitetään lopulta taustalla, kuten meille luvattiin nyt vain 4 vuotta sitten. Sen tarkoituksena on myös motivoida kehittäjiä toimittamaan päivityksensä nopeammin, mikä parantaa tietoturvaa, koska he siirtyvät suoraan kehittäjältä joukkueelle, jossa ohjelmisto päivitetään.

Alan Popen mukaan Firefox, Chrome tai LibreOffice ovat sellaisia ​​ohjelmistoja, joita ne aikovat parantaa: ne ovat kehittäneet yritykset, jotka julkaisevat tietoturvapäivitykset heti, kun ne ovat valmiita. Jos heidän on käytävä läpi Canonicalin suodattimet, voi kestää kaksi päivää, ennen kuin tietoturvapäivitykset saapuvat, mikä voi kestää ikuisesti, etenkin tietoturva-aukkojen suhteen, joiden tiedetään jo olevan hyväksi. Joka tapauksessa paitsi yllätys, koska Daily Buildissa ne ovat edelleen samat, Ubuntu 20.04 LTS Keskitetty Fossa sisältää edelleen oletusarvoisesti Firefoxin ja LibreOfficen APT-versiot.

Osa motivaatiosta saavutetaan piilottaa tietyt ohjelmistot. Esimerkiksi Snap Store ei enää tarjoa kahta ohjelmistoversiota kuten aiemmin. Jos etsimme Firefoxia tai Thunderbirdiä, näyttää ainakin tällä hetkellä snapcraft.io-versio, mutta APT ei näy asennettuna tai vaihtoehtona sen asentamiseksi. Joten on helppo ajatella, että he haluavat, että asennamme Snap-paketin aina kun mahdollista.

Kiistanalainen liike?

Vaikka Ubuntun foorumilla näyttää siltä, ​​että kaikki ovat tyytyväisiä Canonicalin selityksiin, en ole niin rauhallinen. Muutokset pelottavat minua hieman, ja meidän on vielä odotettava, toimiiko kaikki heidän suunnitelmiensa mukaisesti. Jos kaikki menee niin kuin pitäisi, alamme pian nauttia Snap-paketeista kuten sen olisi pitänyt olla alusta alkaen. Mitä mieltä olet tästä muutoksesta?


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Alkaen dijo

    Luojan kiitos, sattui olemaan tonttu.

  2.   Carlos Hernandez dijo

    Mielestäni se on vakava virhe ja jos Ubuntu siirtyy SNAP: ään, sen pitäisi lopettaa Debianin käyttö tukikohtana, Ubuntu haluaa ravistaa kaikkea, mutta tekee sen väärin. Vaikka käytän Ubuntun perustaa, pidän kiinni KDE Neonista ja minulla on Debian varmuuskopiointia varten.

    1.    Johannes dijo

      Luin niin, että pikasovellukset ovat paljon hitaampia ja raskaampia.Onko se totta vai onko se huijausta?

      1.    Carlos Hernandez dijo

        Flatpak on nopeampi ja yksinkertaisempi.

  3.   mario anaya dijo

    Olisi erittäin hyvä, että lopetamme filosofian ohjelmistopaketeista ja helpotamme käyttäjän elämää, että ohjelmiston asentaminen ei ole päänsärky nähdessään minkä tyyppinen paketti se on, Microsoft saavutti pari napsautusta ja pehmeän kävelyn ( sen jälkeen, mikä on asennettu, eli helpottaa käyttäjän elämää)
    Henkilökohtaisesti, jos se on apt, flatpak, snap, .deb, se ei tee minusta suurta ongelmaa, mutta Linuxin uudelle tulijalle se ajaa sen pois.
    Kyse on käyttäjien elämän yksinkertaistamisesta, tilanteesta, jonka MS saavutti, pidä siitä tai ei.
    Foorumeilla keskustellaan kuitenkin linux-filosofiasta. Ja niin me olemme.
    Yhä useammat jakelut ja jakelut.

    1.    Nickobre_Chile dijo

      Hei,
      Yleisestä näkökulmastani, ei vain sinulle, Ubuntu-käyttäjät viimeisten kahden vuoden aikana epäluottavat jo Snap-pakettien laatua myymälästä, joten mitä sanoa, muiden siellä olevien Linux-distrojen käyttäjillä on pääsy snapcraftiin, mutta heittää ne pois. Suosittelen, että tutkit Snapcraftin sovelluskehittäjille asettamat sulkemismenetelmät. Suurin osa heistä viittaa sovellustensa pakkaamiseen tiukalla (perus-) rajoitustasolla, siksi joskus heidän sovelluksensa eivät edes toimi Ubuntussa, muissa distroissa ei milloinkaan. Tämä menetelmä pyytää sinua pakkaamaan sovelluksiisi teknisen riippuvuuden tavallisesta linux-järjestelmästä, järjestelmästä, joka joka kerta, kun se päivitetään turvallisuussyistä, ei vastaa vakaa perusjärjestelmää, jonka kehittäjä otti huomioon pakatessaan sovellustaan ​​Snapiin. 2 muuta. Rajoitustavat sovellusten optimoimiseksi progressiivisiksi järjestelmiksi .. mutta ne eivät .. vie enemmän aikaa .. tämä tekee snap-asennuksen toimimatta kaikissa Linux-järjestelmissä. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Rafa dijo

    Ubuntun pomo on itsepäinen ... hän ei tunnista omia virheitään ja menettää käyttäjiä itsepäisyyden vuoksi. Se tapahtui jo Unityn kanssa ja nyt se tapahtuu uudestaan ​​Snapin kanssa. Sinun tulisi keskittyä Flatpakiin, joka on todella hyvä ja helppo hallita, eikä Snapia tuhannen virtuaalisen aseman ja loukkaavien odotusaikojen kanssa sovelluksen avaamiseksi. Ja yllä erittäin vähäisellä yhteensopivuudella ... esimerkiksi asenna gimp napsautuksella ja yritä lisätä mukautettuja harjoja ... kaos ... kuitenkin flatpakilla niin yksinkertaista kuin aina.

    Mark, että teit erittäin hyvin Ubuntun kanssa, mutta pieni nöyryys ei vahingoittaisi sinua, että ajaat sekä käyttäjiä että kehittäjiä ylimielisyydelläsi yrittäessäsi pakottaa mitä tahansa ideaasi ikään kuin se olisi paras.

    Halusit määrätä minulle yhtenäisyyden ja vaihdoin 14.04: stä lähtien Mintun joukkoon ja olen edelleen siellä isopääisen Markin takia.

    1.    Juan Carlos dijo

      Siksi lähdin Ubuntusta, en pidä lainkaan ajatuksesta, että he pakottavat minut käyttämään näitä pikapaketteja, että totuus on pahin ja sen lisäksi hidas. Miksi pyörä keksiä uudelleen. Koska sinulla on niin paljon paketteja, miksi et parantaisi niitä? Toivottavasti makut eivät sovi siihen ja muut distrot tekevät samoin. Onneksi siellä on loputtomia distroja ja muutin Debian Plasmaan ja upea, ihana.

  5.   Claudia Segovia dijo

    Kun pikapaketit alkoivat avautua ja huomasin, että pari sivustoa, kuten sinun, osoittivat sitä iloisesti, aloin käyttää niitä.
    Ennen pitkää Ubuntun käynnistys alkoi hidastua, kunnes kesti 7 (kyllä, seitsemän) minuuttia siitä, kun annoin GRUB: lle käskyn käynnistää Ubuntun, kunnes ensimmäinen Ubuntu-näyttö ilmestyi.
    Kuulin ja henkilö tarkisti koneen puolestani, suoritti pari komentoa (jonka tein virheen, etten kirjoittanut muistiin) ja näytti lokin käynnistyksen yhteydessä tapahtuneesta. Kaikki meni hyvin, kunnes rivi toisensa jälkeen napsautetun ohjelmiston alkoi ilmestyä, ja aika osoitti, että se kaikki teki koneestani niin hitaaksi.
    Poistin kaiken, jonka pystyin poistamaan napsautuksesta, ja asennin kaiken uudelleen apt: lla tai ladatulla .deb-tiedostolla. Jätin vain joitain ohjelmia, joilla oli vain pikaversio.
    Nyt koneeni vie vähemmän aikaa, mutta en koskaan onnistunut tekemään siitä niin kauan kuin kesti ennen kuin tiedän napsautuksen. Ja joka kerta, kun haluan asentaa jotain uutta kaupasta, ja sama ohjelma näkyy useammin kuin kerran, valitsen version, joka EI OLE helppoa.
    Jos joku tietää suoritettavat komennot nähdäksesi käynnistyslokin uudelleen, arvostan sitä.

    1.    Carlos Hernandez dijo

      Se on ongelma, joka jatkuu edelleen, kuukausi sitten enemmän tai vähemmän minulla oli kaksi tai kolme napsautussovellusta ja kyllä, ne viivästyttivät botteoa, kunnes kirjautumisnäyttö oli tuhoisa. Minun oli poistettava snapd ja kaikki snapiin liittyvä kyllä, minun piti tehdä puhdas asennus KDE Neonista, koska olin paska, suosin terveellisin.

    2.    Julian Veliz dijo

      Claudio nähdäksesi käynnistyslokin käyttää dmesg-komentoa.

    3.    Julian Veliz dijo

      No dmesg liittyy kuljettajiin, mielestäni haluamasi on "journalctl -d"

  6.   Sergio dijo

    No, juuri toteutus Snapin nenän kautta ja se oli yksi syy, joka sai minut muuttamaan Manjaroon äskettäin.
    En tiedä, onko tietokoneeni, joka ei ole uusimman sukupolven vai kuka tietää, mutta APT: n asentama paketti käynnistyy nopeammin kuin Snap. Ja olen kokeillut paljon paketteja, jotkut ovat huomattavampia kuin toiset (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   Sudaca Renegau dijo

    Yhä enemmän onnellisia palattuaan lähteeseen: Debian. Minun tapauksessani Debian Cinnamon yhdessä ja Debian Mate toisessa. Poikani on Ubuntu Mate hänen. Jos kaikki makut päättävät ottaa Snapin käyttöön, he menettävät toisen käyttäjän. Joka tapauksessa.

    1.    Carlos Hernandez dijo

      On erittäin tuntematonta, että otat esiin muita makuja, toistaiseksi Ubuntu olisi vain Ubuntu SNAP, loput eivät saisi seurata tätä linjaa, koska se upposi hitaasti ja tuskallisesti, en ainakaan suosittele ubuntua tarpeeksi kauan, jotta kaikki voisi alkaa käyttäjän suhde (uusi) -GNU / Linux ennen kuin se oli GNOME: lle, nyt se on Gnome ja napsauta tekosyitäni.

    2.    carmen dijo

      hei Sudaca Renegau, halusin kysyä sinulta, minulla on Dell Inspiron 1520, jossa on Ubuntu-kaveri 18.04, ja olen iloinen. Debian Mate, mitä suosittelette, on samanlainen kuin asentaa? Olen hyvin uusi enkä tiedä, salliko kannettava tietokoneeni ja kuinka asentaa sen, kiitos!